躺平在经济上是更少消费，在政治上是“你可做个皇上吧！”(“要成为主子的顾问，就必须有主子存在”笑死)，所以现在有形形色色的民选皇帝。https://mp.weixin.qq.com/s/aYi6i8pPFd6yJsn3vA6pRA

3年前 via mobile

• @arimayukino Yukino - 民主制=人人都是皇上/天使/尧舜
• @tmpfs ​ - 这个文章是说躺平依然是在消费主义的坐标系里进行反抗，但是反抗本身就是坐标系的一部分？我觉得躺平跟自杀是性质相同的事情。但现在上演的节目不一定是躺平本身，而是躺平的这个说法，所有人都在说，但如果谁真的去做了就是傻子
• @tmpfs ​ - 如果主体真的躺平了，当然就不会出来宣扬躺平了。出来宣扬躺平仿佛是去威胁大他者，看，我要把你的经济搞垮了！
• @arimayukino Yukino - @​ 是这样，所以讲是莫比乌斯圈。经济侧预设一个大他者然后去做唐吉诃德没啥用，因为大他者已经无了，但是政治侧如果放弃什么公民权利，“恳求国家不要停止做国家”，那可能真的整出一个民选皇帝来，但是这种皇帝也是昙花一现，绩效一跌就垮了。
• @304246 Rくん - 形形色色的民选皇帝是啥？“精神领袖”“马爸爸”？
• @arimayukino Yukino - @Rくん 欧尔班、川普……
• @304246 Rくん - 躺平是不可能躺平的，驽马恋栈豆是人之常情(
• @arimayukino Yukino - @Rくん https://p.sda1.dev/2/9a7d2bf5fdaa90c12b9b447ab126db6b/E2Zmw8EVkAQ4M44.jpeg
• @304246 Rくん - @Yukino Made in 厕所:https://files.catbox.moe/51oiu6.jpeg
• @arimayukino Yukino - @Rくん 这个问题可能更复杂些，因为最底层的有些可能确实躺平了（三和大神etc），只不过人家不发声罢了。某次齐泽克讲基本收入其实就是让一些人躺平吃白饭然后其他人更激烈地竞争。
• @304246 Rくん - @Yukino 那确实复杂，既是一部分人的经济问题，又是另一部分人的意识形态问题；既是国内分配问题，又是国际秩序问题(