AmaKusaShinoHime @qumaoyuan

主题立意肤浅、内容燃烧不全的生死辩论。//对生死问题意义的追问必须要在命题的本质论建构上存有一个先行之领会。“人是被抛入世界的，被什么丢弃在了这个世界，卡在生死间，不得不死，不得不存在。” 那我究竟如何去「在」? 时间性视野答复:「此在」通过「生存」便可诗意地存在。 社会性视野答复:人在孤独中降生，但在一定程度上人与人却可以相互理解。 本质性视野答复:人并不是生存于“世界”，而是栖居于“大地”。 我从抛弃中来，于「挂念」中去。我挂念着让我存在的存在，与此同时，又挂念着尚未出现的那个我的存在。 超越了知识建构与理性认知，「在」的领会最终以“此在”指称的“人”用生命体验不思而得————一切都在不断地消逝之中，可我们却真实存在。