#1 - 2018-12-10 13:44
火龙果汁 (低级趣味无罪)
反派会提出一个非常深刻的问题(如环境污染、破坏自然、人口爆炸、人民精神沦陷、政府恶行过多......),然后企图用过激的解决方式改变这一现状,之后就是主角出现,灭掉敌人,圆满结束,皆大欢喜,反派的企图没有得逞,人们安居乐业,快快乐乐地生活了下去。

然而并没有人在意反派的观点有没有道理

我觉得这个现象真的特别有意思。
阴谋论:这是美帝洗脑人民的手段,让大家潜意识认为这样的观点是错误的
#2 - 2018-12-10 13:49
“稳定压倒一切”
#3 - 2018-12-10 13:50
(Nomina nuda tenemus.)
这不是星际牛仔第22集剧情吗(bgm38)
正经一点来说,反派除了极其偏执的类精神病人,这类理由都只是满足个人目的而剥夺别人权利的借口而已,他们自己都不信,又要怎么让别人相信呢。
如果是真要引发观众思考而塑造出来的亦正亦邪的反英雄角色,即使被打败了结局也一般是开放性的,不存在“人们安居乐业,快快乐乐地生活了下去”。
#4 - 2018-12-10 14:08
(Inconsistency is intoxicating)
删除了回复
#5 - 2018-12-10 14:49
(。´-д-)
这招就很深化主题啦..让你觉得反派人格也很立体啦..
但是我就有些想看行为不过激的深思熟虑的认真反派啊..
#5-1 - 2018-12-10 14:51
Rくん
那你为啥管他叫反派?(bgm38)
#5-2 - 2018-12-10 14:59
触触✅个人认证
Rくん 说: 那你为啥管他叫反派?
因为电影会有个预设的观点,制造对立矛盾,所以其实不是很反的反派也是有的
#5-3 - 2018-12-10 16:06
Cedar
Rくん 说: 那你为啥管他叫反派?
同上..不过叫他主角其实也可以啦..但是他当主角了谁当反派呢..
#5-4 - 2018-12-10 17:17
山鲁佐德
Rくん 说: 那你为啥管他叫反派?
因为他们过于宏大的社会设计触犯了人们的道德直觉,比如杀了某个人、侵犯了某项自然权利,之后就被社会集体判断为“恶”。普通人、经验理性、道德直觉,这都能体现美帝的立国思想,而把这些要素视作一种稳态,以直觉判断替代复杂论证,则隐含了一种保守主义倾向。其结果是电影中的每个反派都会被普通人的道德直觉发现,最后陷入人民战争的汪洋大海。
#6 - 2018-12-10 15:00
对好莱坞剧本还是要学习一个
https://www.zhihu.com/question/21783854/answer/258506270
#7 - 2018-12-10 15:10
(V1046-R MAHORO)
>如环境污染、破坏自然、人口爆炸、人民精神沦陷

呃,比如什么爆米花电影?
#7-1 - 2018-12-10 19:43
火龙果汁
最近的毒液、海王不都是这种类型的吗,灭霸也勉强算吧,好多这类的(bgm38)
#8 - 2018-12-10 15:59
美帝是有点sb精神的,阿甘这种电影就肯定不是欧洲style
#9 - 2018-12-10 16:29
(明天的事,都不一定知道,未来的事情,怎么能知道呢? ... ... ...)
灭霸不就得逞了嘛(bgm38)
#10 - 2018-12-10 16:32
对美国共产党、黑豹党等等进行免疫防治。
#11 - 2018-12-10 17:11
(敌基督者)
少年漫也一样啊。
火影的长门、斑,就比正派更正派,更想让全人类幸福,更能体现一种社会的驯化。这里没有目的冲突,只有手段冲突,而在终极价值上对一切的夷平,不恰恰是一种普世主义吗。
#12 - 2018-12-10 17:34
说明欧美大多数社会凝结核(姨语)是有共识的啊,反派不论是个人还是一个集团,一旦承认了它的合法性就等于赋予它无上的权力,这通往奴役之路走不得。
#13 - 2018-12-10 18:26
观点强且深刻的反派好构建冲突。强提供剧情推动力,深刻给观众提供点思辨快感。
#14 - 2018-12-10 21:30
(about:blank)
反派之所以为反派,不在于他们的观点,而在于他们动了建制派的利益啊。(bgm38)动了既得利益者蛋糕的,不是十恶不赦的坏蛋,那还能是什么?(bgm39)比如说某位商人总统