#1 - 2019-2-10 20:15
秘则为花 (押井守大洪水学研究者)
条目:流浪地球

根据bgm收录范围v2草案
1.1. 总则
  1.1.1. Bangumi 收录全球范围内与二次元 / ACG / MAG / Otaku / Geek 文化 (下文简称 ACG 皆指这一广义概念) 相关的动画,游戏,音乐,书籍,三次元影视作品。
由于bgm收录了大量SF电影,包括但不限于《银翼杀手》、《异形》、《终结者》、《环太平洋》、《黑客帝国》、《星球大战》,是否可以考虑将《流浪地球》作为SF文化的一部分纳入广义的ACG文化?特别是在大众认知中SF文化与总则中Geek文化高度重合情况下(参见bgm收录的《生活大爆炸》系列)。

如不行,
2.1 定义
  2.1.1 广义的ACG
  • Bangumi 采用广义的 Anime Comic Game 理念,包括但不限于:日本的动画、游戏、小说,及相关音乐、影视,欧美的 Cartoon, Comic, Novel, 相关的 TV Series, Movie,中国的动画、游戏、漫画,相关的音乐、影视等等。
  • Bangumi 不是日式二次元作品专门站。
  • 无法明确界定范围的作品,可根据各国次文化圈的展览展会为参考,如日本的 Comic Market,欧美的 Comic Con (NYCC / MCM) 等参展作品、Coser 扮演角色简单判断。
参考扩大定义,对于无法明确界定范围的作品,可根据各国次文化圈特殊情况予以考虑。由于我不去漫展,不清楚刘慈欣在国内漫展的影响力(有了解的大佬可以补充),但参考国内另一次文化社区萌娘百科已制作了较详细的刘慈欣目录且有《流浪地球》独立条目,是否可以将《流浪地球》作为刘慈欣科幻文化的一部分纳入广义ACG文化?

如不行,
  2.1.2 不鼓励收录
  • Bangumi 收录作品时尽量采用完整收录原则,意即一个作者的作品尽量完整收录。但过多非 ACG 条目可能会影响到网站主体用户,维基人可根据需要酌情添加完善。
根据完整收录原则,在bgm已认可刘慈欣条目的情况下,《流浪地球》作为与ACG并非完全无关的作品,是否可以收录以补充刘慈欣条目?

@mizudiwood
希望管理员可以明确告诉接受哪一条、拒绝哪一条或者全部拒绝,这也是为可能到来的刘慈欣作品影视化爆发、中国科幻电影爆发做准备。
#2 - 2019-2-10 20:27
(阿森纳天下第四!)
不是有三体吗。。原作可以衍生就可以吧
#2-1 - 2019-2-10 20:29
秘则为花
因为条目被锁才问的。另外,除非根据什么野史记录,流浪地球和三体之间连相同世界观作品都算不上吧(bgm38)
#2-2 - 2019-2-10 20:32
Geubbels
秘则为花 说: 因为条目被锁才问的。另外,除非根据什么野史记录,流浪地球和三体之间连相同世界观作品都算不上吧
三体小说和流浪地球小说的性质是一样的,那么流浪地球小说就可以收录,然后原作可以收录衍生也就可以收录,我是这么理解的。
#2-3 - 2019-2-10 20:35
秘则为花
Geubbels 说: 三体小说和流浪地球小说的性质是一样的,那么流浪地球小说就可以收录,然后原作可以收录衍生也就可以收录,我是这么理解的。
根据sai老板回答是可以的。
但也有可能是因为收录了mc动画《我的三体》系列,《三体》小说才作为原作被收录的。
#2-4 - 2019-2-11 10:29
君寻
三体的单本排名还封着呢
#2-5 - 2019-2-11 13:13
Nevermore
《三体》有一定可能是因为衍生相关《我的三体》而可以收录,而且虽然现在《三体》评分人数达标且评分较高,但也依然不计入书籍排行榜
#2-6 - 2019-2-11 13:25
Geubbels
Nevermore 说: 《三体》有一定可能是因为衍生相关《我的三体》而可以收录,而且虽然现在《三体》评分人数达标且评分较高,但也依然不计入书籍排行榜
不是排92吗。毕竟单本和整体只能排一遍,所以单本没排名也合理。
#2-7 - 2019-3-11 12:36
Nevermore
Geubbels 说: 不是排92吗。毕竟单本和整体只能排一遍,所以单本没排名也合理。
等一哈,发现《冰与火之歌》《monster》《20世纪少年》《银河英雄传说》《仰望半月的夜空》《付丧堂古董店》《全金属狂潮》《全职猎人》《未来都市 NO.6》《龙族》这些系列+单本都有各自的排名 ……这样感觉不太统一,而且很占空间(bgm38)
#3 - 2019-2-10 20:30
(Awesome!)
符合吧,科幻在收录范围。
#3-1 - 2019-2-10 20:32
秘则为花
感谢sai老板解答。
#3-2 - 2019-2-10 23:24
mizudiwood
是说所有科幻都可以吗
目前为止其它科幻电影都有相关动画漫画或游戏……
#3-3 - 2019-2-10 23:36
秘则为花
mizudiwood 说: 是说所有科幻都可以吗
目前为止其它科幻电影都有相关动画漫画或游戏……
终结者就没有啊。
我其实就想问这个问题,这种影响力极大的sf电影究竟是被当作sf电影收录,还是被当作它们那些根本没有名气的改编的原作被收录,如果是后一种,可不可以考虑把sf收编进acg。
如果不可以,那么可不可以按后两条理由当作补充刘慈欣的条目。
#3-4 - 2019-2-10 23:42
mizudiwood
秘则为花 说: 终结者就没有啊。
我其实就想问这个问题,这种影响力极大的sf电影究竟是被当作sf电影收录,还是被当作它们那些根本没有名气的改编的原作被收录,如果是后一种,可不可以考虑把sf收编进acg。
如果不可以,...
有游戏
#3-5 - 2019-2-10 23:43
Sai
mizudiwood 说: 是说所有科幻都可以吗
目前为止其它科幻电影都有相关动画漫画或游戏……
科幻也算是 ACG 相关的一大类别了,之前好像发过投票讨论但最后没结果。
#3-6 - 2019-2-10 23:44
mizudiwood
Sai 说: 科幻也算是 ACG 相关的一大类别了,之前好像发过投票讨论但最后没结果。
要么就全开放,有关无关太暧昧了根本无法判断……
#3-7 - 2019-2-11 00:33
Sai
mizudiwood 说: 要么就全开放,有关无关太暧昧了根本无法判断……
先不考虑扩大收录范围了。就《流浪地球》来说,根据「完整收录原则」有人添加是可以收录的。
#3-8 - 2019-2-11 00:37
mizudiwood
Sai 说: 先不考虑扩大收录范围了。就《流浪地球》来说,根据「完整收录原则」有人添加是可以收录的。
这个说法太暧昧了,按照这个说法几乎所有条目只要有人加都是可以收录的了,反正只是不鼓励(
#3-9 - 2019-2-11 04:11
laike9m
SF 作为日本御宅文化的起源(之一),直接放开完全没问题吧,不如说没有放开才奇怪
#3-10 - 2019-2-11 07:58
川水
laike9m 说: SF 作为日本御宅文化的起源(之一),直接放开完全没问题吧,不如说没有放开才奇怪
那正如楼下说的,疯狂的外星人也可以收录了吧?我感觉在类型和性质上跟流浪地球没什么区别。
#3-11 - 2019-2-11 13:15
Nevermore
但是一些早前在BGM存在的科幻电影,后来不也因为缺乏ACG相关衍生而去除了吗?比如2001太空漫游(bgm38)
#3-12 - 2019-2-11 15:26
秘则为花
Nevermore 说: 但是一些早前在BGM存在的科幻电影,后来不也因为缺乏ACG相关衍生而去除了吗?比如2001太空漫游
我前几天看又有人根据某游戏添加阿凡达了,不知道这次能不能被认可。
#3-13 - 2019-2-12 16:14
laike9m
川水 说: 那正如楼下说的,疯狂的外星人也可以收录了吧?我感觉在类型和性质上跟流浪地球没什么区别。
我觉得ok啊
#4 - 2019-2-10 20:36
(押井守大洪水学研究者)
@mizudiwood
麻烦管理员解锁。
#5 - 2019-2-10 23:47
(noblesse oblige)
《银翼杀手》、《异形》、《终结者》、《环太平洋》、《黑客帝国》、《星球大战》这些都是有相关漫画动画游戏的,收录本身没问题,和SF,geek无关联
生活大爆炸本身就可以收录,收录的原因更与geek文化无关联,而是因为他是美剧。
#5-1 - 2019-2-11 00:25
秘则为花
你说的事实情况我都知道,我想知道的是管理员在审核时是如何考量的,是不是这些作品完全被排除acg文化,只能作为那些根本没名气的改编的原作出现。如果是这样,可不可以考虑后两条理由收录《流浪地球》。举《生活大爆炸》是为了说明sf很大程度上属于geek。
#5-2 - 2019-2-11 00:36
天野远子
秘则为花 说: 你说的事实情况我都知道,我想知道的是管理员在审核时是如何考量的,是不是这些作品完全被排除acg文化,只能作为那些根本没名气的改编的原作出现。如果是这样,可不可以考虑后两条理由收录《流浪地球》。举《生活...
作为相关收录,生活大爆炸属于geek也和收录无关,举例无效。

是否收录上面有说
https://bgm.tv/group/topic/312100#post_1075928
之前也讨论过,总觉得还是太暧昧。
而且科幻这个概念太大。
#5-3 - 2019-2-11 00:42
秘则为花
天野远子 说: 作为相关收录,生活大爆炸属于geek也和收录无关,举例无效。

是否收录上面有说
https://bgm.tv/group/topic/312100#post_1075928
之前也讨论过,总觉得还是...
我现在反而比较好奇bgm的geek文化都收录哪些内容?(我知道《生活大爆炸》收录和geek无关,《生活大爆炸》只是作为一部有广泛影响力的美剧说明了大众认知中sf和geek的关系。。。)
#5-4 - 2019-2-11 00:45
天野远子
秘则为花 说: 我现在反而比较好奇bgm的geek文化都收录哪些内容?(我当然知道《生活大爆炸》收录和geek无关,《生活大爆炸》只是作为一部有广泛影响力的美剧说明了sf和geek的关系。。。)
我印象中单独的话是基本没有吧,三体(书籍)至少目前是收录的(可能是我没注意,毕竟这么多条目),有也是作为相关才会收录。
#6 - 2019-2-11 00:42
(プリキュアなりたい)
疯狂外星人是否可收录?
调整:太烂不收录
#6-1 - 2019-2-11 09:35
豆沙包罐头
可是连 https://bgm.tv/subject/6476 这都能收录了..能烂过这个吗
#6-2 - 2019-2-11 13:15
CureDovahkinn
豆沙包罐头 说: 可是连 https://bgm.tv/subject/6476 这都能收录了..能烂过这个吗
这是动漫(bgm38)
#7 - 2019-2-11 01:07
(为什么有超神作这一评价……)
我个人总觉得sf文化与geek文化好像不是那么一样啊。。。
当初三体这个书籍入库的时候其实就有点疑问(bgm38)
国内漫展能见到sf类作品的cos 大概10次能见到2次
所以现在收录好像按照暧昧的说法就是“有人在框架下上传了条目,并且存在了很久之后被默认存在,然后使后来者对原先条文产生理解偏差”这样嘛?
#7-1 - 2019-2-11 01:24
秘则为花
有刘慈欣没毛病,即使按照最刻板的收录规则,bgm也收录了三体的同人动画《我的三体》。此处举完整收录原则没有规则上的问题,就看管理员的考量了。
如果按照acg文化本身浮动的含义,那么萌百社区已经认可了刘慈欣科幻文化是御宅亚文化的一部分。
不是“理解有偏差”,是“修正”甚至是“修复”。我知道管理员小姐姐因为工作量的问题基本上只按死的媒介形式来收录作品,但bgm的初衷既然是收录与acg文化有关的活实践(这种实践肯定不是那么边界分明的),那么能开一条口子就开一条口子。虽然我觉得银翼杀手、终结者竟然要因为它那根本没有名气的游戏才能在bgm上成为宅文化的一部分很荒谬,但好歹他们也被收录进bgm了。
#7-2 - 2019-2-11 01:38
llxl2
秘则为花 说: 有刘慈欣没毛病,即使按照最刻板的收录规则,bgm也收录了三体的同人动画《我的三体》。此处举完整收录原则没有规则上的毛病,就看管理员的考量了。
如果按照acg文化本身浮动的含义,那么萌百社区已经认可了刘...
你说《我的三体》我想起来了,同人制作的周更作品,被收录了,按照收录规则可以收录相关作品,创建人物,关联人物作品…emmm,好像渐渐的就把范围扩大了。
另外萌百好像已经不单纯是acg文化 更像是亚文化集合,其自主迈进更大的圈子里。了。
那个条款后期好像也没有进行过更新了吧,是试着扩大范围还是继续保留原有不变我觉得其实还可以讨论。
#7-3 - 2019-2-11 02:05
秘则为花
llxl2 说: 你说《我的三体》我想起来了,同人制作的周更作品,被收录了,按照收录规则可以收录相关作品,创建人物,关联人物作品…emmm,好像渐渐的就把范围扩大了。
另外萌百好像已经不单纯是acg文化 更像是亚文化集...
不是萌百迈入更大的圈子了,而是acg本来就不是一个封闭的圈子。比如我问第一滴血应不应该收录?第一滴血貌似和acg没有直接关系,但史泰龙在其中经典的硬汉形象作为一个时代的流行元素早就融入acg文化了,比如魂斗罗,cos中也经常出现。致力于宅文化的wiki社区完全可以考虑为其建立词条。
当然,处理如此暧昧的内容,对于目前的bgm来说步子实在太大了,也完全可以拒绝讨论,但我觉得在规则范围内的部分还是能收录我就尽量争取。
#7-4 - 2019-2-11 12:11
llxl2
秘则为花 说: 不是萌百迈入更大的圈子了,而是acg本来就不是一个封闭的圈子。比如我问第一滴血应不应该收录?第一滴血貌似和acg没有直接关系,但史泰龙在其中经典的硬汉形象作为一个时代的流行元素早就融入acg文化了,比...
acg虽然不是封闭的圈子,不过还是有了限定范围。这个例子我看来是超出了范围的,从经典形象上仅介绍人物来历出处我觉得已经达到目的,如果再进行深度介绍我觉得可以找到外部链接或者和专门的网站进行对接。
当然规则不是一成不变的,跟随时代进步还是要进行改革。
附一条豆瓣的新闻(bgm38)
https://m.weibo.cn/2054300185/4338465292892552
这里没什么金钱竞争还算是好事
#7-5 - 2019-2-11 12:29
秘则为花
llxl2 说: acg虽然不是封闭的圈子,不过还是有了限定范围。这个例子我看来是超出了范围的,从经典形象上仅介绍人物来历出处我觉得已经达到目的,如果再进行深度介绍我觉得可以找到外部链接或者和专门的网站进行对接。
当然...
是吗?你可以告诉我限定范围在哪儿吗?事实上,根据扩大解释,在欧美漫展上频繁出现的史泰龙cos完全可以说明第一滴血符合bgm收录规则。同理,暴风兵、达斯维达、终结者,虽然现在被bgm认定为改编作品的原作,但本身应当是无异议的acg文化。不要说得太绝对。
#7-6 - 2019-2-11 13:03
llxl2
秘则为花 说: 是吗?你可以告诉我限定范围在哪儿吗?事实上,根据扩大解释,在欧美漫展上频繁出现的史泰龙cos完全可以说明第一滴血符合bgm收录规则。同理,暴风兵、达斯维达、终结者,虽然现在被bgm认定为改编作品的原作...
最直接的acg不就是特指的anime comic game吗?扩大之后是有很多解释,但还是有一个根本范围,我觉得是这样的;如果频繁有人出这样的话那史泰龙也可以算,那暗黑佟大为是不是也可以算…(我这是不是抬杠了…)
本质上我表示支持。只是人有点死板…被框架限制的比较严重…
#8 - 2019-2-11 01:23
(想要冬眠)
活人电影不是本站正常收录范围吗
#8-1 - 2019-2-11 01:27
秘则为花
貌似只有活人电视剧(海外)才是。
#8-2 - 2019-2-11 02:14
豆沙包罐头
秘则为花 说: 貌似只有活人电视剧(海外)才是。
这个我觉得应该是结果倒推出来的?这方面的说法是很模糊
#8-3 - 2019-2-11 10:25
天野远子
秘则为花 说: 貌似只有活人电视剧(海外)才是。
华语电视剧也是可以的,现在
#8-4 - 2019-2-12 16:04
春遥
天野远子 说: 华语电视剧也是可以的,现在
https://bgm.tv/subject/199481
https://bgm.tv/subject/199483
借楼问一下这俩是不是应该锁?
#8-5 - 2019-2-12 16:36
天野远子
春遥 说: https://bgm.tv/subject/199481
https://bgm.tv/subject/199483
借楼问一下这俩是不是应该锁?
锁了
#9 - 2019-2-11 10:23
(这个镜头,本监督很不满意)
我倾向于在判断条目是否收录的问题上只做形式合理性的考察,不考虑它是否在实质上已经迈入亚文化圈的边界了。lz在#5-1提到的“根本没有名气的改编的原作被收录”是我编辑条目遵循的原则。比如草剪刚条目——并不因为“一本满足”是被亚文化圈认可的一句梗,我们就可以基于这种认可,把它的演绎者,那些表情夸张的演员一并吸纳进wiki。而是他在某个不太知名的动画(アンネの日記-1995)里客串了某个不起眼的角色(ダーン)。【当然他还作为SMAP成员参演了好多日剧。。。似乎不用这么曲线就可以直接收录了(趴】

一旦某个人物或作品被亚文化圈接纳,他就会被迫不及待地ACG化并表现为某种“物证”的形式。最常见的形式就是把这个人物或作品添油加醋做成同人视频、同人小说、cosplay……传到a站、b站、@#%站被我们观看。但反过来,被制成同人视频、小说的作品能否就可以被wiki照单全收?他还需要承载某种广泛的影响力。成为漫画、小说、游戏作品公开出版,就是一个可操作的形式标准,来宣誓和证明其影响力。看了下萌百,似乎已经有关于流浪地球的同人ACG作品出现了,如果这些同人作品符合本站收录标准,那作为原作的流浪地球被添加进wiki,我就没什么异议,只凭作品本身属于科幻,科幻属于或正在进入广义ACG的范畴,就把流浪地球收录进wiki,我个人真的不能接受,很抱歉了(bgm68) 虽然sai老板钦点了,我也很不开心(恼

作为一个维基编辑者,我个人只想按照一个稳定无异议且方便执行的标准,小心地添加几个自己关注的条目,没有宏大野心去定义ACG的边界或暗中推动这层边界的认识和移动,就在这一亩三分地残忍的审判新登录的移民,这么看来也确实是hin滞后于潮流的(bgm38)
#9-1 - 2019-2-11 11:34
yo-u-zazazai
出戏大大厉害,你们都看过了b38
#9-2 - 2019-2-11 12:16
秘则为花
我觉得在撼动边界方面,你比我激进多了。我在#5-4中提到的第一滴血和史泰龙,好歹是作为一部完整的作品融入acg圈的,史泰龙的经典硬汉形象、第一滴血的叙事结构、越战的故事主题,对acg有全方位的渗透,“史泰龙”这一形象也经常出现在漫展上。在这种情况下,我才说以收录作品为核心的次文化社区(当然不一定是bgm)可以予以考虑,这里有意义的连接。但像草剪刚这种网络米姆,几乎与作品这个属性无关,甚至可能与人物这个属性都无关,他只是作为身体的一部分出现(类似的情况可以考虑如果xxx在某剧中作为尸体出现,我们是说xxx饰演尸体还是xxx是道具“尸体”?表情包的属性在这里仍有讨论的空间)。以萌百为例,表情包就只会收录表情包,很少设立真人词条。

我这么说,不是为了说明谁比谁更合理,只是想表明在边界浮动的地方,每个人的行为都在重新界定边界的位置,你也不意外。我没什么宏大的野心,所以我只是问流浪地球是否符合收录规则,而不是问sf是否符合收录规则。我也不觉得撼动边界需要什么宏大的野心,不如说我觉得与其考虑这种事,不如多编辑几个条目,我现在只关心流浪地球的问题。当然,如果sf电影条目在bgm达到一定量,可能原本的疑虑也就自动消除了。如果你坚定的否认意图,而是一味的退守形式,那么我觉得你反而没有任何理由反对收录流浪地球,因为你也是根据收录完整原则收录的草剪刚的。在能开后门的地方开后门,是你也认同的事情。
#9-3 - 2019-2-11 14:16
出戏
秘则为花 说: 我觉得在撼动边界方面,你比我激进多了。我在#5-4中提到的第一滴血和史泰龙,好歹是作为一部完整的作品融入acg圈的,史泰龙的经典硬汉形象、第一滴血的叙事结构、越战的故事主题,对acg有全方位的渗透,“...
嗯。我确实不追求做一个所谓中立的收录者,尤其在涉及价值取向的判断前,我都会把“我认为”加进去,或者通过“不开心”、“不愿意”这类情绪化的表述来故意表明我是被观念甚至偏见牵动的,没兴趣要求被阅读者接受。

史泰龙融入ACG圈需要物证,比如你提到频繁出现在漫展上的coser,p站基于史泰龙人设的同人图,和即使改头换面了形式,但仍沿袭了第一滴血叙事的各种“精神续作”。但区别在于,前两者能被精确量化从而成为可执行的标准,据此维基人可以尽量摆脱立法者的身份成为司法者。特别具体的讲,就是一旦sai表明,在Comic Market上cos数超过100人次的角色就算二次元,那么维基人(即使不同意这一标准的)就可据此添加角色,反之则被删除,尽可能规避了混乱和浪费。而后者的精神续作,同样可以。一旦被共同体确认为wiki编辑准则,就依据新的规则纳入。在规则之外或存疑的,按规范先锁定,再重新按流程阐释规则(尽管在这里是sai一言堂式的),最后解锁,就像这次流浪地球的情况一样,我很欢迎。

虽然司法者不可避免的会成为立法者,但完全把二者的职能混同是危险的尝试。维基人确实要克服思维的惰性去考虑立法和边界的判断,走向游牧和确定性的终结,但把每个司法者都合法的赋予一重立法者的身份,就成了无休无止编辑战的滥觞,每个中心都在混乱的强调着自己的权威性和文本的作者已死性来消解权威,在立法者的身份上,我当然逃不出这种倾向。但作为一个词条编写人员,我的立场是(而非我要求大家认为这个世界应该是)——不赞同。

任何文化形式都是ACG圈一个不稳定的来访者,ACG圈对它的接纳,表现为物质形态的衍生作品,当流浪地球在ACG圈激起讨论,最终出现了ACG化的衍生作品时,不就是它被这个不断扩张的亚文化帝国吸纳的一个标志吗?通过形式标准(这个标准的争议归立法者)确认了这个物证的存在,再依照既有的关联原则添加原作,规则就不会失去一致性,导致各种失序和混乱。我同意你提到的“能开一条口子就开一条口子”,但这是立法者的工作,维基人的操作在时间上是滞后的,也就是标准确定了再添条目,而不是任意的先斩后奏。
#10 - 2019-2-11 16:59
先把那些社区名人的词条删了再说吧。
#11 - 2019-2-11 20:30
(。´-д-)
(那干脆就暂时当是sai老板钦定的特例收录吧
#12 - 2019-2-12 13:00
(是妹妹就行)
要说标准的话....很多日剧也收录了.....这个不算问题吧....
#12-1 - 2019-2-12 13:08
秘则为花
电视剧貌似有特别豁免原则,因为早期很多成员看,所以钦点属于acg,属于本社区特色。
#12-2 - 2019-2-12 16:09
春遥
秘则为花 说: 电视剧貌似有特别豁免原则,因为早期很多成员看,所以钦点属于acg,属于本社区特色。
不是因为属于 ACG 才豁免吧……首先「番組」就包括电视剧,日本电视上播的剧集都豁免;其次电视剧有记录进度的需求,电影没有。
#12-3 - 2019-2-12 16:19
秘则为花
春遥 说: 不是因为属于 ACG才豁免吧……首先「番組」就包括电视剧,日本电视上播的剧集都豁免;其次电视剧有记录进度的需求,电影没有。
那么你为什么不读读总则1.1.1呢?(bgm38)
日剧算不算otaku我不清楚(反正sf是被强力拒绝了),一般来说,各国电视剧都是主流的不能再主流的媒体了。至少扩大到英剧美剧韩剧华语电视剧应该是有这方面的考量。
#12-4 - 2019-2-12 16:41
春遥
秘则为花 说: 那么你为什么不读读总则1.1.1呢?
日剧算不算otaku我不清楚(反正sf是被强力拒绝了),一般来说,各国电视剧都是主流的不能再主流的媒体了。至少扩大到英剧美剧韩剧华语电视剧应该是有这方面的考量。
对不起,我看不懂你的回复……
你在#12-1的话简化一下是“电视剧钦点属于 ACG”,我说并不是因为属于 ACG 才豁免。既然你阅读了收录范围,就应该看到了1.2.5.的“包括但不限于1.1.1”啊。
电视剧有集数,所以需要记录观看进度,所以老板允许添加“用户自己正在看的电视剧”,这和主流不主流也没有关联吧?在这点上我们俩说的话有矛盾吗?
#12-5 - 2019-2-12 17:25
秘则为花
春遥 说: 对不起,我看不懂你的回复……
你在#12-1的话简化一下是“电视剧钦点属于 ACG”,我说并不是因为属于 ACG 才豁免。既然你阅读了收录范围,就应该看到了1.2.5.的“包括但不限于1.1.1”啊。...
acg是我说得不严谨,但你举的两个理由番组和需求是无效的,重要的还是钦点。bgm的宗旨不是收录“番组”,而是在总则1.1.1中,额外情况都是sai老板靠专断权力豁免的,属于钦点,不是很能找到其合理性。
#13 - 2019-2-13 14:16
(在学画画,偶尔摸鱼做翻译,希望以后能有机会加入动画业界 ...)
SF真人(实写)电影怎么突然就纳入ACG了,如果没有衍生作品跟Anime/Comic/Game有关,还是不要纳入比较好(bgm39)
#13-1 - 2019-3-9 23:58
#14 - 2019-2-16 00:22
(中学生の頃、妹は二重人格だった。)
虽然钦定了
但是我觉得流浪地球保不准哪一天就会像全职高手一样引来一波站外警察……
#14-1 - 2019-2-16 00:45