#1 - 2014-12-27 23:27
#2 - 2014-12-27 23:30
(null)
amazing
#3 - 2014-12-28 00:39
(一部优秀的作品,需要经得起时间的考验 ...)
DCZLD做的吗?不行先让我笑一忽儿。
#3-1 - 2014-12-30 00:52
lighthouse
DC画技有明显进步,你不要这样。(不行还是想笑
#4 - 2014-12-29 19:17
(抽卡把人变成鬼)
这风景比姜文画得好
#4-1 - 2014-12-30 21:02
转折某Z
好好奇……
#4-2 - 2014-12-30 21:07
(๑>؂<๑)
转折某Z 说: 好好奇……
来感受一下
#4-3 - 2014-12-30 21:57
转折某Z
苹果糖 说: 来感受一下
……这什么鬼啦
#4-4 - 2014-12-30 23:11
原来的头像呢
MoodiwhiskyDucoice 说:
让你失望了
都是这种鬼
这眼神hhhhhhh
#4-5 - 2014-12-31 00:33
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
MoodiwhiskyDucoice 说:
让你失望了
都是这种鬼
比主楼的详细啊,这张分镜图有动态,主楼的没有……
#4-6 - 2014-12-31 02:22
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
MoodiwhiskyDucoice 说: 分镜这份工作呢
就像是举台词牌子的活 适时的把台词举演员看
而不是你们想象中给演员讲戏的导演

然后就是既然就是举给演员看的 那拿什么写有区别吗?
演员看到的是我手中的台词
你们注意的是我手中的草纸太...
好吧,就说几点具体的:

1. “缓缓经过画面的王小明”那里,分镜稿是远景,前景中的两个人露出半截身子;到了成片里为什么前景就只剩下两个四分之一人头了?
2. 车轮“滚啊滚啊越来越慢”那里,分镜稿看起来像是固定镜头而车轮由左至右运行;但到了成片里为什么就变成了镜头跟随车轮移动?(我特意又去看了一遍片子,这里的确是镜头追随车轮。)

你在一楼也说“镜头的推拉示意”,可我就没从主楼的分镜稿里看出来镜头是怎么推拉运动的。
#4-7 - 2014-12-31 05:15
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
MoodiwhiskyDucoice 说: 啊啦 真是让人困扰的骚年
1.实片的画面你看到了 视角穿过两个1/4的人头 那么我们按你的说法 分镜在框的下面两个角各画一个1/4圆圈 然后把这东西交给制作人 制作人交给动画师去制作 你猜这个分镜师会...
咦,我没说主楼的分镜不合格,画这分镜的人应该开除掉哇。你看我说的只有“主楼的分镜不详细”不是吗——你后来拿出来的那个例子,EX18那里一眼就能看出来镜头是从腿拉到头的,可是主楼的轮胎那里我既预料不到镜头的运动方向,文字中也没有描述,所以我就说主楼的分镜不如你后来举的例子不够详细啊。
#4-8 - 2014-12-31 06:33
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
MoodiwhiskyDucoice 说: 好吧 分镜师表示我就没打算对这一镜做镜头的推拉 然后出小样的时候制作人觉得改成这样好一点然后就变这样了
这解释你满意吗
胸口上的播放器标志特写这镜和成片有不一样的地方你要不要再说说?
  • 播放器的问题,截一张大图会看得清楚些:


  • 轮胎运镜方式是后来改过的,当然确实是有这个可能。但其实我真正想说的是,从主楼的分镜来看,红领巾与王小明这片的分镜阶段是比较粗略的,单看分镜还不太容易想象得到成片会是什么样子。我用”详细“这个词也不大准确,其实更应该说是这片“分镜阶段对成片的控制力度”不是很大。不管是说半身人物变成了四分之一头,还是轮胎镜头跟成片不一样,都说明这片分镜到成片的距离比较长。当然,我同意,分镜成片控制力度的大小取决于制作组的风格,跟分镜本身的好坏没有关系,

  • 你在#5-4楼贴了一张其他动画的分镜,然后以此作为姜文式粗糙分镜稿的又一例子,这点我不同意。#5-2楼贴出来的姜文的分镜稿,和主楼的分镜一样在我看来都属于对成片的控制力比较低的类型;而你在#5-4楼贴出来的分镜却很不相同,比之姜文的还有主楼的分镜,你贴出来的图对成片的控制力度明显要更大。如果说主楼的分镜像是舞台上演员的台本,而你贴出来的分镜则已经近乎台下摄影师取景框中所实际看到的模样了。EX17里甚至指明了光线的方向,虽然这里可能只是个特例……总而言之我认为你贴的图不能用来证明”都是这种鬼“。
  • #4-9 - 2014-12-31 10:10
    Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
    MoodiwhiskyDucoice 说: 我觉得你还是没好好看#5-7
    从5-8开始我们就又回到草纸太次层面上了
    我以为你点开后面几层的链接好好看一下后至少会提出几点台词板举快或是有错别字之类

    我举播放器这镜就是说原定只打个2s的特写 但成...
    我举播放器这镜就是说原定只打个2s的特写 但成片是加了抖动变3s 等于说片子多了1s的制作
    既然知道这么详细的内幕,想必你也是制作组成员了,难怪从一开始就这么激动……

    不过激动归激动,我已经澄清过我对贵组分镜师没有任何好或者坏的评论,我的结论是贵组做动画时在分镜阶段对成片的控制比较松。播放器镜头最后多加了一秒,连镜头的时长都改了,这岂不更是支持了我的结论?

    如果你不理解我我什么说分镜,或是任何一个中间环节对成片的控制力只取决于制作组的文化,而跟优劣无关:作为消费者来说,我完全没有必要关心制作组是怎么把动画做出来的。无论是分镜师把分镜稿画到可以直接拿来卖的漫画,还是画成火柴人,又甚至于压根儿就不设分镜这个单独职位,这些都跟作为消费者的我没有关系。消费者只关心成片好不好看。分镜要做到什么程度,是制作组内部之间自己决定的,只要有利于工作效率、有利于成片质量,爱怎样就怎样。

    但与此同时,作为一名局外的网友,现在我在这帖里看到了贵组的一部分分镜设计,我固然无法评价这份分镜是好是坏(如前段所述,这是只有制作组内部成员才可以评判的问题),但至少我可以评论一下这些分镜离成片的距离还有多远。这是完全可以从外部客观评判的:徐克和姜文都是好导演,画出来的分镜都一样管用,但姜文的分镜稿确实比徐克的信息量少、对成片的控制力弱,这点总不能否认吧。

    而如果你不同意我的意见,你应当设法告诉我贵组的分镜对成片的控制度很大,结果你倒是从一开始就反复强调“分镜就理应是这样的”,甚至最后还南辕北辙地告诉我某个镜头比原定多出来一秒钟,这叫什么逻辑。就拿阿姨做饭的事来说,我只说了“我看到阿姨在用手淘米”;结果你却生了一肚子气,反复拼命告诉我“淘米就是要用手!我们厨师淘米从来都是用手的!”——可我也没说过“淘米不应该用手”啊。不管是做动画还是做其他任何事,都得讲逻辑,你说对不对?

    这是你在本贴里的第一点问题。第二点问题,还是#5-4楼。我认为你在#5-4楼贴的那两张分镜图不能够支持动画制作组“都是这种鬼”的观点,正是因此我才决定回帖的。我的看法是你在那一楼贴的图比主楼的图更加详细、离成片更近,不能称作是“鬼”。当然我不是专业人员,所以我对#5-4楼图的评价有可能是错误的;在这方面你有比我大得多的信息优势,所以如果我说错了,你应当很容易就能够说服我“#5-4楼的图和主楼的图在信息量上、在对成片的控制力上没有显著差异”。可是你却只是在反复强调“分镜就是应当像主楼那样的!”……

    ——好的、好的,我相信主楼的分镜是天下第一棒的分镜啦。不过现在我请你先小睡十五分钟,醒来之后揉揉眼睛,问自己三遍“我现在头脑清醒、心态冷静了吗?我现在能够清晰理解别人发言的观点吗?”然后再回来这贴,好吗?

    哦,layout那个链接我仔细看过了,那贴挺不错了,这点是要谢谢你。
    #4-10 - 2014-12-31 10:15
    Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
    MoodiwhiskyDucoice 说: 我忽然觉得#3删掉的楼可以复述一下

    制作人员眼中的你
    所以还是吃馒头最好了,北方万岁!(bgm25)
    #4-11 - 2014-12-31 11:13
    myhead
    Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ 说: 播放器的问题,截一张大图会看得清楚些:


    轮胎运镜方式是后来改过的,当然确实是有这个可能。但其实我真正想说的是,从主楼的分镜来看,红领巾与王小明这片的分镜阶段是比较粗略的,单看分镜还不太容易想象得到...
    主楼的应该不是动画最终采用的分镜。另外电影分镜和动画分镜不好放在一起说,拍摄方式区别太大了,一些影视剧甚至不需要分镜也能拍。

    其实我是想问你段落前的点是怎么加的.....
    #4-12 - 2014-12-31 21:54
    Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
    myhead 说: 主楼的应该不是动画最终采用的分镜。另外电影分镜和动画分镜不好放在一起说,拍摄方式区别太大了,一些影视剧甚至不需要分镜也能拍。

    其实我是想问你段落前的点是怎么加的.....
    主楼的应该不是动画最终采用的分镜
    这种说法说得通,上面那位也说有的镜头最后甚至加长了……可是他又不肯明说,究竟是在后边的某个阶段才再改的,还是只是因为主楼放出来的分镜不是最终定稿,后来又再次修订过。

    另外段落符号的打法:[* ],带着中括号并且去掉中间的空格
    #4-13 - 2014-12-31 22:05
    Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
    MoodiwhiskyDucoice 说: 噗噗 真是可爱的孩子
    你自己都说了我现在能够清晰理解别人发言的观点吗?作为消费者来说,我完全没有必要关心制作组是怎么把动画做出来的。分镜要做到什么程度,是制作组内部之间自己决定的,只要有利于工作效率、...
    再重复一遍,你找来的材料、打的一大堆字都很专业,也很正确,然而却没有一句话跟我的观点的是非对错有关。所以你的问题不是专业技术的问题,而是逻辑上的问题。

    你看,我之前还好心揣测你是昨晚没睡好,所以之前头脑不太清晰以至于思维混乱;可没想到七个小时之后你还是一样,我只能认为你平时就是逻辑混乱了。

    所以你说你不是制作组的成员我倒是舒了一口气。看来现在动画界也真是鱼龙混杂,什么人都往里招,连像你这样基本逻辑思维能力都没有的人都能混进去,真是为你的老板,或者未来的老板,感到遗憾啊。
    #4-14 - 2014-12-31 22:11
    Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
    MoodiwhiskyDucoice 说: 馒头也是用手和面的哦
    而且相比洗米的时候洗手水洗米水会倒掉并洗多次 馒头和面的时候手上的滋生物手屑指甲缝的残留物还有水里的微生物管道内的微量金属可是一点不剩的都和到面里了 最后蒸的时候水中漂白剂残留的...
    不管馒头是怎么做的、米饭又是怎么做的,反正我引用住你的发言免得你再缩脖子自删的目的达到了,对不对?

    另外bangumi上引用发言是不连图片一起引用的。所以我还特意手动复制粘贴了一下你的图片地址以保持你的发言原貌呢(bgm37)
    #4-15 - 2014-12-31 23:25
    myhead
    Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ 说: 主楼的应该不是动画最终采用的分镜这种说法说得通,上面那位也说有的镜头最后甚至加长了……可是他又不肯明说,那究竟是在后边的某个阶段才再改的,还是只是因为主楼放出来的分镜不是最终定稿,后来又再次修订过。
    ...
  • 看DCZLD的微博,这个分镜应该是非常原始的版本。那位没有“明说”说,可能是因为他也未必知道...
  • 成功了……
  • 好神


  • #4-16 - 2015-1-1 10:59
    kyou
    myhead 说: 主楼的应该不是动画最终采用的分镜。另外电影分镜和动画分镜不好放在一起说,拍摄方式区别太大了,一些影视剧甚至不需要分镜也能拍。

    其实我是想问你段落前的点是怎么加的.....
    从STAFF表里可以看出,动画制作当中采用的是孙猛自己完善画过后的分镜。不过这种情况放日本,可能就是分镜和分镜监修吧www
    #4-17 - 2015-1-1 14:00
    kyou
    MoodiwhiskyDucoice 说: 在初期制作中 分镜作为制作蓝图做好后各组人员会开个会 来让各部门人员了解后面在项目制作中自己大概要做哪些工作内容 然后有问题的觉得有不合理的bug都会由各leader提出 讨论后决定是修改原案还是按计...
    ……终于知道为什么你能和他吵起来了(bgm38)
    我也是学动画的,所以都懂,不用特意说明了……不过你语言组织能力好像比我强不少(bgm38)当然你的这些说明科普还是对部分人有益处的,比如主楼楼主。
    #4-18 - 2015-1-1 17:45
    转折某Z
    苹果糖 说: 来感受一下
    妈呀这还是同一个楼吗(。 感觉一个是画给自己看的另一个是画给别人看的……
    #4-19 - 2015-1-2 04:52
    触触 2019VIP
    MoodiwhiskyDucoice 说: @柳胜薰CALFN-触触闻啼鸟 快带熏熏来看这里有只萌物
    (bgm89) 这种年纪的孩子不容易推倒的个说
    #4-20 - 2015-1-2 19:10
    触触 2019VIP
    MoodiwhiskyDucoice 说: 不行不行
    十人十色 好不容易碰上这种样本的幼年体 万一以后再有这种事 我也能知道是为什么呢引用住你的发言免得你再缩脖子自删的目的达到了,对不对?所以我还特意手动复制粘贴了一下你的图片地址以保持你的发言...
    用触触的触触做奇怪的事情是要裸聊偿还的个说
    #4-21 - 2015-1-3 00:24
    触触 2019VIP
    MoodiwhiskyDucoice 说: 我又没有拿来做奇怪的寿西
    (bgm82)
    #5 - 2014-12-30 21:46
    没觉得 amazing 也没觉得很烂,备一个回复:
    据我以前看得加上这个知乎回答,我觉得这个分镜「详细」的程度够了,不知道你是不是说分镜「质量」的程度不够好?
    #6 - 2014-12-31 00:48
    (生前何必久睡)
    (bgm38)我们老师的要求比这个高多了
    #6-1 - 2014-12-31 16:40
    乌龟
    MoodiwhiskyDucoice 说: 底限不是不画火柴人吗
    打回去重画ww
    #6-2 - 2014-12-31 19:32
    乌龟
    MoodiwhiskyDucoice 说: 啊拉拉 残念
    期末作业 画十张场景设计(包括多个分镜) 不好打回重画加挂科、、
    #6-3 - 2014-12-31 21:06
    乌龟
    MoodiwhiskyDucoice 说: 你都说了是场景设计作业了
    当然要按场景原画要求来了 大概画到接近layout程度 不然我是你老师也给你打回重画
    分镜方面画完场景把分镜表套上去标标镜头
    分镜作业和场景设计作业一起交
    #6-4 - 2014-12-31 22:46
    乌龟
    MoodiwhiskyDucoice 说: 你们老师太不亲民了
    (⊙v⊙)嗯 下星期交 要死要死了
    #6-5 - 2015-1-1 19:56
    乌龟
    MoodiwhiskyDucoice 说: 那你还有时间在这里刷 不赶紧画完是会挂科的
    手绘板坏了 在等支援。。。
    #7 - 2014-12-31 06:54
    (xxsuneV)
    七灵石,嗯。
    #8 - 2014-12-31 11:55
    (null)
    不小心炸出来一堆东西,真的学到了!
    (bgm38)
    #8-1 - 2015-1-7 18:09
    心臟停止
    你个学代码的学到什么了?!(bgm38)
    #8-2 - 2015-1-7 19:20
    原来的头像呢
    心臟停止 说: 你个学代码的学到什么了?!
    分镜头什么的,要知道咱可是买了几本书就像做动画的家伙呢!
    #8-3 - 2015-1-7 19:38
    心臟停止
    amazingOtaku 说: 分镜头什么的,要知道咱可是买了几本书就像做动画的家伙呢!
    吊吊吊
    #8-4 - 2015-1-7 19:41
    原来的头像呢
    心臟停止 说: 吊吊吊
    (bgm38)恩,后来由于动画画的就跟这个似的放弃了
    #9 - 2015-1-1 20:21
    我为何掉了进来个说
    #9-1 - 2015-1-2 00:37
    原来的头像呢
    有人召唤你看萌物
    #9-2 - 2015-1-2 04:52
    触触 2019VIP
    amazingOtaku 说: 有人召唤你看萌物
    (bgm97) 看你都做了什么好事
    #9-3 - 2015-1-2 10:26
    原来的头像呢
    柳胜薰CALFN-触触闻啼鸟 说:  看你都做了什么好事
    这是不可抗力(bgm38)
    #9-4 - 2015-1-2 16:06
    触触 2019VIP
    amazingOtaku 说: 这是不可抗力
    那好,剁手吧
    #9-5 - 2015-1-2 16:23
    原来的头像呢
    柳胜薰CALFN-触触闻啼鸟 说: 那好,剁手吧
    剁完了
    #9-6 - 2015-1-2 17:42
    触触 2019VIP
    amazingOtaku 说: 剁完了
    (bgm25) and the third leg, please
    #9-7 - 2015-1-2 17:55
    原来的头像呢
    柳胜薰CALFN-触触闻啼鸟 说:  and the third leg, please
    本来就没有
    #9-8 - 2015-1-2 19:10
    触触 2019VIP
    amazingOtaku 说: 本来就没有
    that's  why i 喷粪
    #9-9 - 2015-1-2 19:11
    触触 2019VIP
    MoodiwhiskyDucoice 说: 你猜
    你要看触触画的分镜吗
    #9-10 - 2015-1-2 20:51
    原来的头像呢
    柳胜薰CALFN-触触闻啼鸟 说: that's&nbsp;&nbsp;why i 喷粪
    原来如此!
    #9-11 - 2015-1-2 20:55
    原来的头像呢
    柳胜薰CALFN-触触闻啼鸟 说: 你要看触触画的分镜吗
    我要!
    #9-12 - 2015-1-2 21:53
    触触 2019VIP
    amazingOtaku 说: 我要!
    私聊
    #9-13 - 2015-1-3 00:24
    触触 2019VIP
    MoodiwhiskyDucoice 说: 须须的私房照我看
    (bgm66)你微信抖我一下
    #9-14 - 2015-1-3 06:10
    触触 2019VIP
    MoodiwhiskyDucoice 说: Wechat被定位太远抖不到
    (bgm66) 那搜一下你身边有没有一个叫大diao的,那些都是我小号个说
    #10 - 2015-1-3 13:45
    #11 - 2015-1-3 17:37
    不会画画的3次元电影导演也会画分镜的
    #12 - 2015-1-3 19:46
    (Anime is trash and so am I.)
    不就是画个分镜吗,我也会啊,待老夫手一抖画出个小鸡啄米图出来(bgm25)
    #13 - 2015-1-4 09:29
    (化学阉割)
    鸡同鸭讲,阿片伺候啦
    #13-1 - 2015-1-5 14:42
    天地守
    MoodiwhiskyDucoice 说: 两次re后就发现了
    你们两个废话太多(bgm38)
    我从一个旁观者的角度分析汇总一下:
    Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ的观点实际上只有两个:
    1、(从一个非专业人士的角度看)主楼分镜的信息量少,对成片控制力弱;
    2、(从一个非专业人士的角度看)您贴出的GC分镜信息量比主楼分镜的多,且业界分镜的平均信息量也比主楼分镜多。
    而您的观点:
    1、分镜不需要过多的信息量,重点在表现制作者的大致意图并定好时间线,如主楼这种情况也算信息量足够;
    2、分镜一般而言距决定稿还有相当一段距离,且一般而言不在分镜阶段(而是在layout或原画阶段)要求对成片的控制力,此时剧本仍存在变更余地;
    3、GC的那组分镜就信息量而言与主楼并无实质差别。
    4、非专业人士不要出来指指点点
    不知我的理解是否正确?
    #13-2 - 2015-1-5 14:52
    把友情留在无盐
    简直无情。
    #13-3 - 2015-1-6 22:12
    Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
    天地守 说: 你们两个废话太多
    我从一个旁观者的角度分析汇总一下:
    Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ的观点实际上只有两个:
    1、(从一个非专业人士的角度看)主楼分镜的信息量少,对成片控制力弱;
    2、(从一个非专业人士的角度看)您贴...
    还是用之前淘米那事打个比方,在我看来这事的逻辑流是这样的:

    我:“我今天看见阿姨在用手淘米。”

    业内大大:“我们厨师淘米都是用手的,能把米淘出来就行了,用手又怎么了?”

    我:“我只是说我看见阿姨在用手淘米,可没说用手淘米是不对的啊……”

    业内大大:“老子已经给你反复科普了好多遍‘我们厨师都是用手淘米的’,用手淘米才是正确的淘米方式,你个小学生屁都不懂还在这里瞎比划,滚一边去。”

    我:“好好我知道你们厨师都是用手淘米的了,但这跟本食堂的阿姨是不是在用手淘米没关系啊……”
    ===========================================
    就以下这四点来说:
    1、分镜不需要过多的信息量,重点在表现制作者的大致意图并定好时间线,如主楼这种情况也算信息量足够;
    2、分镜一般而言距决定稿还有相当一段距离,且一般而言不在分镜阶段(而是在layout或原画阶段)要求对成片的控制力,此时剧本仍存在变更余地;
    3、GC的那组分镜就信息量而言与主楼并无实质差别。
    4、非专业人士不要出来指指点点
    1. 这点是我看到业内大大在反复不停强调的;

    3. 在说第二点之前先说第三点。我进来这贴回帖就是因为我觉得#5-2的分镜与主楼的分镜在信息量上有差别。但是业内大大打了那么多字、贴了那么多资料,对这一点就是坚决避而不谈。我到最后也没有看到他对“#5-2的分镜和主楼的分镜在信息量上有无实质差别”这一问题的进一步论述。

    2. 回到第二点。这点上可能有我没把我的想法解释清楚的因素在内。但也跟业内大大拒绝回应“#5-2的分镜跟主楼分镜在信息量上的差别”有关。既然业内大大不愿意回应,那我只好坚持自己的看法,认为不同组画出来的分镜在信息量上是可以有差别的了。

    而如果是这样,那我就从而推出,不同制作组之间的分镜是有对成片的控制力的差异性的。正如不同的企业会有不同的企业文化、管理制度一样,不同的制作组之间应当也会有些差异性。同样的岗位,不同制作组的要求也会略有差异,例如可能这个组对分镜的要求比较粗略些,而那个组对分镜的要求则更为精细些。所以我说“这是由制作组的文化所决定的,没有高下之分”。——而如果实际情况是,现在的业内,无论是哪个制作组对分镜的要求都是比较粗略的,不存在要求更为精细的组,那我的想法就不成立了;但现在我在#5-2楼看到有些组画出来的分镜的确是比另外一些组画出来的分镜看上去更详细,而业内大大又坚决不肯明确地说明“#5-2楼的分镜和主楼的分镜在信息量上没有差异”,也难怪是鸡同鸭讲,最后气急败坏。

    另:后来我看到层主的归纳后,我可能才明白一些了。对动画制作者来说,“信息量”跟“有意义的信息量”恐怕是是不同的。#5-2的确是连镜头内的大致范围都已经规定好了,但这一点后续制作人员是不会留意的;也就是说这部分信息属于对后续流程无指导性的无意义信息。如果是这样的话,那就一切都明白了。

    也许业内大大也是想表达这个意思,但又思维混乱说不清楚,最后打了一大堆字的说明力还远远不如层主这里的一小段归纳。


    4. 这可能是业内大大在这帖里如此混乱躁狂的根源。
    #13-4 - 2015-1-6 23:49
    天地守
    Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ 说: 还是用之前淘米那事打个比方,这事的逻辑流是这样的:

    我:“我今天看见阿姨在用手淘米。”

    业内大大:“我们厨师淘米都是用手的,能把米淘出来就行了,用手又怎么了?”

    我:“我只是说我看见阿姨在用手淘...
    生病中,不宜熬夜,从简回复。
    MoodiwhiskyDucoice(以下简称MD)大概不是一位合格的科普作者——至少不是一位耐心的科普作者——她(?)以一种颇为激动的高姿态介绍了分镜相关知识,并且没有直接就③作出正面回答(事实上我也是花了好一阵子时间才将你们二人的对话梳理清楚)。
    ①事实上阁下或许将分镜的“信息量”与“精细度”混淆了,而这正是MD与阁下话不投机的原因之一。宫崎骏和今敏之类或许会把分镜当layout或原画来画,但一般人毕竟不会这么狂热。一般情况下分镜需要的是描述大致意图与确定时间线,其他的东西不需要在这一环节决定——人设、构图、神态、动作等等,其他东西大概都只是有效信息。理解了这一点就能明白我如何得出3、了:或许从我等局外人的角度看,MD贴出的GC分镜信息量多于主楼分镜,但那些对制作组而言大都是无效信息。
    ②回到第二点。正如①所说,除开某些特例,不同制作组的分镜并不像外行人想象中那样信息量天差地别——即使有,也基本是“精细度”的差别。之所以4、会令MD狂躁,或许就是因为我等局外人并不理解动画制作的流程——事实上阁下在#4-15也坦言自己并不关心这点——却始终想要辩赢对方。For God's sake, do you really think this makes sense?不同制作组之间的不知是否存在的外行人分辨不清的分镜精细度之间的差别,这确实像是宅男骂战的主题。
    顺便,我之所以会在4号回复这个贴只是因为我高烧不退去复查发现上一个医生误诊导致的忧郁以及药物副作用带来的痛苦无处发泄而我本以为没有人会回复我哪知二位都有重温古战场的习惯结果最后我还是打了这么多字
    #13-5 - 2015-1-7 00:15
    Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
    天地守 说: 生病中,不宜熬夜,从简回复。
    MoodiwhiskyDucoice(以下简称MD)大概不是一位合格的科普作者——至少不是一位耐心的科普作者——她(?)以一种颇为激动的高姿态介绍了分镜相关知识,并且没有...
    嗯……总之非常感谢回帖,虽然劳驾打了不少字,但至少对我来说帮助很大。另祝早日康复(bgm07)
    #13-6 - 2015-1-8 18:39
    天地守
    Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ 说: 嗯……总之非常感谢回帖,虽然劳驾打了不少字,但至少对我来说帮助很大。另祝早日康复
    再多嘴一句,本来二位没必要在这个问题上死磕的(bgm38)俗话说做人留一线,日后好相见嘛
    借你吉言(今日高烧已退
    #14 - 2015-1-4 09:44
    (ドット絵、VR爱好者)
    (bgm71)哇,作画大大和业内聚聚掐架,真是一场好戏
    可惜改变不了本作是垃圾这一事实
    #14-1 - 2015-1-5 08:59
    ROBOT KEN
    MoodiwhiskyDucoice 说: 不烂不行啊
    现在动画界鱼龙混杂,什么人都往里招,老板们为了连像我这种只能收到odw inviting的人都有可能混进去,深感遗憾啊
    都愁死了 哪顾得上制作 能出片给你们看就不错了
    (bgm71)菊苣你不要这样,突然晒学历什么的本学渣膝盖要烂的。你们就不能换个编剧吗
    #14-2 - 2015-1-5 10:32
    ROBOT KEN
    MoodiwhiskyDucoice 说: 不烂不行啊
    现在动画界鱼龙混杂,什么人都往里招,老板们为了连像我这种只能收到odw inviting的人都有可能混进去,深感遗憾啊
    都愁死了 哪顾得上制作 能出片给你们看就不错了
    话说菊苣你是孙猛老师手下带的第一批还是第二批?
    #14-3 - 2015-1-5 21:27
    ROBOT KEN
    MoodiwhiskyDucoice 说: 那是谁?
    odw看起来像学校吗?
    恩?你不是七灵石的吗?还是说是这部短片的外包人员?孙猛也算七灵石作画这一块相当老资格的核心成员了,在国内也算是有名气,现在实力估计担当十一区的作监也没问题,你不在他手下学习也应该认识他吧?或者菊苣更加老资格?难道说……你就是孙猛老师?!失敬失敬。我对七灵石的制作实力非常肯定,只是对贵公司的运营方式颇有微词
    #14-4 - 2015-1-5 21:27
    ROBOT KEN
    MoodiwhiskyDucoice 说: 那是谁?
    odw看起来像学校吗?
    另外度娘没能告诉我ODW是什么,还请告知
    #14-5 - 2015-1-6 10:44
    ROBOT KEN
    MoodiwhiskyDucoice 说:
    来了
    她们说她们缺个tea lady听说我茶沏的挺好的 问我要不要考虑去她们那端茶扫地 去年的时候
    你早说是东方梦工厂就好了嘛,也别拗口庄我知道你肯定是业内(bgm71),既然在魔都不挑个时候面基吗?
    #14-6 - 2015-1-6 16:00
    ROBOT KEN
    MoodiwhiskyDucoice 说: 村里种地呢 来不了
    撩 妹 大 失 败(bgm38)
    #14-7 - 2015-1-7 10:42
    kyou
    吞星之女 说: 恩?你不是七灵石的吗?还是说是这部短片的外包人员?孙猛也算七灵石作画这一块相当老资格的核心成员了,在国内也算是有名气,现在实力估计担当十一区的作监也没问题,你不在他手下学习也应该认识他吧?或者菊苣更加...
    孙猛老大不小,都有妻儿了,连微博都懒得上,哪会来这种地方小地方给人科普(bgm38)
    #14-8 - 2015-1-7 11:02
    ROBOT KEN
    kyou 说: 孙猛老大不小,都有妻儿了,连微博都懒得上,哪会来这种地方小地方给人科普
    毕竟是华语第三啊(bgm38)
    #14-9 - 2015-1-7 18:10
    心臟停止
    吞星之女 说: 毕竟是华语第三啊
    怎么升到第三了(bgm38)
    #14-10 - 2015-1-7 19:10
    ROBOT KEN
    心臟停止 说: 怎么升到第三了
    那是第几来着(bgm38)
    #14-11 - 2015-1-7 19:10
    心臟停止
    吞星之女 说: 那是第几来着
    不知道
    4吧?
    #14-12 - 2018-6-25 20:19
    花葬红蝶
    ROBOT KEN 说: 那是第几来着
    华语第二恩基爱,华语第三爱撕衣,华语第四班固米。(bgm38)
    #15 - 2015-1-4 14:46
    (全麦面包沙拉生菜番茄蜂蜜鱼子酱和热狗 ... ...)
    (bgm58)
    #16 - 2015-1-8 11:27
    (lalala)
    进来就被吓到了,太长不看
    #17 - 2015-1-8 17:37
    (水月水月欢快地拍起了肚皮。)
    不知道发生了什么情况,ls战得一塌糊涂
    #18 - 2015-1-10 11:52
    (白箱BD销售量破万了)
    (bgm38)
    #19 - 2018-6-25 22:01
    (无论道路通向何方,光明将邀我前往。 ...)
    马克
    #20 - 2018-6-26 02:24
    (科气严重,缺乏妹子)
    回去看今敏的分镜回回血
    #21 - 2018-7-9 21:43
    留名mark