秘则为花

@211998

观bgm某撕逼有感,但这个感想由于命中了关键词,在贵班并发不出来。。。

3年9月前 via web

  • @211998 秘则为花 - 16年南大发过一篇文章,提到00-10年中国的性别观念在趋向保守,并且女性、年轻世代、高教群体的保守化速度更快。所以,部分人觉得网上“拳师”越来越多也不算错,因为确实有部分“女性”议题其实是在要求恢复传统的性别供养关系。。。
  • @ms68 Asterismos - 你跟我同时在看同一个帖子
  • @211998 秘则为花 - 因此,当被问到支不支持女权时,我一向是比较迟疑的,因为我实际上不太清楚自己支持的一些概念,在落地的时候究竟捆绑着什么样观念,而网上经常出现的是女权和保守化同时狂飙的场面,甚至狂飙出了“田园女权”、“女拳”这种杂合性产物。我觉得除了对概念撕来撕去,这个问题同样值得关注。但大家貌似普遍只对概念撕逼比较感兴趣。。。
  • @muon 渺子 - 我很质疑中国是否有自己的女权主义,现在网上的女权感觉更像是舶来品,底子带有异国价值观加神学思想,所以我不知道他们在争什么
  • @ms68 Asterismos - @秘则为花 所以我更喜欢说Femilism
  • @tmpfs - 女性主义我把它分为革命女性主义(与马左兼容的)和建制女性主义(与自由主义兼容的),在西方历史中至少有性解放、与黑人平权团结的背景起源。中国没有性解放的社会现象,也没有群体平权的现象,所以至少知道女性主义中国化肯定是错位的。错位之后没学到实质学到了形式,那么变保守就是其他因素的裹挟。调查显示性别观念偏保守,要跟民族主义建构联系起来。
  • @211998 秘则为花 - @​ 还有新自由主义的问题。平等是共同体叙事,而自由以财产权为核心,是个人叙事。新自由主义下的女权在落地的时候,很容易变成一对一的、要求更多的经济保障,让男性个体压力骤增,这就又恢复成传统的性别供养关系了。
  • @venusxx Venusxx - 没啥意思
  • @216493 padorax - 中国的男女平等问题似乎是跟西方不同。毛时代的“妇女能顶半边天”大概能算妇女解放?我比较奇怪的是国内男性为何要藏私房钱?一般来说男性是收入来源的主体,但是家庭财政权却往往要交给妻子,这种风气是如何形成的?
  • @211998 秘则为花 - @padorax 因为妻族存在吧。我不知道像华南等宗族势力比较强大的地方是什么样子,但阎云翔做过解放后东北农村的民族志调查,发现在弱宗族模式下,姻亲其实是比父族、母族更为重要的社会关系。并且,农村中的女性有她们自己的特殊仪式和结社,这也使她们拥有了一定的权力。