看番的一点规律:
1.相比追番自己更倾向于补番,每周等一集影响剧情的衔接性,丧失代入感
2.除BL/里番外,不排斥各类型动漫,异世界/后宫/龙傲天这些,我认为只要足够精彩(主观定义)一样是好作品
3.未看完的动漫不会去评分,个人认为在不了解全部剧情的情况下判断动漫的好坏有失公正,同时尽可能地不去弃番,争取能做到有始有终


评分原则:
0.在我心中:内涵>剧情>>>>>作画,作画算是种硬条件,但对画面进行过度的挑刺或吹捧很是无趣,于我而言只要不把关键人物画得太难看,可以帮助理解到剧情就足以,而音乐是算是整体的一个附赠品,但它能潜移默化地调动感性认知,尤其是优秀的音乐能大幅提升我的观感,因此在我心中它的分量大于作画
1.OVA,OAD不评(除非有神展开),总集篇剧场版不评,剧情没印象的不评,国漫基本不评(国漫的风格不同,不太好与日漫对比)
2.初次评分后可能会进行微调,刚看完时也许会受到剧情影响不够冷静(大多数是向下调整)
3.评分只代表自己当时看完后的感受,可能过一段时间重刷时产生完全不同的感想
4.喜欢的动漫类型相较不太涉及的动漫类型分数可能会偏高
5.无论剧情前期如何,故事结局收束得好与坏会对评分修正产生影响


【10】:最喜欢的动漫,这档严格控制数量,标准是没有标准,完全看心情
【9】:剧情优秀,且震撼到我/产生共鸣或是让我产生反思的动漫
----八分以上都基于我的感性认知----
【8】:   1.剧情优秀或是有深刻寓意但未能让我触动的动漫
                2.个人非常喜欢但剧情未达到9分高度或是多多少少发现些小瑕疵的动漫
【7】:   1.剧情比一般套路复杂些/设定新颖,能让人产生新奇感,但仅此而已未能继续升华的动漫
                2.主旨深刻,但剧情产生了让我无法忽视的问题影响到我观看体验的动漫(如剧情节奏)
                3.个人比较喜欢,但主观认为还欠缺火候的动漫
----六分以上为推荐动漫,看了不亏----
【6】:   1.一般的套路作,剧情在意料之内,没有让我产生反感印象的动漫
                2.剧情有极个别地方出彩,但掩盖不了整体平庸的动漫
                3.剧情优秀但让我产生反感印象的动漫
----六分以下为剧情多多少少存在着些无法忽略问题的动漫----
【5】:   1.对影响到主线的剧情的合理性抱有质疑但整体观感尚可的动漫
                2.过于套路或是平淡但整体观感尚可的动漫
【4】:   剧情平淡/套路/不合理到不想看完的动漫
【3】:   在4分的基础上,主角方有明显的睿智行为严重降低本人观看体感的动漫
----三分以下未启用----


对评分的一些看法:

本人乐于评分,也乐于关注评分,评分是件趣事,通过对比自己与别人的评分来发现自己口味与大众的差别在哪里,自己更喜欢哪种类型的作品,以及反思自己为什么更喜欢那类作品。当然,自主评分是一件比较困难的事,我也无法肯定自己的评分完全没受到均分的干扰,但至少有意识地不去参考它同时给予一定评论。

评分是相当主观的行为,无论心中有多少种衡量标准到头来评分还是一时兴起的事,标榜自己的评分有多么客观是件很可笑的事,客观评分永远是对自己而言的,人类无法如计算机般进行deep learning

不排斥评分警察,一部作品若存在评分警察,那么说明仍有一部分人对于作品的分数存在不满的地方。若是真正能让大多数人感觉优秀的作品,那么评分警察也会相应地减少,这正是一种动态调节的过程。但是,为了调节分数而开小号进行刷分的行为却是极度卑鄙恶劣的,这将使均分从大众的看法逐渐转变为个别人的看法,从而失去参考性

近年来bgm明着暗着的刷分行为越来越多,网站正逐渐丧失参考价值,无比同情刷分者凭这点数字来满足自己脆弱不堪的虚荣心,也希望当权者能有效地限制此类不当行为,还bgm一片净土
  • Bangumi 2018-12-2 加入