流浪猫和梅雨之夏 @noraneko

那称之为“我”的现象
是被假定的有机交流电灯的
一盏蓝色照明
与风景及众生一起
一闪一闪地明灭着
…………
我认为评价一部作品的好坏最重要的是，你能从中感受到什么，这也正是评论文字类作品所必不可少的一环。想想你走完了怎样的旅途，经历了怎样的故事，才最终到达了这一切的终点？回味时又是怎样的一番景色？它又能够为你的心灵提供怎样的滋润？一部作品存在于此，那么它就背上了这些职责；而你打开了这部作品，你也就拥有了思考这些问题的义务。
正因如此，纯萌拔向作品对我而言很少可以过及格线。单纯的恋爱和H说白了只是原始欲望的一种赛博寄托和延伸，如何把作品主题抬高是鉴别庸作和神作的最大标准，也是最大难题。一部作品的内核不够完善深入，外表再好看也只能达到在中等水平左右浮动的程度。譬如八月社的脏翅膀和皇姬，前者无论演出还是作画水平都远远低于后者，但脏翅膀的剧情内核让它在全年代galgame中也占有一席之地，而皇姬虽然被包装得像剧情作，内核却还是经典的八月式废萌，所以这作逐渐成为了笑谈。我并非讨厌萌拔，因为欲望总需要方式去满足，就算是幻想也足够了，这无可厚非，但真正涤荡灵魂的作品也不可能是这种类型，所以我不会给上高分。
而说到底，评分不过是娱乐的另一种形式，很多时候只是为了宣泄自己的正面或负面情绪来获得满足感。看到自己喜欢的作品高分很满足，看到讨厌的作品低分也很满足，而一旦这个平衡被打破，就会引发争端。作为独立个体的我们拥有各自的观点，万物正如我心中的众生，故也是众生各自心中的万物，如此，当相反的观点产生碰撞时便会擦出火花，这是不可避免的。因而我们需要理性看待评分这种机制。诚然它拥有一定参考价值，真正的神作也会被大部分人承认，但依然要保持自我，寻找属于你自己的宝藏，尤其是面对那些中等分段的作品时，切忌随波逐流。
以上的种种是我认为自己评判作品的原则，具体细分的各个方面模块我会在相应作品的评论中做一些分析。