水色童話 @bakasira315

當代去標準化的背景下，鼓勵人們懷抱獨立性與差異性的氛圍中，也講求自我負責與自發的能力，惟在此種環境中，具未來屬性的夢想也有吞噬自我，使自我裹足不前的可能，其肇因於“未來”的社會屬性逐漸塌縮成迫在咫尺的概念，使得年輕世代往往對於抱有夢想一事存在憂慮，或擁有夢想卻找不到通往夢想的道路。作為此命題的回答，本作一方面以自助及自我革新為軸，另一方面亦通過助人及守望精神來互助並確認、完善彼此的夢想，使道路清晰明確。在此精神上，田中監督亦大方而勇敢地告訴孩子們：所謂的“有努力就會得到回報，敢拚搏夢想就能實現”是虛，沒有理所當然的回報及成果，但那仍然是能推動自己的一股力量。能夠如此思考，便可理解應如何找尋、選擇、確定並最終面對夢想，化為通往成長與未來的養分。不是為了成為誰的公主，是為了成為我想成為的我。本作因此堅強、優雅而美麗。 // はるはる生日當天補完，太巧了。

補

雖然是分割播放還有後續所以不好評分，不過實話說差不多第三話第四話之後就一直喂人吃翔也沒啥亮點了，這第二季還能好到哪。

小友可以吸收良好三觀，家長可以學習教育方針，大友可以看優秀制作，三贏的世界達成了。

「みんなの幸せが私の幸せ、みんなの笑顔が私の笑顔というのは本当なのかというのを投げかけたかったんです。」// 平心而論，相比前作的虛空價值觀，本作的核心顯得明確而有意義得多，但這個核心卻被其他不該是主線的內容佔用太多：本作存在①「愛與幸福」的描述②幻影帝國+藍紅主線③多角戀感情線。違和感在於，③這個原本不該是重點的玩意，卻喧賓奪主成了②主線的進行中心，這奇怪的感情線也砸了本作針對①的核心主題辯論位置，這個敘事方式與前作簡直如出一轍。追本溯源查資料，可知主線及藍紅神塑造是長峯的發想，多角戀描寫乃至全員都有感情線是柴田的意志（還刻意指名高橋來寫，跟心跳一樣），成田則是加上了誠司，另提出開頭這段幸福論（雖然類似的東西在心跳的幸福王子就有了，不過心跳製作團隊沒人當回事）。以結果論，是這個幸福論開啟了系列主題通向自我實現的道路，因此情感上個人還是給了本作好評。

タチアガレ真好聽啊，當年我怎麼就沒去參加FL呢。

動畫載體作為影像的力量。作品骨幹的“風”與敘事完全結合，展示出既真實又想像力充沛的景象，隨著堀越二郎的經歷去深挖、表達時代的變革與個人目標進程。作為一部個人興趣完全展示的作品，卻能將私貨藉由動畫做到如此境界，無愧於大師之名。

樂，非常樂，樂得想似。回顧一部子供向年番作品後，最大的印象居然是樂，可以說明本作問題了，即使有幾個不錯的單回也救不回。不想說本作難看，畢竟樂子真的很有趣。最大的問題是主旨刻劃的缺失：以“愛”為題，“自私”與“愛”這個一體兩面的精神，發揮起來應是不錯的題目，卻配上個內核羸弱的主線，表現方式也就是不斷複讀從一開始就有的博愛精神，使本作的“愛”極為片面而乾癟，到終章都看不到對這份“愛”的挖掘或進一步塑造，導致讓人覺得創作者自己根本沒想好自己究竟想設計什麼樣的角色，乃至自己到底想寫些什麼，故而觀眾也就根本不會想把它放在心上，無怪乎觀眾注意力會全都在樂子上了。引用王爾德的《幸福王子》，提出如此深刻、上限極高的主題，觀眾間也只剩下りつばめ的哏了，真可惜。 不過…「私はあなたのつばめにはなれない?」嗯，曠世名言，太神了，神之發言，好似鑽石一般永恆流傳，我銘記在心。

理應是回到了本該聚焦的視角，放在整個系列中卻又過於“急”。但至少，本作的存在意義比起前兩作高多了。