苦力哥 @787397

首先，没理由比银英传低。其次，某人说《三国演义》是四大名著中最拉的一本，别胡邹乱道，带偏路人了。我是听说过有位知名教授抨击《三国演义》，但人家只是不赞成罗贯中的三观，认为《三国演义》亲刘反曹教坏年轻人，而非质疑《三国演义》这部巨著的分量。四大名著中《红楼梦》公认最好，但《三国演义》绝不是最拉的一部。接着便就以下几个方面谈谈某人的诋毁：1.关于笔力。《三国演义》半文半白，辞约意丰，耐人寻味；《水浒传》全白话，多用口语，简洁明快。两书语言风格不同，笔力孰好孰坏完全见仁见智。2.关于抄袭。百度百科上一字一句地写着“《水浒传》由施耐庵和罗贯中合著”。《三国演义》赞诗抄袭《水浒传》的言论是否属实暂且不谈，合着罗贯中“我抄我自己”呢?最后，你可以不认可《三国演义》，但你不能一口咬定“《三国演义》最拉”，还说得像是公认的正论一样。