#1 - 2019-6-4 23:55
秋水成剑 (在这个平淡无奇的世界上，活得精彩有趣便是一件好事。 . ...)
http://bgm.tv/anime/list/477393 如题，感觉垃圾越来越多了(bgm38)
#2 - 2019-6-4 23:59
神戸小鳥 (Nice Fever)
160抛弃还行(bgm38)
#2-1 - 2019-6-5 00:01
秋水成剑
关键是刚注册3个小时，全部都打了1分抛弃
#2-2 - 2019-6-5 00:02
锐ちゃん
秋水成剑 说: 关键是刚注册3个小时，全部都打了1分抛弃
3小时160条目，1小时50条目，平均一分钟1点几个条目，哇我做不到这种高强度的格子(bgm38)
#2-3 - 2019-6-5 00:08
秋水成剑
鋭ちゃん 说: 3小时160条目，1小时50条目，平均一分钟1点几个条目，哇我做不到这种高强度的格子
是41分钟160条目，平均一分钟4个条目
#3 - 2019-6-5 00:00
默沨 (星梨花/環/弥生/桃子/杏奈P)
160个1分抛弃可还行(bgm38)
我翻了半天没找到Clannad，我不开心了，居然看不起我cl(bgm39)
#3-1 - 2019-6-5 14:48
虚无
我看到起，所以我标了(bgm87)
#4 - 2019-6-5 00:01
锐ちゃん (啊~我可真是个变态啊~)
太草，他很诚实啊我觉得

如果坏一点的搞一个看完1分(bgm38)
#4-1 - 2019-6-5 16:02
SlayerYJC
有什么不一样么？
#4-2 - 2019-6-6 07:43
矮木油希希
SlayerYJC 说: 有什么不一样么？
抛弃的打分不计入平均分的好像
#4-3 - 2019-6-6 08:27
SlayerYJC
矮木油希希 说: 抛弃的打分不计入平均分的好像
这么一说感觉这人貌似还挺良心的。。。
#5 - 2019-6-5 00:08
Cedar (｡´-д-)
挂人嘛..跟他做朋友嘛 https://bgm.tv/user/266250
我还是觉得这种样本在计分时可以当异常值抛弃..弄个什么算法分析分析用户打分方式 剔除那些明显不属于正态分布的用户(比如只标一分两分或十分的用户)和打分作品数量较少的用户..
#5-1 - 2019-6-5 00:09
锐ちゃん
就标粪作草

笑死我了，我妹妹哪有那么可爱“没有”

“请问你今天要来点兔子吗” 不要快滚
#5-2 - 2019-6-5 00:11
秋水成剑
我觉得应该设计权限，挂人没用，一般只用一次，刷完分后就走了，其实封号也没用，建议只有注册时间满一年才能打分（bgm38）
#5-3 - 2019-6-5 00:14
神戸小鳥
点兔一分，不做朋友(bgm38)
#5-4 - 2019-6-5 00:41
Cedar
秋水成剑 说: 我觉得应该设计权限，挂人没用，一般只用一次，刷完分后就走了，其实封号也没用，建议只有注册时间满一年才能打分（bgm38）
不是..我的意思是说这是个挂人帖..不是说建议挂人解决..(虽然我也贴了个链接..)
bangumi其实并不支持挂人..我也不太支持挂人..当然你挂的这个人很糟糕(并不是人是个机器)(是人用脚本标的)所以不会有太多人反对..
#5-5 - 2019-6-5 00:49
秋水成剑
Cedar 说: 不是..我的意思是说这是个挂人帖..不是说建议挂人解决..
bangumi其实并不支持挂人..我也不太支持挂人..当然你挂的这个人很糟糕所以应该不会有太多人反对..
如果常用，当然不会挂，但这个是一击脱离，挂也没事，反正他也不会再登这个网站了
#5-6 - 2019-6-5 00:53
Cedar
秋水成剑 说: 我觉得应该设计权限，挂人没用，一般只用一次，刷完分后就走了，其实封号也没用，建议只有注册时间满一年才能打分（bgm38）
打分的自由是用户的 不计入评分就好
#5-7 - 2019-6-5 01:19
烈之斩
完了不看评分我感觉这人挺客观的(bgm38)
#5-8 - 2019-6-5 01:42
五月蝇 从没有
这人在2018年4月发生了什么啊……我要跟他做朋友！
#5-9 - 2019-6-5 09:50
bbtale
五月蝇 从没有 说: 这人在2018年4月发生了什么啊……我要跟他做朋友！
16-17日发产生了闭锁空间，被万能班的驾驶员魔法师什么的集体出击并消除了，现存的那些评论即是当时不彻底的情报操作的残余 (bgm38)
#5-10 - 2019-6-5 14:58
Guiu
不是评分警察和扭曲厨，可能是暴躁老姐
#6 - 2019-6-5 00:14
如月千早
这种应该不会被封。
#6-1 - 2019-6-5 00:20
秋水成剑
没关系，都是只用一次的，封不封部没关系
#6-2 - 2019-6-5 00:31
如月千早
秋水成剑 说: 没关系，都是只用一次的，封不封部没关系
有可能是bgm遗老为了降低一下平均分(bgm38)
#7 - 2019-6-5 00:35
lhb5883-吹冈王♛⑩ (BGMのTrinitas<=>婊冈妈<=>补冈妈<=>拜冈妈 三位一体 ...)
见怪不怪了
#8 - 2019-6-5 00:42
陈苦瓜 (舞台の上からは陳苦瓜の姿が完全に消え去った。)
我是激进派，这种就该封
#9 - 2019-6-5 01:11
狂犬榨汁姬艾莉丝 (いつでも微笑みを)
应该抛弃这类评分的。
#10 - 2019-6-5 01:36
笙歌看水 (一川yan草，满城风絮，梅子黄时雨。)
有8个没打分，应该是手速过快点漏了(bgm39)
不建议处理，bangumi是个海纳百川的网站，应该允许别人这么玩。
我觉得他不够扭曲啊，按rank顺序来多刺激。。。
#10-1 - 2019-6-5 01:57
不吃饭不睡觉
看在他这么努力的分上
#10-2 - 2019-6-5 12:57
塔塔塔
+1
决定自己怎么打分是一个用户最基本的自由…？感觉应该封的是多个马甲恶意刷某个固定作品分的那种账户…
#10-3 - 2019-6-5 16:09
SlayerYJC
主要bangumi体量太小，这种用户还是很影响分数的吧
#10-4 - 2019-6-5 16:16
笙歌看水
SlayerYJC 说: 主要bangumi体量太小，这种用户还是很影响分数的吧
影响分数的人多了，全打高分的，只打一两种分的。喜欢的就打分不喜欢的就不打分的，像这种就属于只打不喜欢的，你班用户对1分比较敏感喜欢挂这些人而已，我反正是看不出来只打10/9的人到底哪里比他们好。
较真起来没有尽头，与其纠结这些用户，不如建议sai老板改算法，但究竟要怎么改又是一个可以吵几十年的话题，即使达成共识代码也未必能完美写出来，所以不如都消停消停吧。
#10-5 - 2019-6-5 16:27
SlayerYJC
中津静流 说: 影响分数的人多了，全打高分的，只打一两种分的。喜欢的就打分不喜欢的就不打分的，像这种就属于只打不喜欢的，你班用户对1分比较敏感喜欢挂这些人而已，我反正是看不出来只打10/9的人到底哪里比他们好。
较真...
哈？一般来说不是这些极端用户统统封禁么
#10-6 - 2019-6-5 16:34
笙歌看水
SlayerYJC 说: 哈？一般来说不是这些极端用户统统封禁么
所以有判定“极端”的标准吗？
只打1分是极端，只打1分和10分是极端，那95%1和10剩下5%9是不是极端？90%1分剩下正态分布是不是极端？
只给喜欢的动画打分所以最低7分是不是极端？
或者评分总体是正态的但分数和你班rank反着来的是不是极端？
bangumi并没有指导过用户该如何打分，有的只是“推荐”“还行”这样的评语，怎么看待还是完全靠打分人自己。
这种事说到底不过是拿一个人的标准去要求另外的人罢了，你以为你在处理异端维持正义，实质上你只是想要排除异己而已。
#10-7 - 2019-6-5 17:17
SlayerYJC
中津静流 说: 所以有判定“极端”的标准吗？
只打1分是极端，只打1分和10分是极端，那95%1和10剩下5%9是不是极端？90%1分剩下正态分布是不是极端？
只给喜欢的动画打分所以最低7分是不是极端？
或者评分总体...
可以可以，你适合去搞哲学，脑洞大得不行，解决社会问题靠你了。
#10-8 - 2019-6-5 17:22
笙歌看水
SlayerYJC 说: 可以可以，你适合去搞哲学，脑洞大得不行，解决社会问题靠你了。
虽然无理可说就只能阴阳怪气的人我见得多了，但你还是有点清奇啊。
咱只是用假设举了几个例子居然被形容成脑洞？
看来你不仅逻辑不行，语文也堪忧啊。
#10-9 - 2019-6-5 17:24
SlayerYJC
中津静流 说: 虽然无理可说就只能阴阳怪气的人我见得多了，但你还是有点清奇啊。
咱只是用假设举了几个例子居然被形容成脑洞？
看来你不仅逻辑不行，语文也堪忧啊。
不不不，我只是想排除你这个异己而已，不要想太多。
#10-10 - 2019-6-5 17:53
Rくん
中津静流 说: 所以有判定“极端”的标准吗？
只打1分是极端，只打1分和10分是极端，那95%1和10剩下5%9是不是极端？90%1分剩下正态分布是不是极端？
只给喜欢的动画打分所以最低7分是不是极端？
或者评分总体...
如果你认为滑坡永远必然发生，得到的结论当然是什么都不应该做。(bgm38)
但我觉得只要上了手刹，在不陡的坡上也是能停住的。
#10-11 - 2019-6-5 17:56
笙歌看水
Rくん 说: 如果你认为滑坡永远必然发生，得到的结论当然是什么都不应该做。
但我觉得只要上了手刹，在不陡的坡上也是能停住的。
所以你觉得最好的做法是什么？
#10-12 - 2019-6-5 17:59
Rくん
中津静流 说: 所以你觉得最好的做法是什么？
老实说我不在乎，什么都不做就挺好的。(谁愿意折腾自己搞超合金组件去)
如果一定要做点什么，我觉得22楼的思路可以排除这种用bgm用来做收视记录的用户无法做到的情况。
#10-13 - 2019-6-5 18:03
笙歌看水
Rくん 说: 老实说我不在乎，什么都不做也不失为一种选择。
如果一定要做点什么，我觉得22楼的思路可以排除这种用bgm用来做收视记录的用户无法做到的情况。
我觉得我在本楼里说的很清楚了，他的做法说到底还是依赖于程序员的主观判断，当然说起来这网站本来就是sai一个人说了算，sai老板要这么做我当然毫无意见，只不过那种做法本质上就是党同伐异。
#10-14 - 2019-6-5 18:05
Rくん
中津静流 说: 我觉得我在本楼里说的很清楚了，他的做法说到底还是依赖于程序员的主观判断，当然说起来这网站本来就是sai一个人说了算，sai老板这么做我当然是无意见的，只不过那种做法本质上就是党同伐异。
那我就要补充一句党同伐异本质上也不那么可耻。(bgm38)
不过我觉得赛老板的态度更像是人间观察，我觉得这样挺好的。(bgm38)
#10-15 - 2019-6-5 18:19
笙歌看水
Rくん 说: 那我就要补充一句党同伐异本质上也不那么可耻。
不过我觉得赛老板的态度更像是人间观察，我觉得这样挺好的。
党同伐异是人之天性，自然没什么可耻的。
我只是觉得考察很多人的观点背后，并没有一个自洽的逻辑。
双标固然是常态，但我更希望能有双标的自觉。
#10-16 - 2019-6-5 18:37
Rくん
中津静流 说: 党同伐异是人之天性，自然没什么可耻的。
我只是觉得考察很多人的观点背后，并没有一个自洽的逻辑。
双标固然是常态，但我更希望能有双标的自觉。
尤其是那些说bgm应该限制注册的人，真应该洗把脸。(
#10-17 - 2019-6-5 22:11
塔塔塔
SlayerYJC 说: 哈？一般来说不是这些极端用户统统封禁么
不可能追着他们封的…bgm体量并不小，参照墨菲定律，正因为bgm体量大，才会不断出现这种用户，这是bgm成长的必经阶段（？）
就像youtube就算再好的视频，一旦看的人多了，也总会有人"踩"一样，难道youtube会封禁天天点"踩"的人吗
事实是这些性格迥异（？）的用户是bgm大数据中的沧海一粟，也是组成bgm的一部分
#10-18 - 2019-6-5 23:55
Cedar
中津静流 说: 所以有判定“极端”的标准吗？
只打1分是极端，只打1分和10分是极端，那95%1和10剩下5%9是不是极端？90%1分剩下正态分布是不是极端？
只给喜欢的动画打分所以最低7分是不是极端？
或者评分总体...
目前来看标准其实很容易搞 剔除全打同一个分的用户就行了 看过的数量少于一定数量(比如5部TV)的也不计入计算
打分除了有给自己标记的作用, 还有利用算法给别人参考的作用..打分方式没有区分度的和阅历不够的不计入均分计算很自然. 有些人坚持独特的打分标准 那就主动询问并允许他们选择不计入总分
其实目前的计算方式的问题就在于, 打分越极端的用户对分数的影响反而越大. 事实上应该反过来, 打分越极端的用户对分数的影响越小..
#10-19 - 2019-6-6 00:18
笙歌看水
Cedar 说: 目前来看标准其实很容易搞 剔除全打同一个分的用户就行了 看过的数量少于一定数量(比如5部TV)的也不计入计算
打分除了有给自己标记的作用, 还有利用算法给别人参考的作用..打分方式没有区分度的和阅历不...
所以多少部算少？
怎么样算没有区分度？
谁来判定，她/他又凭什么来判定？
这些问题到最后要么是以势压人，要么是以权压人。
我没有说这些不对，因为这才是常态，而且那些行为艺术看上去也确实很恶心。我只是想说这种行为说到底凭的也只是好恶，没办法站在道德制高点上。
我之前在另一个回复里面有过建议，和你意思差不多，并且建议sai老板写几条统计原则在社区指导条例里面，不遵守的人就只能自个玩自个的。
#10-20 - 2019-6-6 01:18
Cedar
中津静流 说: 所以多少部算少？
怎么样算没有区分度？
谁来判定，她/他又凭什么来判定？
这些问题到最后要么是以势压人，要么是以权压人。
我没有说这些不对，因为这才是常态，而且那些行为艺术看上去也确实很恶心。我只是想...
只标1部算少 只打一个分算没有区分度 剩下的不处理 这总能达成共识了吧..
算了..想了想其实也挺无解的..想捣乱的人总有办法捣乱..
#11 - 2019-6-5 01:52
若卡 (VIP已到期，请尽快续费)
看标签统一度，没有打错的标签，应该不是手写的，从标记速度来说，应该是用的浏览器脚本，一页一页标的。建议API了解一下，30秒就能解决的事，加快效率。
#11-1 - 2019-6-5 16:09
SlayerYJC
vip是啥啊？
#12 - 2019-6-5 01:53
東瀬まつり🦋❄️🐻💎🐺🍎🐠 ([s]安静点格子[/s] ☄️⚓ ☁️⭐️)
见怪不怪了，甚至觉得评分本来就是主观的东西，这些人想打1分也和我没有什么关系
刷分会影响评分公平性、减少评分的可信度，不过因为不喜欢所以打1分，emmm，想打几分是你的自由吧
我们已经活在一个很不自由的国家了，这种事还是不想去限制别人呢
#12-1 - 2019-6-5 01:54
東瀬まつり🦋❄️🐻💎🐺🍎🐠
不过计算分数需要排除这些偏差，我想设计算法的人应该想的比较周全了，毕竟还有专门的评分研究小组
#12-2 - 2019-6-5 02:32
カサレリア
+1
#12-3 - 2019-6-5 10:17
Cedar
東瀬まつり太 说: 不过计算分数需要排除这些偏差，我想设计算法的人应该想的比较周全了，毕竟还有专门的评分研究小组
不..就是简单求平均..评分研究小组没法改网站的算法..
#12-4 - 2019-6-5 10:29
東瀬まつり🦋❄️🐻💎🐺🍎🐠
Cedar 说: 不..就是简单求平均..评分研究小组没法改网站的算法..
真的吗(bgm38)冲击性的事实(bgm38)
#12-5 - 2019-6-5 11:35
Cedar
東瀬まつり太 说: 真的吗冲击性的事实
算排名时用的公式会有一点不同 但是区别也不大..反正全都没有考虑用户打分极不极端..
#13 - 2019-6-5 08:52
CureDovahkinn🤔 (プリキュアなりたい)
分是自己打的，总评分是给大家看的，无脑一分的真的需要降权处理
#13-1 - 2019-6-5 09:42
锐ちゃん
这....“无脑”的定义是按照Neta的平均值和标准差操作吗
#13-2 - 2019-6-5 10:05
CureDovahkinn🤔
鋭ちゃん 说: 这....“无脑”的定义是按照Neta的平均值和标准差操作吗
特指这种把……
#14 - 2019-6-5 09:32
Rくん (意识形态的水很深 你把握不住)
很难不让人打分，顶多是在条目平均分的生成过程上做文章，剔除一些超极端情况。
#15 - 2019-6-5 09:38
茧 (说得很好，那么你的女朋友呢？)
疯狗也是班固米的一环 要习惯
#16 - 2019-6-5 09:45
haveatry (早安芥菜荠菜谷氨酸钠汤)
你班警察不敢上大号吗？
#17 - 2019-6-5 10:22
bangumi大西王 (天生万物以养人，人无一物以报天)
你注册一个账号叫”就加傻屌“，然后回头恶心他好了(bgm38)
#17-1 - 2019-6-5 14:06
cheerio
傻屌看到了 第一个就把你加了 (bgm39)
#17-2 - 2019-6-5 17:07
bangumi大西王
cheerio 说: 傻屌看到了 第一个就把你加了
(bgm38)我不在乎
#18 - 2019-6-5 10:23
江郎才尽 (审美疲劳)
(bgm39)这样子打分难道就不觉得很累人吗，除了自我发泄以外没啥意义啊
#19 - 2019-6-5 10:34
ydc
还给每一个片打随机标签。
看来是正在学习的人工智能(bgm39)
#20 - 2019-6-5 10:49
stotle
这是跑的脚本还是纯手工？
#21 - 2019-6-5 13:18
@M0S_Fear
有人应该去做个脚本 在每个用户页显示一个举报按钮
然后我就会去建一个“班固米脚本用户警署”小组
然后实际上不记录 更不会处理
#22 - 2019-6-5 13:27
克子X克音 (姐姐最会做肉派了，DUFUFU~)
从码农的角度，这种异常用户系统应该要侦测出来。

设置几个metric，比如评分全部1星，点格子过于频繁，账号创建时间短。如果所有metric都触发的话，用户的评分不计入总分，不显示。

小网站raise red flag以后还有一步人工审核，看这个用户到底是不是真的sabi，一般可能是PM的活儿。大网站一般都是先斩后奏。比如油管那种，能自动检测copy right claim。然后如果你不服再走dispute通道人工审核。

激进的网站会封这种用户，不过一般都是以限制为主
#23 - 2019-6-5 16:37
Ubisoft
没违规不能封
评分和rank的算法确实值得优化一下，现在好像是没有商业评分网站那样的评价人数权重和极端行为艺术用户权重的
#24 - 2019-6-5 17:42
Amarryllis (愿在北国，与君交杯共饮)
这挂的脚本吧，一般人哪有这种耐心(bgm38)
#25 - 2019-6-5 18:10
tonyzzg (活在过去的人)
正常情况下当然是不应该封专打低分的人的，但是这人我看着像脚本
#26 - 2019-6-5 18:26
骈儿 (动画爱好者，不是阿宅)
建个专区吧，名字就叫“你这评分我觉着不客观”
#26-1 - 2019-6-5 18:30
cheerio
不应该是 你这评分老子不爽 吗
#26-2 - 2019-6-5 18:36
骈儿
cheerio 说: 不应该是 你这评分老子不爽 吗
组内的大家也一定都是理中客，不会这样讲话的（笑）
#26-3 - 2019-6-5 18:48
cheerio
骈儿 说: 组内的大家也一定都是理中客，不会这样讲话的（笑）
那肯定是心里讲啊
#27 - 2019-6-5 18:50
秘则为花 (必须保卫战争)
警察权是bgm的一环，不爽不要玩。

为了构筑和谐、良性、健康、积极的bgm评分环境，肃清潜藏在bgm的安那其主义评分恐怖分子，2019年bgm专项评分污染清洁运动现在展开。patlabor，出动！
#27-1 - 2019-6-5 21:43
Rくん
评分战争用局部的评分观点冲突回应了确定准确的评分观的不可能，实乃大事化小的楷模啊！(bgm39)
#27-2 - 2019-6-5 23:28
锐ちゃん
乌拉！乌拉！
#27-3 - 2019-7-28 11:01
己注销
b38
#28 - 2019-6-5 22:03
海盗丸子
这是个刷分的，建议用对待的广告君的方式来处理
#29 - 2019-6-6 07:35
亚瑟邓特 (42)
一个想法，苦不可以根据头像来屏蔽，把所有默认头像的评分都ban掉？
#30 - 2019-6-6 10:55
kazami kazuki
点格子一大堆确实挺累的，但是看这tag标记。。。是脚本没错了