「小圣杯」最萌大战#1 - 2020-2-16 20:28
叶子轻 (骄纵有人疼,懂事遭雷劈)
就编辑了一下结果帖子直接没了，泪流了下来
小组吞帖子，我没有办法，只能留个知乎链接了
https://zhuanlan.zhihu.com/p/107280749
或者石墨文档链接也行
https://shimo.im/docs/6DQJv6vYp9dj38dX/
小组吞帖子，我没有办法，只能留个知乎链接了
https://zhuanlan.zhihu.com/p/107280749
或者石墨文档链接也行
https://shimo.im/docs/6DQJv6vYp9dj38dX/
如果能理解上面那段话，完全没有必要花时间去看主楼的帖子
对于此类事件的发生，我只能祝小鲤鱼姐姐三次元生活愉快，sigh
修改后：这个操作就属于正确示范，开了个新马甲搞维基，这是高手
扣帽子嘛，照你这个角度理解也没错
如果你说的倒屎是指的我关于小圣杯的那个日志，抱歉我不会删，别把抽象带进生活这个道理要用在小圣杯上并没错，就算我言语比较偏激。
如果你说的我“版权在A站上”的那个帖子和黄子韬的那个帖子甚至是war3的那个帖子，对不起这不算倒屎。
如果你说的我在b站AI channel官方账号下某3号玩游戏的视屏下面的评论：
对不起，这个我也不会删，更不算倒屎。理智点的人自然会懂。如果你是因为这个来阴阳怪气的喷我那请继续沉浸在萌二死宅的偏激抽象带入生活的思维里。
如果你说的除bangumi以外的其他平台的帖子，那我只能给你说我最近两个月从跨年1月1日以来直到现在就只在bangumi上发过贴，其他平台豆瓣上次发帖是在4个月以前，还是关于写字的。更别说百度贴吧上一个帖子是在5、6个月以前，还不是倒垃圾，是问3ds更新为什么这么慢。如果你说的是上一次9月份我唯一一次在贴吧喷人的那两个帖子，对不起，那两个帖子对我来说是一次宝贵的教训，让我能在网络上更好的发言，你要抓着那个不放，那你心胸还真是狭隘。并且里面我没做错任何事，被人喷正版侠说我钓鱼上来就问候全家的人不在少数，措辞有问题我也已经在第二个帖子里表达了我的想法也获得了一定的支持，但还是有人持续的说我钓鱼问候家人，于是我选择了删帖。如果你非要在网络上监控我的一言一行把这么久以前的事情放出来说那我也没法，证明你还没有明白吃一堑长一智和不能一直拿固定的眼光看人这个道理，看来初中语文孙权劝学那一节你肯定没好好学。
你如果在其他平台看见了与我相似的id倒垃圾那我只能说要么是你认错人了，要么是其他正常人认为不是倒垃圾的行为在你的世界观里就是倒垃圾。要骂人可以，请说出来我哪里做错了，你一句话不说不解释而只是阴阳怪气我只能认为你是个不敢对线的，只敢在网络上重拳出击的小丑。
你这几波操作有点触及到了我的底线，我不回应你那只会让他人误解我，认为我是个敢做不敢当懦夫。你现在骂人还屏蔽人的行为只能让我认为你是个生活中唯唯诺诺，没人喜欢只能到网络上以喊人去死来找自信，沉浸于vtuber世界的废物。那你本质上就和烧京阿尼的那个烂人没有任何区别。
第一次在bangumi冒火，我已经十分克制了。要是骂人我会比你想的骂得恶毒难听几百倍，要不然也不会说出别把抽象带入生活这种话。在网络上用自己的偏见带节奏从而诬陷他人有趣吗？
反正你这个号是个wiki马甲，我骂了一个你大号还能注册其他的。因此我这层楼不只是骂你这个小号，还有你那藏在马甲下的大号。骂人都只敢用小号骂，你这人的素质和人品已经可见一斑。我即将成年，都说成年人要学会承担，但这种正常父母都教给孩子“敢作敢当”和“成年人要学会承担责任”的道理我在你这里看不到。但如果你未成年，那只能说你现在真是个低情商的弟弟。
对不起大家污染你们的眼了，我自己处理这件事的方法也有问题，十分的不成熟，有问题的请直接给我说给我上课。打了这么长一段话的确是有问题，但这次真的把我惹火了，而且他把我屏蔽了我实在是找不到其他申诉方式来消除误会，对不起。
我代表过去的自己向你道歉，对不起，我不该对你盖的40几楼的毅力表示赞叹。当然我自己说话方式也有问题，不过如果宁要继续认为他人对自己的好意是倒屎那请继续自己不舒服下去。
最后我对我说话方式有问题向你道歉。但你的人品和素质已经暴露在了大家面前，毕竟“这种人早点死吧”也不是随随便便能说出口的，抽象用语肯定也不是一天两天了，可想你在现实生活中的素质什么样。请继续用这个小号在bangumi呆下去，大家都看着呢。
没把你大号引出来端了还真是不好意思呢。以后看见我了请继续跳出来喷我。👴巴不得你出来抽象。
这层回复当中的小号只不过是单纯臆想， 你无端迫害的同时不忘给自己立牌坊，比我晚两年注册的小鬼你开心就好，
建议学习初代杠精苏格拉底，可以看《理想国》。
在对方的依据不明确时，不要自作主张地认为想到对方可能的退路并封死，而是让对方选择一条退路，将其封死，反复进行，有时允许对方退路，但退开后仍然碰上相同局面。
方法论上讲，就是先问清楚对方想说什么，如果对方选择顾左右而言他（接近某一条退路），则可以对应地为此行为赋予 “无话可说” 的真实含义（封死远端），如果对方继续无意义回复（执意进入死胡同），则可以进行斩杀。
更为巧妙地，以 “我可以将你的话语理解为 XXX 吗？” 之话术，人相比告诉对方答案，对更正对方错误更没有戒心（via 冷读术），对方更容易直接选择一条退路。
口胡：近代中国为什么长期被西方打压？正是因为缺少杠的文化。古希腊苏格拉底开始，西方的历史永恒地围绕抬杠展开，人类与上帝杠，法国人民与路易十六杠，文艺复兴与启蒙运动是一场盛大的杠精开会，现代科学跟毕达哥拉斯杠，工业革命跟小型手工业杠，共产主义跟资本主义杠。
GJ,lol.
第二段，只是因为网络上的道德约束力不强，归根结底这都是其他人个人的原因，就没法归纳了
第三段，虚拟回报和现实回报都属于正负反馈，我觉得没有高低的差别？
习惯中的恶意也是恶意……
收益不一样时原因付出的成本也不同吧
以及你又没有（没有理由地）侮辱我，所以我完全没有屏蔽你的打算，之所以在回复里指责你只是因为讨厌“看到自己认为不正确的现象却选择沉默”这种行为而已。
同样，如果下次我也犯了类似的错误，那么也请你发帖抨击我。这样每个人都能增大其他人骂人的成本，论坛上骂人的现象也会随之减少。