靠谱人生茶话会#1 - 2021-6-29 23:47
⎝⎞︵⎛⎠₲ⱤɆɎ⎛⎝︵⎠⎞ (神は嫌気性だった。)
比起一个故事所带来的“震撼力”，或者说“创造性”以及“冲突性”
更注重一个作品的【故事完整性】，
或者打个比方来说。
一个平凡但却温暖的贴合普世价值观的故事——
对比一些试图通过各种超展开博得瞩目、
但最终结局讲故事的过程并不成功，结局也较为差劲的作品，
又或者说，内核看起来不起眼但很充实与看起来充实、实际空洞的差别？
前者在这类读者之中能得到比后者高得多的评价，是否是如此呢？
会有这个想法、
一是注意到Bgm一些阅番量比较大的用户以及身边这种朋友的打分方式，
二也是自己的感受，三则是对于チェンソーマン（电锯人）这一作品在中日新生代读者中的高人气的不理解所导致的，
藤本树的炎拳我给予了较高的评价也是因为虽然作品本身充斥着各种的冲突和刻意的戏剧化，但本质来说他的核心并不空洞，也努力的叙述了一个完整的故事，
至于他之前所完结的作品电锯人则和这个完全是相对的，全篇都尝试通过不断地丢砌设定、追求“超展开”，最后的结果就是剧本结构的崩坏与内核的空洞虚无，
但这种作品以及类似的作品却能在这个时代获得相当的评价，我虽然也知道是因为这个时代的创作变得很简单，文娱作品变得大量而廉价、现代人的时间也都被严重挤压需要直接性精神刺激的缘故，但还是感觉...很悲哀。
好像有些扯远了...抱歉，
总之想问问大家的看法。
更注重一个作品的【故事完整性】，
或者打个比方来说。
一个平凡但却温暖的贴合普世价值观的故事——
对比一些试图通过各种超展开博得瞩目、
但最终结局讲故事的过程并不成功，结局也较为差劲的作品，
又或者说，内核看起来不起眼但很充实与看起来充实、实际空洞的差别？
前者在这类读者之中能得到比后者高得多的评价，是否是如此呢？
会有这个想法、
一是注意到Bgm一些阅番量比较大的用户以及身边这种朋友的打分方式，
二也是自己的感受，三则是对于チェンソーマン（电锯人）这一作品在中日新生代读者中的高人气的不理解所导致的，
藤本树的炎拳我给予了较高的评价也是因为虽然作品本身充斥着各种的冲突和刻意的戏剧化，但本质来说他的核心并不空洞，也努力的叙述了一个完整的故事，
至于他之前所完结的作品电锯人则和这个完全是相对的，全篇都尝试通过不断地丢砌设定、追求“超展开”，最后的结果就是剧本结构的崩坏与内核的空洞虚无，
但这种作品以及类似的作品却能在这个时代获得相当的评价，我虽然也知道是因为这个时代的创作变得很简单，文娱作品变得大量而廉价、现代人的时间也都被严重挤压需要直接性精神刺激的缘故，但还是感觉...很悲哀。
好像有些扯远了...抱歉，
总之想问问大家的看法。
这也像完成度的概念。我们能识别一些完成度很低的作品，比如有些作品随便想了几个点子，乱写一气，前后矛盾，看起来“完成度很低”；我们也能识别一些完成度很高的作品，往往设定自洽，没有矛盾，但是完成度这个概念本身也愈法虚无缥缈。对于那些“完成度低”的作品，我们说不出他完成度到底有多低，对于写的很好的故事，我们也说不出他的“完成度”到底有多高，高到什么程度呢。所以与其说有一个可以用作度量的完成度，不如说有两个比较模糊的标签“完成度低”和“完成度高”，分别等价于“BUG满天飞”和“自洽少BUG”。
用弱一些的标签也觉得没必要 ...
就混着说在这个过程中循环或者说波动就够了的感觉 ~