rock1995 说: 第一个案子让我想起一个文革时期在上海的一个事……一伙歹徒想抢一个女工人，一个练过武术的未成年工人看到了，自己一个人打趴下了好几个
小胡子养成计划 说: 哈哈，那时候不是有流氓罪的吗？还能这么嚣张？而且文革时期那么乱，还有这种新闻吗
“砍伐的标准法条没有具体说明，从社会常理上我们认为明显是砍伐”
老人在砍树之前专门给绿化部门打电话，问需不需要审批，绿化部门干脆的回绝了他。 说“要是人人家里砍树都要审批，我们哪管的过来。”
invisible 说: https://www.sohu.com/a/484263204_120046968连法规标准都没有老人在砍树之前专门给绿化部门打电话，问需不需要审批，绿化部门干脆的回绝了他。 说“要是人人家里砍树都...
小胡子养成计划 说: 那移植的时候部门不作为，部门有话可以说的：砸倒人了人家算你头上，没砸倒，你去修剪又是公有的了？部门政府对人民搞双标？
无望 说: 春秋笔法把不利的部分删了就没人知道了吗 根据上海市绿化和市容管理局制定的《居住区常见树木修剪指南》（以下简称“指南”）显示，李先生“修剪”的是一棵香樟树，其中，香樟树“过度修剪”的标准是保留少许枝干，...
神户小德 说: 你这不也是春秋笔法？央视新闻里说了修剪指南不是针对个人的，并且还说了李先生修剪之前事先找了绿化部门求审批，绿化部门说不归他们管不予受理，而你只写城管部门的一面之词？
小胡子养成计划 说: 靠我一个人没用，要发动群众。我也只是偶尔比较感性罢了。
小胡子养成计划 说: 是这样的，所以部门及时回应自媒体报道案件的必要性
lhb5883-吹冈王♛⑩ 说: 我估计一刀切不允许自媒体发布编造的新闻的可能性更大
小胡子养成计划 说: 啊这，08年我还读小学呢，虽然听过三鹿的事情，但不是很了解三鹿背后的故事，只能说见的少了，太感性了？
靠谱人生茶话会
根据上海市绿化和市容管理局制定的《居住区常见树木修剪指南》（以下简称“指南”）显示，李先生“修剪”的是一棵香樟树，其中，香樟树“过度修剪”的标准是保留少许枝干，如果再往下剪，就属于“砍伐”，而李先生已经把香樟树砍成了树桩，因此是砍伐而不是过度修剪。
“四季御庭小区物业修剪的是意杨，杨树的一种，这种树‘过度修剪’的标准就是没有树枝，因此物业不属于砍伐。”朱晓曦说，首先，物业部门属于养护部门，有修剪树木的权利，其次，由于香樟树和意杨的修剪标准不同，因此裁定标准就发生了变化。
砸人算个人头上是你自己脑补吧，如有请举例。
城管部门工作人员朱晓曦解释道“个人在未得到区绿化部门审批前是没有权利对公共绿地上的树木
进行移植和砍伐的。”
也就是说树从移植到公共绿地开始，管辖权就不属于李先生了。
文章中说的是咨询，到你这就变审批了。另外你把两件事混一起说了，我支持李先生投诉甚至起诉提供咨询的绿化部门及其员工，要求其承担罚款费用。但李先生的砍伐也是事实，李先生无权修剪公共绿地上的树木，而且他的“修剪”已经达到了砍伐的程度。
按你的说法修剪指南不针对个人，我是不是可以找到小时候植树节种的那棵树按李先生的方法“修剪”一下？
所以嘛, “车被堵了, 恰个包子先”
看完了就知道什么是公信力