推特是美国民营公司，不是保障美国人言论自由的责任体。在美国freedom of speech是宪法保护的公民权利，明确来讲是指宪法第一修正案规定的“国会不可制定法规限制言论自由”（Congress shall make no law...abridging freedom of speech）。中心化社交网络崛起是新事物，第一修正案1791年通过，换句话说freedom of speech是200多岁的老头子，而跟进时代的互联网中立法则是川普任上亲自废掉的，怪不得别人。如今白左嫌弃推特是寡头控制的垄断大公司为流量助长仇恨和阴谋论，白右嫌弃不能在推特自由辱骂黑鬼基佬娘泡臭婊子，两边都不待见推特，这方面倒是左右合流。
欧美不是一块铁板，美国互联网公司在欧洲的名声可一直不好，GDPR怎么来的忘了？如今欧盟都跑去德国开源软件上开账号了，哦就是川普骗白右傻子说斥资自主开发的那个truth social用的开源软件。
靠谱人生茶话会
由于他在国内有商业活动，顺应政策迫害+86用户不是不可能。（比如Twitter之后加上手机号绑定，或者+86限制注册，学苹果那套，国内IP注册外区一堆限制）
对Twitter被收购持悲观态度。
我只在乎马斯克能不能按照他承诺的，在收购推特后公布推特言论审查的规则和具体言论审查的算法（我想看看打着言论自由旗号的美国公司背地里到底是在做怎样的言论审查）。还有川宝放不放得出来（收购成功的话川宝放出来基本板上钉钉了），没有川宝的推特少了好多欢乐
他自己做的app再怎么都比不了推特的，更不可能去抖音，到时候开始选举之后能用推特的话他必定会用的
btw真正的白左一般还没有这么不要脸，大部分人还是宁愿把川宝或者真红脖打成纳粹粉丝，种族歧视者和反动势力（这几个观点未必是错误的）来曲线救推特的
欧美不是一块铁板，美国互联网公司在欧洲的名声可一直不好，GDPR怎么来的忘了？如今欧盟都跑去德国开源软件上开账号了，哦就是川普骗白右傻子说斥资自主开发的那个truth social用的开源软件。
马斯克收购推特可能一方面是自己的坚持，一方面是为了能自保，免得落得川宝一样的下场
如果目的单纯只是控制推特的话他再多买股份就行，而现在他花了440多亿美元（如果你对这金额没概念，英伟达当时说要收购arm 660亿美元），目的是100%持股推特并将其私有化（推特目前总市值383.16亿）。这种做法你要说他是想完全掌控推特的话是对的，因为这样推特就他一个人说得算了，但如果目的只是为了掌控推特为自己谋利的话根本用不着花440亿巨款100%持股一个连年亏损找不到增长点用户增长停滞的平台，更低成本的做法是有的。
但是当然，马斯克似乎有自己一套改造推特的想法，就看他怎么改了，反正推特盈利和言论自由已经这么烂了他搞得再烂点也就那样
至于让推特言论有利于特斯拉之类的我觉得是可以做到的并且估计会私下做点什么，但是马斯克也在推特放出过话说买下推特的话要把推特打造成即便是特斯拉最严厉的批评者也能畅所欲言的平台（这个推特阅读量非常大）。自然口嗨谁都会，说一套做一套也很正常，但是他要是真反悔了那么我就要幸灾乐祸得坐看大戏了，作为推特顶流之一，而且很多关注马斯克的还是网络乐子人，如果马斯克违背了自己公开的承诺的话，到时候他各种言论的合订本一定会是西方世界经久不衰的网络圣经（回想下陈睿叔叔的各种言论合订本，我一想就激动，开始期待起马斯克违背自己诺言我好看圣经了）
大部分人只是想当个舔狗罢了