#1 - 2022-8-3 10:28
TOBE (朝闻道，夕すごい)
平时看漫画其实挺少的，之前也都只是以动画为基础去补漫画，像海、火、间谍、辉夜、巨人、夏日...之类大热门，上面这些报菜名式的热门大部分还挺看得下去，
但另外一些时候比如刚刚看完动画之后在补的 宝石之国漫画 看了两话因为画风太草，大部分战斗画面其实都看不大懂，只能根据后续一些补充描述知道战斗一些阶段性的部分和结果，体验上其实还是挺差的，看了几话也就弃了。

题主自身以看动画为主，ACG大概也只占了个A，对这类偏文本的东西习惯性用快速扫的方式去阅读，
加上漫画大部分又都是黑白漫，有些地方其实很靠脑补想象，
碰上画工潦草的作者很少会有欲望追下去，
漫画又大多繁体为主，
挺多人物如果特征不是那么明显的话会分不出来谁是谁，这个刚刚在看宝石之国漫画深深感受到无力

有一些问题抛砖引玉
1. 宝石之国的画工算什么水平，像三十几话的打斗部分看过的漫画的同志们当时看的时候看得懂嘛
2. 阅读漫画的速度，只是一画扫一眼还是会慢下来把这一画的内容看清楚再接下来看
3. 更喜欢看b站各类漫画解说还是漫画原著
4. 如果资深漫画高手能不能讲讲自己看漫画的感受，比如和动画、轻小说之类的对比
5. 一点点小偏题：宝石之国像了解动画后续的话有必要看后续漫画吗，还是看个剧透或者b站漫画解说
6. 能不能举一些典型例子，比如画工很好/画工一般/画工差/战斗画面好的/有画面冲击的...

关于漫画这个载体有自己看法的同学都可以来讲讲自己的看法
#2 - 2022-8-3 11:02
赤染惠 (魔法是最浪漫的幻想。)
画工很好的
井上雄彦，三浦健太郎
#3 - 2022-8-3 11:24
Listener021 (For whom the bell tolls?)
2.取决于画面内容，画工好、画面信息量大、构图精妙的一般会好好看清楚
而那种分镜一般、画成一团的基本就扫一眼了
#4 - 2022-8-3 12:08
滚石
不要勉强自己，更不要怀疑自己。你应该先问问自己喜不喜欢这部漫画，喜欢那一点。比如有些动画除了作画还算稳定，人设好看，其他全不行，那我就只看美少女。
#4-1 - 2022-8-3 22:41
[已封禁]
附议，赞同
#5 - 2022-8-3 12:18
山田家
1. 画工很好，但也容易分辨不出人物。画风借鉴了很多佛教元素，能get点的很爽。
2. 取决于画技和故事值不值得细看
3. 解说是什么
5. 要，这个漫画一剧透就没劲了
#6 - 2022-8-3 13:03
满舰饰假子 (公众号：冷静的历史碎片。B站：满舰饰假子。 ... ... ...)
你觉得好看就好看，你觉得不好看就不好看
#6-1 - 2022-8-3 13:28
山田家
+1
#6-2 - 2022-8-3 13:39
蓝调小行星
+1
#6-3 - 2022-8-3 14:36
三尖酸努努
+1
#7 - 2022-8-3 14:04
活着真好 (我是sb)
寶石漫畫我臉盲完全看不懂
#8 - 2022-8-3 16:00
茜米露
个人觉得小排球那种已经算潦草了(bgm38)
#9 - 2022-8-3 22:44
[已封禁]
2：看漫画的内容和质量。
3：更喜欢看原著。
#10 - 2022-8-4 15:56
uks (끝까지 가는 게 중요한 게 아니야)
宝石之国当时漫画看了一点没往后看是因为脸盲，角色造型区分度不足，就这点来说，动画做挺好。

为什么要看解说吃别人嚼过的馒头。

网漫看多了表示画工都不是必要问题(bgm38)，反而对流行的封面精美的漫画提不起兴趣。
#11 - 2022-8-4 17:20
周树人儿 (我佛慈悲)
习惯就好了，我感觉看漫画比动画快不少，而且碎片时间看也方便，宝石之国画得不算潦草吧，就是有点对不上谁是谁
#12 - 2022-8-4 17:52
雪の宿❄️
来自深渊漫画的打戏我也看不懂，但不妨碍为了剧情追下去，也多了一个继续追动画的理由(bgm38)