#1 - 2023-2-11 21:33
haoge4399 (噜噜噜)
最近在销量相关的帖子视频下刷到过个别的蒜粉说出了这句话，让我觉得颇为震惊跟搞笑，原来我早就被开除人民群众了呀。
我觉得就算是鬼灭乃至流浪地球战狼的粉说这话，你听着都很不爽吧（这几部的受众人气你蒜根本没法碰瓷）说难听点，某二字游戏说这话我都不会觉得这么搞笑。
#2 - 2023-2-11 21:34
dqtql (天空开满了花朵，我的眼里全是蜜糖)
差不多得了(bgm38)(bgm38)(bgm38)Anime is trash, and so am I
#3 - 2023-2-11 21:38
みたいなっ (mikoko的比喻内容)
销量时代经常能见到的说法....如果你真的很讨厌莉可莉丝或者鬼灭的话，可以去5ch找anti串平衡一下
#3-1 - 2023-2-11 21:44
haoge4399
不 我对鬼灭战狼评价都还可以，不过就算他们粉说这话我也觉得很sb的，当然没有理科历史那么乐罢了
#3-2 - 2023-2-11 21:51
みたいなっ
haoge4399 说: 不 我对鬼灭战狼评价都还可以，不过就算他们粉说这话我也觉得很sb的，当然没有理科历史那么乐罢了
其实比较起现在的评分时代，我还是挺怀念销量时代的。那时经常能看见有人分析作品为什么能大卖，虽然是事后诸葛...比现在这种直接拉踩的评分厨确实强很多。
#4 - 2023-2-11 21:43
桶子 (想看到能打十分的作品)
销量不等于质量，壁吧名言。
你喜欢的≠受欢迎的≠质量高的。
受到大多数人喜欢也是一种能力。
面对审美分歧，只能给予尊重祝福。（要么拉黑）
#5 - 2023-2-11 21:45
老悠
早已发过贴
#6 - 2023-2-11 21:47
冷冻水产鉴定员
基本上没错，但要考虑外部性。举例：人民群众对鸦片喜闻乐见，你林则徐算老几。
#6-1 - 2023-2-12 03:20
班杰明
(bgm38)
#6-2 - 2023-2-12 03:21
Pure-Chito
+1
#6-3 - 2023-2-12 17:58
海盗丸子
+1
#7 - 2023-2-11 21:47
凌晨凌乱风 (plus est en vous)
人民群众喜闻乐见不是商业动画的拐，这句话的前提是对于文艺作品而言，而且也是有时代背景的
#8 - 2023-2-11 21:53
见到老女人我就想死 (社会闲散人员)
你就反串说说明孤独摇滚不如莉可丽丝，让别人帮你骂
#8-1 - 2023-2-11 22:22
行走的药丸子
好好好，够乐
#8-2 - 2023-2-12 02:30
力学术
就变好活了
#9 - 2023-2-11 21:55
一马平川地躺下 (命に嫌われている。)
人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？上海人喜爱评弹、淮剧、越剧，要你北京人去批准干什么？领导人可以有喜好，有人爱看戏，有人爱看画，有人爱古董，这有什么关系？我们看了戏说好，不一定就好，我们的话靠不住，各人有各人的爱好，怎能作为标准？艺术是要人民批准的。只要人民爱好，就有价值；不是反党、反社会主义的，就许可存在，没有权力去禁演。艺术家要面对人民，而不是只面对领导。这是不是主张反对领导呢？不是的。领导在政治上有权提意见，要政治挂帅，但政治挂帅主要是看它是香花还是毒草，是否反党反社会主义，政治上的敏锐要放在这个方面。至于艺术方面，我们懂得很少。

以上是原话，周总理说的。单拎一句来怼人多少有点断章取义，不如“ 各人有各人的爱好，怎能作为标准？”。
#9-1 - 2023-2-11 22:05
thewordfind
周总理的意思主旨应该是政治别随意干涉文艺创作。各人有个人的爱好，没有绝对的标准也不是说真的不存在相对的美丑之分了，不能对作品进行批评了
#9-2 - 2023-2-11 23:54
端庄的老鳄鱼
+1
#9-3 - 2023-2-12 02:08
川陀
+1
#9-4 - 2023-2-12 10:25
Listener021
+1
#9-5 - 2023-2-13 22:14
无名氏
thewordfind 说: 周总理的意思主旨应该是政治别随意干涉文艺创作。各人有个人的爱好，没有绝对的标准也不是说真的不存在相对的美丑之分了，不能对作品进行批评了
+1
#10 - 2023-2-11 22:19
⚠F1DO⚠ (REMEMBER: THE RIDE NEVER ENDS ∞)
这句话试图用非常片面的逻辑来证明大多数是正确的。然而现实中是少数人掌握真理，大众是愚蠢而盲目的群羊，被一些领头羊引导。

这就跟一些经常被引用的名言一样，例如阿虚的那句，有的是对的，有的就不适用了。
#10-1 - 2023-2-11 23:55
端庄的老鳄鱼
+1
#11 - 2023-2-11 22:24
饿龙ou (在毁灭了吗？)
什么时候几个人或者一群人就能代表人民群众了
#12 - 2023-2-11 23:07
幻星龙帝 (叶公好龙)
什么叫人民群众
#13 - 2023-2-11 23:18
brad (今天又是替博士背锅的一天……)
#14 - 2023-2-11 23:20
L'AN (鸽子好吃吗？)
你当然不是人民群众啊，怎么会产生这种错觉(bgm38)
#15 - 2023-2-11 23:31
国见佐彩 (想让世界热闹起来)
要断章取义
#16 - 2023-2-12 00:03
阳奈在我身上喘 (You are not brave. Men are brave.)
有人买碟又不是冲碟去的 现在资方卖碟捆绑这个捆绑那个的
#16-1 - 2023-2-12 00:05
阳奈在我身上喘
所有的排名 数据 都是拼厨力 你想理性对话也就想想
#17 - 2023-2-12 01:56
喵帕斯帕斯~
民粹主义者期望通过诉诸权威的手段达到自己的目的
#18 - 2023-2-12 01:58
猫鈴 (侍奉之心)
如果我认为我是，那我支持
#19 - 2023-2-12 01:59
akuma7
我不喜欢
#20 - 2023-2-12 03:02
Despoiler (孩子岂能当大汗)
大家一般不喜欢被别的人民群众代表，也不喜欢被随便开除出人民群众籍
#21 - 2023-2-12 03:08
時雨ui
网上的少数人高强度发帖能代表人民群众？
#22 - 2023-2-12 05:34
克子X克音 (姐姐最会做肉派了，DUFUFU~)
不算老几，另外蒜粉是什么
#23 - 2023-2-12 05:39
August (We had daylight with us to Ballylee.)
你带领你的同志跟他战斗，谁赢了谁来当人民群众。
#24 - 2023-2-12 07:33
東瀬まつり🦋❄️🐻💎🐺🍎🐠 ([s]安静点格子[/s] ☄️⚓ ☁️⭐️)
话要看是谁说的，这话能代表人民的人才有资格说
#25 - 2023-2-12 08:44
书记的新衣 (当你明白了这就是人生，你也只能大笑，然后什么也做不了。)
不知这国度从建立至今近百年有几回让人民群众自己发表过意见
#26 - 2023-2-12 08:52
羽墨
这话是对政府管制说的 除此之外的情境都不适用 如#9-1所说
#27 - 2023-2-12 09:01
这波啊这波是
跟“在虚拟世界中追求真实感的人脑子有问题”一样断章取义的言论，网络上这句话的大多数使用都是在拿强盗逻辑堵别人的嘴
#28 - 2023-2-12 10:20
Listener021 (For whom the bell tolls?)
本身“人民群众”这个词就经常指代不清，导致被滥用。莉可丽丝在日本、欧美大概才算喜闻乐见，难不成歪果仁也该算“人民群众”？(bgm38)
所以说这句话早就和“婆罗门”之类的一样，成为党同伐异的工具了，选择性无视就好。(如果想怼的话可以把9楼的周总理原话摘出来给他看，告诉他“人民群众”之间这样干是无理取闹(bgm38))
#29 - 2023-2-12 11:14
水澜
他们说这句话意思实际上是：
我这边人多势众，你算老几。
当他们那边人少的时候，他们就从来不会说这句话，反而变成了少数被打压的一方。更进一步的来说，外国人通常不在他们指代的人民群众范围内。
#29-1 - 2023-2-12 17:59
海盗丸子
+1
#29-2 - 2023-2-12 18:51
ouoω
+1
#30 - 2023-2-12 11:16
随随便便 (只是一个看动画片的)
如何评价惊雷爆火
#31 - 2023-2-12 11:23
Arclight(Bangumi皮带帅) (“我像是一个很极端的人吗？”)
你看不惯就看不惯了，不必拿出这种东西为自己辩解或者求认同
#32 - 2023-2-12 18:08
Tumultur
我不爱看，人民群众算老几
#32-1 - 2023-2-12 18:16
伝説の少女A
+1
#33 - 2023-2-12 18:16
胆小如黍 (家人们，谁懂啊...)
首先人民和群众不同的，人民是拥护中国共产党领导的，群众是什么，就很好定义了
#34 - 2023-2-13 12:41
澤村・スペンサー・英梨々 (在此世，虽心已枯，躯已残，但坐此间，依旧于思，于物，于爱而活 ...)
你可以否认这个作品，但你不能否认这个作品有人群喜欢，如果大家都这样世界多美好，为什么非要争个高下呢(bgm37)(bgm38)，所以当代互联网环境真的恶臭
#35 - 2023-2-14 00:03
下雨了！
大概没什么问题？nbcs的感觉