#1 - 2023-5-3 17:55
YukiSou
这站的规则就是个笑话,发种区BL本刷屏去q群建议改进,某站长问题没想着解决满嘴阴阳怪气,一口一个"你上家是谁?"整的跟尼玛黑社会似的,末了顺手把我50多分享率的号ban了还动用关系把我u2求邀的账号也连带ban了,这不是黑社会是啥?赶紧倒了吧别给二次元抹黑了谢谢您嘞
#2 - 2023-5-3 20:04
发个聊天记录看看?
#3 - 2023-5-3 20:11
(社畜です。)
啥?
有看没懂,同求纪录
#3-1 - 2023-5-3 22:34
hikki-
总结一下楼主发言的意思就是:
楼主和梓猫管理打起来了,然后梓猫管理喊u2管理把楼主的u2号给ban了
#3-2 - 2023-5-3 23:26
1ra
hikki- 说: 楼主和梓猫管理打起来了,然后梓猫管理喊u2管理把楼主的u2号给ban了
哈人,什么互联网黑恶势力
#4 - 2023-5-3 20:19
聊天记录?
#5 - 2023-5-3 20:44
(追番日益,补番日损)
这么横啊,害怕
#6 - 2023-5-3 21:23
(@aqua@mstdn.moe)
虽然确实感觉站长思路比较怪,但这里提供的信息还是比较难下论断
#7 - 2023-5-3 22:47
(Sic itur ad astra)
删除了回复
#7-1 - 2023-5-3 23:00
YukiSou
听您这逻辑像是“大家都在吃屎,我也吃了,还不是一口一口吐出来,凭啥你不能吃?”,我只能说高,实在是高
#8 - 2023-5-3 23:04
(Sic itur ad astra)
想了下虽然楼主歧视BL喜欢区别对待很傻逼,但是管理动私刑去搞别人U2账号也一样傻逼,只能说傻逼凑对了
#8-1 - 2023-5-3 23:09
YukiSou
请问我过往的发言那里有对BL表示歧视的字眼?如果有的话请指出,而不是不负责任地谩骂然后删帖
#8-2 - 2023-5-4 00:08
Leitmotif
虽然我看bl但我得指出一点:歧视bl是正常的行为。bl和男同性恋是两回事这个不需要我再重复吧?那有什么问题吗?本质上和正常女性会“歧视”后宫作品有什么区别吗?没有

就像腐蟑螂这个词 你不会觉得真的是指部分腐女吧?其实指的就是全体腐女 一个不漏呢。

我不是帮lz说话,我只是觉得觉得歧视BL的人很傻逼的人很傻逼呢。
#8-3 - 2023-5-4 23:59
如将红莲
Thor 说: 虽然我看bl但我得指出一点:歧视bl是正常的行为。bl和男同性恋是两回事这个不需要我再重复吧?那有什么问题吗?本质上和正常女性会“歧视”后宫作品有什么区别吗?没有

就像腐蟑螂这个词 你不会觉得真的是...
是的,我觉得歧视后宫作品的人也挺傻逼的,歧视后宫作品还觉得自己是正常女性的更傻逼。逮着小众文化看不起呗,活该二次元被歧视
#9 - 2023-5-3 23:06
还是声明一下,我这里包含之前在梓喵的群聊里都没有对BL表达过歧视性言论,只是针对BL本本身大部分单卷,而且量大容易导致发种页面刷屏,所以希望讨论一下是否有类似tag或者分区的解决方案,当然最后也没聊出什么有意义的结果,倒是和某站站长发生了口角直接招致报复性封号的行为
#10 - 2023-5-4 00:54
受限于Nexus现有功能,这种情况不可避免,除非单独做分区了,或者在上面分类筛选掉
如果完全不想看见可能只能写个js脚本判断分类或者tag去屏蔽了(bgm38)

倒是好奇是怎么发生口角,以及后面的“动用关系、动用私刑”(
#11 - 2023-5-4 00:58
(研究现代视觉文化·寻找御宅之魂)
能把u2也封了也是狠,害怕
#12 - 2023-5-4 09:40
一般来说,这三方里面至少有一个鲨x,不过不清楚是谁。
#13 - 2023-5-4 12:56
(暂时性复活)
有权不滥用是傻Ⅹ,真想报复建议直接上网信办实名举报
#14 - 2023-5-4 15:50
(~(∠・ω< )⌒☆)
后排吃瓜,听说楼主当晚ddos了该站(bgm70)
#14-1 - 2023-5-4 15:54
#14-2 - 2023-5-4 16:01
Stardream
楼主是在U2拿到的该站官窑,U2被ban的原因为“不礼貌行为”
补个群疗图:
最后再叠个甲,本人不占站点或个人任意一方,在此只是帮楼主补充下细节
#14-3 - 2023-5-4 16:13
🐧
很好奇是怎么知道是谁发 ddos 的。(bgm72)
#14-4 - 2023-5-4 16:15
Stardream
浓缩肥肥 说: 很好奇是怎么知道是谁发 ddos 的。
听说是直接用本地打的(bgm38)
#14-5 - 2023-5-5 15:36
Black_tea
Stardream 说: 听说是直接用本地打的
这只是dos吧,根本不是ddos(bgm38)
#15 - 2023-5-4 16:22
打起来了吗(bgm107)
#16 - 2023-5-4 19:48
(卖人设是坏文明)
楼主好强(bgm109),头一回见到打起来的
#17 - 2023-5-4 20:15
(真不如MAL,走了)
挺好的
#18 - 2023-5-4 20:52
ddos就恶心别人一下,你要搞就举报dmca
#18-1 - 2023-5-4 22:02
Jill
DMCA會不會波及到旁站?別回來雞掰pt沒倒再把BT站搞沒了
#19 - 2023-5-4 21:19
挂别人群聊吵起来但不放聊天记录的一律骑墙,毕竟口角怎么产生的只是一面之词,假如是楼主讨论的时候先出言不逊呢?(没有确定楼主真的出言不逊的意思)。吃瓜吃多了见过太多这种加工后的言论。
#20 - 2023-5-4 21:45
這就是我爲什麽不在大陸BT圈玩的原因,外國在BT圈混的無論政治立場 宗教信仰 個人性癖,大多數人都有著大家作爲網絡海盜要對彼此持有最基本尊重的意識,簡中BT圈的入門門檻搞的跟房簷一邊高不說還有人時不時來場"權力的游戲"真人秀.....只能説祝你們關起門來玩的開心.
#20-1 - 2023-5-4 22:33
666
平日给人装孙子,网上总要过把权利瘾平衡平衡
#20-2 - 2023-5-4 23:56
RE_Ga
确实很无语,经常是当个网站管理员都权瘾大的批爆,而且制定了规则,自己还常不遵守,且随意滥权扩权。把用户骗进来再恶心的玩法,总让我产生极为消极的联想(bgm122)
#20-3 - 2023-5-13 08:40
🐧
我很不能理解为什么圈子里会出来「权贵」这个词来形容管理组。(bgm30)
#21 - 2023-5-4 22:34
这种sb站爆一爆也挺好
#22 - 2023-5-4 22:44
(心脏要逃走了。)
最近一个多月多点,玩了十几个站,只能说太乱了,而且有的站规则纯纯SB(bgm52)管理也高贵有的站甚至没管理,发个种没众投就算了管理还不审核就一直拖着你,直接把上传这条路堵死让你去保种,要么你就爆金币过审核(bgm53)
#23 - 2023-5-5 15:07
有一个站养老就可以了(bgm24)
#24 - 2023-5-5 15:39
(没有一个固定头{怎么精裂怎么爽~})
这种网站又是什么?
#25 - 2023-5-5 22:39
(随心情做点什么,不较真)
啊这。。。所以说聊天记录呢?
不是说不信你啊,我们大家想开开眼.jpg
楼上一直有人要求发聊天记录,你选择避而不谈;有人发你攻击站点的截图,你又没有反驳。这样真的很难让人相信你的一面之词呢(bgm99)
#25-1 - 2023-5-6 18:31
megumi
#14-2那图即没证明攻击确有其事也没证明攻击确实是lz弄的,只坐实了楼主u2帐号确实被梓喵搞了
#25-2 - 2023-5-7 10:03
DorD
megumi 说: #14-2那图即没证明攻击确有其事也没证明攻击确实是lz弄的,只坐实了楼主u2帐号确实被梓喵搞了
啊这。。。看楼下
#25-3 - 2023-5-7 10:31
DorD
megumi 说: #14-2那图即没证明攻击确有其事也没证明攻击确实是lz弄的,只坐实了楼主u2帐号确实被梓喵搞了
如果是和站点管理员个人恩怨导致封号我还能表示同情和愤慨,但用攻击站点这种影响普通用户体验的方式报复我只能表示:ban 的好!
#25-4 - 2023-5-13 20:48
666
DorD 说: 如果是和站点管理员个人恩怨导致封号我还能表示同情和愤慨,但用攻击站点这种影响普通用户体验的方式报复我只能表示:ban 的好!
目前仅有的两张图不都是说邮箱么,莫非把traker也爆了?
梓喵还是欠群众一个能证明攻击系lz所为的决定性证据诶
#26 - 2023-5-5 22:44
(どーでもいい~)
官瘾犯了的人是这样的,权蛆都多少沾点
#27 - 2023-5-6 21:07
没懂啊,楼上咋都在揪着聊天记录不放,这破事重点是跨站执法吧
楼主和梓喵再怎么有矛盾也是两方之间的事情吧,怎么能在u2执法啊?
#27-1 - 2023-5-7 11:27
Loop
内站pt就是这个样子,如果u2遇到这种事情,u2也可能会跨站执法。
#27-2 - 2023-5-7 11:57
DorD
是我白痴,浪费时间解释这个
#27-3 - 2023-5-7 13:09
DANA
DorD 说: 因为人嘴两扇皮反正都使得,前几年因为一点只言片语闹的满城风雨的谣言还见得少吗?
如果单看楼主的发言就会觉的是因为他和管理员私人恩怨导致被跨站打击报复。
然而结合楼下一些截图就会得出不同的结论:
因为私...
"U2作为发邀的上家"是什么顶级理解,真玩过PT?

U2邀请区除了官邀楼,还有一堆私邀楼,谁知道楼主是怎么进去的。
就算是官邀楼进去的,首先官邀楼也是梓喵管理人员开的,跟U2站点没有任何关系,其次官邀楼也没有提到“因违反梓喵规则被封禁的,你将在U2获得相应程度的警告或账号封禁。”多去其他站点翻翻官方邀请区,看看是不是一堆楼会写明这一点。PT潜规则多但没听说过还有默认双站一起ban的潜规则,硬要说是obey or die的话那你说的对。再者,因为攻击被跨站ban的也只有召唤铁拳无差别打击影响整个圈子的奇葩。楼主和梓喵再怎么互相攻击也影响不到其他站点。
如果是私人邀请,那上家更不是U2了。私人邀请上家申请ban下家是要在发邀请的楼里提前写明相关约定的,没写明就申请ban号你可以试试站点受不受理。

这事件就相当于楼主因为攻击bangumi然后被豆瓣封号。
#27-4 - 2023-5-7 13:50
DorD
[quote]DANA 说: "U2作为发邀的上家"是什么顶级理解,真玩过PT?

是我白痴,浪费时间解释这个
#27-5 - 2023-5-13 01:22
布丁
DANA 说: "U2作为发邀的上家"是什么顶级理解,真玩过PT?

U2邀请区除了官邀楼,还有一堆私邀楼,谁知道楼主是怎么进去的。
就算是官邀楼进去的,首先官邀楼也是梓喵管理人员开的,跟U2站点没有任何关系,其次官...
ddos对于绝大多数站点都是绝对的红线,光这个行为提交到u2的管理组,就绝对会ban这个人的账号的。
#27-6 - 2023-5-13 10:18
DANA
DorD 说: 我说的U2是指U2的发邀人,这里省略了,造成误解还请包涵。
既然你做了一个喻那我也做一个可能不那么恰当的喻:
有一个人因为和前公司高管私人恩怨被开除(自称),此人为了报复管理人员在公共食堂下毒(什么思...
这种举例半天不就还是"obey or die"

你觉得于情好死,我觉得于理不该跨站执法,落脚点都不一样就别继续杠了
#27-7 - 2023-5-13 10:22
DANA
布丁 说: ddos对于绝大多数站点都是绝对的红线,光这个行为提交到u2的管理组,就绝对会ban这个人的账号的。
排除发邀请前提前约定好的,听说过的国内多站联ban的基本都些宣言想砸铁拳的或者大规模买卖邀请的。
因为攻击单一站点被多站联ban的真没听过,有站点日志截图看看吗
#27-8 - 2023-5-13 13:34
DorD
DANA 说: 这种举例半天不就还是"obey or die"

你觉得于情好死,我觉得于理不该跨站执法,落脚点都不一样就别继续杠了
是我白痴,浪费时间解释这个
#27-9 - 2023-5-13 13:41
DorD
DANA 说: 这种举例半天不就还是"obey or die"

你觉得于情好死,我觉得于理不该跨站执法,落脚点都不一样就别继续杠了
是我白痴,浪费时间解释这个
#27-10 - 2023-5-13 20:52
666
DorD 说: 以上所有东西,都可以理解成你说的"obey or die",于情来说。
那么下面就以理来说
U2通则
4、严禁利用系统漏洞对站点或其他用户实施玩笑或攻击性质行为。情节严重者直接封禁账户!
这条证明攻击...
即当球员又当裁判就挺6
黑帮难道还想着让法律给自己背书?

在pt圈讲规则那就是瞎子点灯,即便是潜规则或者底线,也可以有无穷解释
#27-11 - 2023-5-13 21:54
DorD
666 说: 即当球员又当裁判就挺6
黑帮难道还想着让法律给自己背书?

在pt圈讲规则那就是瞎子点灯,即便是潜规则或者底线,也可以有无穷解释
没错,说难听点就是如此,但再上升就不可说了。不过忽然我觉得再在这件破事上纠结很白痴,人家开个小号带节奏我搁这叭叭叭纯属浪费时间。吃瓜看戏就完了
#28 - 2023-5-7 00:06
删除了回复
#29 - 2023-5-7 00:09
我来给14楼补充细节
先叠甲,我不站任何一边,换个小号防ban


接下来就是14楼的聊天记录

在这里管理放出了疑似被DOS的日志图和用户注册图,聊天记录里面可以看到疑似进行DOS的IP和用户IP一致
#29-1 - 2023-5-7 13:00
#29-2 - 2023-5-13 21:39
666
真有人傻到用自己ip攻击?绷
#30 - 2023-5-7 10:12
(人生就是豪运的连续!)
还是想看,,,聊天记录
#31 - 2023-5-13 01:05
虽然一开始你说的bl的事情确实是你在理。但是后面ddos攻击站点导致联ban是一点都不错怪你(bgm27)
#32 - 2023-5-13 10:14
楼上的比喻很奇怪,我觉得
“有一个玩家因为和网游高管私人恩怨被封号(自称),此人为了报复高管DDOS游戏服务器,导致其他玩家上不了游戏。然后网游高管联系其他游戏公司,把那个玩家其他游戏账号给封了。”
这事发出来,不用二极管,两边没一个好东西。
#32-1 - 2023-5-13 10:32
DANA
对,是可以这么直接下结论。
楼主直接ddos肯定有罪不用多说。
我奇怪的就是为什么楼上一堆人还需要看聊天记录判断站点有没有问题,居然都没人对站点的跨站执法行为发出疑问。
#32-2 - 2023-5-13 14:50
心教
DANA 说: 对,是可以这么直接下结论。
楼主直接ddos肯定有罪不用多说。
我奇怪的就是为什么楼上一堆人还需要看聊天记录判断站点有没有问题,居然都没人对站点的跨站执法行为发出疑问。
看聊天记录就是想看看他们到底有多帅,看乐子看全套,真没心思考虑谁罪孽更重(bgm38)
#32-3 - 2023-5-13 15:06
DorD
您这个比喻实际上依然是“攻击豆瓣封BGM”的换皮,问题在于这不是两家毫无信赖关系的站点。不过我做这个比喻想表达的重点是因为楼主的不当行为造成了相关站点的不信任,从而导致站点倾向于对其进行处理。具体可以看我楼上的回复。
不过想想浪费半天时间解释这种于我无关事件的观点,我TM 也是闲的蛋疼了(→_→
#33 - 2023-5-13 21:50
说句不好听的,加这些PT的有一个算一个是盗版产业的帮凶、共犯。你作为犯罪集团头目挑选共犯的时候会选个事逼吗?有意见的建议另立山头、自创新站。这种事这破圈子里简直不要太多。