#1 - 2023-5-27 13:12
萌萌二刺猿 (重申过去拥有过的,相比未来虚无缥缈的大饼更具正当性。)
网络空间中,我们经常能看到有人因看不懂专业回复而痛斥对方故作深沉,不讲人话;也经常能看到有人因对方发言表现出来的认知深度不行而自居高人一等,优越感油然而生。
尽管不太礼貌,但我们不得不承认,知识储量和了解深度是存在差异的。这差异大大增加了讨论成本和壁垒。基于此,虽然我个人很讨厌查成分、扣帽子,但仍认为交流时提前了解对方的水平是很有必要的。就像打游戏时,竞技局和娱乐局的打法是肯定不同的。交流讨论也是一样,如果对方知道的比较深入,就聊专业黑话,知道的比较浅,就讲通俗易懂。
那么各位以什么标准判断对方是轻度用户还是核心观众?比如看过什么作家、诗人;看过什么影片、剧集;喜欢什么歌手、乐队;爱玩什么游戏,精通某个哲人……
还是说因信称义,自认为喜欢就是喜欢,自认为精通就是精通。
尽管不太礼貌,但我们不得不承认,知识储量和了解深度是存在差异的。这差异大大增加了讨论成本和壁垒。基于此,虽然我个人很讨厌查成分、扣帽子,但仍认为交流时提前了解对方的水平是很有必要的。就像打游戏时,竞技局和娱乐局的打法是肯定不同的。交流讨论也是一样,如果对方知道的比较深入,就聊专业黑话,知道的比较浅,就讲通俗易懂。
那么各位以什么标准判断对方是轻度用户还是核心观众?比如看过什么作家、诗人;看过什么影片、剧集;喜欢什么歌手、乐队;爱玩什么游戏,精通某个哲人……
还是说因信称义,自认为喜欢就是喜欢,自认为精通就是精通。
Speaking English, not French!
(提示:一些脏话的英文单词源于法语单词, 法语在这里暗指脏话
无视对方的脏话(优越感/扣帽子)
直白一点:
想与知识储量低的班友,你也放低身段去交流。别老在意引战,或者去引战
想与高的交流,让对方放低。对方不愿的话自己看着办 => 我的选择:Speaking English, not French!
不管会不会制冷,班友都有评价电冰箱的权力
无非你觉得部分评价对你没用,但在公共场合,这些评价可能对其他人有用
尤其涉及到立场时,很多问题不止一个正确答案
【人类高质量男性求偶视频-哔哩哔哩】 https://b23.tv/ZiRD5af
抱团岂不是变成小团体vs小团体了,左右争、意识形态争…
“方便”没任何意义,就像纯良们针对网暴、网络犯罪等发问:
网络实名制不好吗?人人归国家/政府管
也不是所有人都愿意袒露意识形态、政治倾向甚至个人的各种隐私信息…
网络的本质是互联,是信息的海洋,
假如bangumi发生全站轰动的事件,是否会影响整体?答案是no,
就好比长城下的我们在“局域网”一样
相比整体是微不足道
谁还记得几个月甚至几星期发生什么?
问这个问题只能说不了解冲浪
没把网络看明白
上升到整个网络确实是有问题,但不光说简中,现在多少人不觉得网络乌烟瘴气?外面都不说光在网上吵了,线下gank的还少吗
另外,网络无穷无尽,而且在信息茧房统治下,谁又敢说自己把浪冲明白了?
在“互联网/万维网”等代称还未出现之前,和平时期吵、战乱时期吵,经济不景气吵、社会矛盾大吵,为了点小事两人都能甚至隔着太平洋吵架,地球对面吵架,这就是互联的精髓…
我一直觉得现在是信息爆炸的时代,所以gpt诞生了…
这种事我觉得就跟网络之初便兴盛的色情网站产业一样,刻在人dna的本性
比如跟人聊的时候对面经常用专业性强的词,你就能知道他有研究这方面的习惯
看上千部跟看不足一百部鉴赏经验还是有差距的吧
就是在研究怎么开好头
另外你一个轻度用户闲的没事干去和核心用户聊天干啥?你一个核心用户还分不出谁是轻度用户?