#1 - 2023-5-27 13:12
萌萌二刺猿 (重申过去拥有过的,相比未来虚无缥缈的大饼更具正当性。)
网络空间中,我们经常能看到有人因看不懂专业回复而痛斥对方故作深沉,不讲人话;也经常能看到有人因对方发言表现出来的认知深度不行而自居高人一等,优越感油然而生。

尽管不太礼貌,但我们不得不承认,知识储量和了解深度是存在差异的。这差异大大增加了讨论成本和壁垒。基于此,虽然我个人很讨厌查成分、扣帽子,但仍认为交流时提前了解对方的水平是很有必要的。就像打游戏时,竞技局和娱乐局的打法是肯定不同的。交流讨论也是一样,如果对方知道的比较深入,就聊专业黑话,知道的比较浅,就讲通俗易懂。

那么各位以什么标准判断对方是轻度用户还是核心观众?比如看过什么作家、诗人;看过什么影片、剧集;喜欢什么歌手、乐队;爱玩什么游戏,精通某个哲人……
还是说因信称义,自认为喜欢就是喜欢,自认为精通就是精通。
#2 - 2023-5-27 13:14
(言葉よ風となれ 届いて彼方まで)
这怎么可能判断嘛……也许像Bangumi可以看个人介绍和点的格子稍微推理一下,但在网上要判断着实有点难。毕竟网络交往这种东西有虚拟性。
#3 - 2023-5-27 13:15

懂英文就别看中文(French)
#3-1 - 2023-5-27 13:29
萌萌二刺猿
好糊,这种要怎么看
#3-2 - 2023-5-27 14:35
離 見 の 見
萌萌二刺猿 说: 好糊,这种要怎么看
通俗一点理解这图 => 你的目的是来交流(玩游戏)还是来吵架的?

Speaking English, not French!
(提示:一些脏话的英文单词源于法语单词, 法语在这里暗指脏话
无视对方的脏话(优越感/扣帽子)

直白一点:
想与知识储量低的班友,你也放低身段去交流。别老在意引战,或者去引战
想与高的交流,让对方放低。对方不愿的话自己看着办 => 我的选择:Speaking English, not French!
#3-3 - 2023-5-27 15:09
萌萌二刺猿
離 見 の 見 说: 通俗一点理解这图 => 你的目的是来交流(玩游戏)还是来吵架的?

Speaking English, not French!
(提示:一些脏话的英文单词源于法语单词, 法语在这里暗指脏话
无视对方...
如果人人都有向下兼容的技能,好像沟通交流也没办法使文化水平较低的提升水平
#3-4 - 2023-5-27 15:39
離 見 の 見
萌萌二刺猿 说: 如果人人都有向下兼容的技能,好像沟通交流也没办法使文化水平较低的提升水平
你的目的是来交流(玩游戏)还是来提升人均水平的?

不管会不会制冷,班友都有评价电冰箱的权力
无非你觉得部分评价对你没用,但在公共场合,这些评价可能对其他人有用
尤其涉及到立场时,很多问题不止一个正确答案
#4 - 2023-5-27 13:20
把一件事用黑话和通俗的话都讲一遍,看对方的回复,大概就知道后面怎么聊了
#5 - 2023-5-27 13:25
(至少,还活着。)
简易查成分的手段还是比较方便的
#6 - 2023-5-27 14:44
看对方玩不玩原神。
不玩原神的,素质都很差。
#6-1 - 2023-5-27 15:03
萌萌二刺猿
两个原神玩家互骂怎么解?
#6-2 - 2023-5-27 15:07
技术规范书阿卡卡
萌萌二刺猿 说: 两个原神玩家互骂怎么解?
原神玩家都是高质量人类,高质量人类之间互相交流就是这样的。

【人类高质量男性求偶视频-哔哩哔哩】 https://b23.tv/ZiRD5af
#6-3 - 2023-5-27 15:12
TTK
违反了第一定律
#7 - 2023-5-27 14:52
(REMEMBER: THE RIDE NEVER ENDS ∞)
举例:有些人喜欢在bio简介里叠buff,什么“素食主义者、共产主义者、跨性别者、兽人控、被网暴抑郁者”之类的,我就知道如何判断/交流了…
#7-1 - 2023-5-27 15:03
萌萌二刺猿
自称抑郁不理解,但是前面这些量身份量成分不是与人方便吗?比如你看了就知道如何交流了,有同buff的也可以报团
#7-2 - 2023-5-27 15:17
⚠F1DO⚠
萌萌二刺猿 说: 自称抑郁不理解,但是前面这些量身份量成分不是与人方便吗?比如你看了就知道如何交流了,有同buff的也可以报团
如果涵盖在“互联网”上,就显得天真和本末倒置了,我一直认为现在趋势是:人与人交流偏向先批判和反驳对方,扣帽子/查成分,
抱团岂不是变成小团体vs小团体了,左右争、意识形态争…

“方便”没任何意义,就像纯良们针对网暴、网络犯罪等发问:
网络实名制不好吗?人人归国家/政府管

也不是所有人都愿意袒露意识形态、政治倾向甚至个人的各种隐私信息…
#7-3 - 2023-5-27 15:34
萌萌二刺猿
⚠F1DO⚠ 说: 如果涵盖在“互联网”上,就显得天真和本末倒置了,我一直认为现在趋势是:人与人交流偏向先批判和反驳对方,扣帽子/查成分,
抱团岂不是变成小团体vs小团体了,左右争、意识形态争…

“方便”没任何意义,就...
突然想到,有没有可能在网络上看到一则评论,赞同的会沉默,反对的才会出来跳脚。然后就显得整个网络都是互相攻击,党同伐异?
#7-4 - 2023-5-27 15:42
⚠F1DO⚠
萌萌二刺猿 说: 突然想到,有没有可能在网络上看到一则评论,赞同的会沉默,反对的才会出来跳脚。然后就显得整个网络都是互相攻击,党同伐异?
天,都说过了不要上升到“互联网”或“整个网络”,
网络的本质是互联,是信息的海洋,
假如bangumi发生全站轰动的事件,是否会影响整体?答案是no,
就好比长城下的我们在“局域网”一样
相比整体是微不足道

谁还记得几个月甚至几星期发生什么?
问这个问题只能说不了解冲浪
没把网络看明白
#7-5 - 2023-5-27 16:00
萌萌二刺猿
⚠F1DO⚠ 说: 天,都说过了不要上升到“互联网”或“整个网络”,
网络的本质是互联,是信息的海洋,
假如bangumi发生全站轰动的事件,是否会影响整体?答案是no,
就好比长城下的我们在“局域网”一样
相比整体是微...
的确,人不调动搜索是记不起以前的事,但是几个月有人在吵的,现在还有人在吵。
上升到整个网络确实是有问题,但不光说简中,现在多少人不觉得网络乌烟瘴气?外面都不说光在网上吵了,线下gank的还少吗
另外,网络无穷无尽,而且在信息茧房统治下,谁又敢说自己把浪冲明白了?
#7-6 - 2023-5-27 16:08
⚠F1DO⚠
萌萌二刺猿 说: 的确,人不调动搜索是记不起以前的事,但是几个月有人在吵的,现在还有人在吵。
哈哈担心什么,争吵什么时候停止过?

在“互联网/万维网”等代称还未出现之前,和平时期吵、战乱时期吵,经济不景气吵、社会矛盾大吵,为了点小事两人都能甚至隔着太平洋吵架,地球对面吵架,这就是互联的精髓…
我一直觉得现在是信息爆炸的时代,所以gpt诞生了…

这种事我觉得就跟网络之初便兴盛的色情网站产业一样,刻在人dna的本性
#7-7 - 2023-5-27 20:02
#8 - 2023-5-27 15:03
享受通俗文化消费品也配得上叫“知识储量”吗?(bgm39)
#8-1 - 2023-5-27 15:06
萌萌二刺猿
不光是通俗文化,严肃文学也一样。
比如跟人聊的时候对面经常用专业性强的词,你就能知道他有研究这方面的习惯
#8-2 - 2023-5-27 15:12
萌萌二刺猿
而且通俗文化怎么你了?瞧不起俺们二次元?
看上千部跟看不足一百部鉴赏经验还是有差距的吧
#9 - 2023-5-27 15:09
(神がやらなきゃ人がやる)
不知道,我知识水平就很低
#9-1 - 2023-5-27 17:45
#10 - 2023-5-27 15:13
默认对面是个弱智沙比来交流
#11 - 2023-5-27 15:19
(脑子不好使,苦恼)
大致判断下就行,随意恶意的随便讲讲,认真求同存异的可以详细说说
#12 - 2023-5-27 16:59
先说人话,讲不通就试着说鬼话,还讲不通就试着👉😋👊🐴

不过一般懒得走到最后一步,可用(bgm102)代替
#13 - 2023-5-27 16:59
(plus est en vous)
聊着聊着不就知道了
#13-1 - 2023-5-27 17:33
萌萌二刺猿
开头聊地不行会导向互喷,不如不聊。
就是在研究怎么开好头
#13-2 - 2023-5-27 18:59
用户
+1
#14 - 2023-5-27 17:15
(bgm24)大多数时候交流都是无效沟通,如果想有深度交流不如写文章
#15 - 2023-5-27 17:35
(不靠正确符号就过不下去的人看着就烦,太贫弱了)
预设那么多实践了吗
#15-1 - 2023-5-27 17:41
萌萌二刺猿
这不是实践中遇到的问题吗
#16 - 2023-5-27 17:58
(孩子岂能当大汗)
虽然但是,人家不一定想让你了解
有没有想过这种行为本身就是一种抗拒交流的做法
#17 - 2023-5-27 18:01
(鸽子好吃吗?)
精通某个哲人属实是有点难蚌
#17-1 - 2023-5-27 18:08
萌萌二刺猿
因为很难见到哲学体系清晰的
#17-2 - 2023-5-27 18:12
L'AN
萌萌二刺猿 说: 因为很难见到哲学体系清晰的
我的意思是默认所有网友都没什么水平
另外你一个轻度用户闲的没事干去和核心用户聊天干啥?你一个核心用户还分不出谁是轻度用户?
#18 - 2023-5-27 18:05
(尊重,理解,包容)
-你知道傅里叶变换吗?
#18-1 - 2023-5-27 18:07
萌萌二刺猿
不知道,但可以查
#18-2 - 2023-5-27 19:46
𝙇𝙤𝙨𝙩 𝙋𝙞𝙜 🎉
理工科大学物理必学的傅里叶变换是吧(bgm38)
#19 - 2023-5-27 18:06
(别去,别人有木头)
用自己的知识储备水平聊了再说,互联网上,聊不到一块去便没有聊的必要
#20 - 2023-5-27 18:13
(最后审判即将降临,谁也无法逃脱流淌在血液里的罪孽 ...)
这没办法判断的,你怎么知道对方是不是故意装疯卖傻
#21 - 2023-5-27 18:14
(反有组织躺平办小组)
像文科类的东西,其实是没点含金量的。文科生的一些主要研究方向可能就是一些网民的业余爱好。要不然那么多老黑跑不过拿免费助学金学的还是文科。要是理科类的,其实基本涉及到工作内容了。
#22 - 2023-5-27 18:31
(这里是假的Kotori ,所有行为与真Kotori无关! ... ...)
傅立叶变换是什么,离散时间傅立叶变换是什么,离散傅立叶变换是什么,快速傅立叶变换什么,混合基快速傅立叶变换是什么,分裂傅立叶变换是什么,短时傅立叶变换是什么?楼主觉得我的知识储量如何,在你看是不是文盲?
#22-1 - 2023-5-27 19:56
萌萌二刺猿
不是文盲
#23 - 2023-5-27 18:41
(一个喜欢看番、黄油、鉴本、jrpg和格斗游戏的废宅 ...)
写几篇文章给我看看
#24 - 2023-5-27 19:37
(そよ風が涼しく、すごく、いい!)
讲真,我觉着一个人好不好交流跟一个人的观赏量或知识储备关联并不是很大……

预判用户这事就跟炒股一样,你有心的话该懂的你迟早会懂个七七八八,但一劳永逸的方法论肯定是没有的,那毕竟,巴菲特老爷子投资也不见得不会失败,更何况咱这些凡人。
#25 - 2023-5-27 19:42
(你好啊)
建议线下交流。网上很难说大家水平能差不多,初中生到本硕博都混在一起发言的,不说知识,光心智都不一样,怎么聊到一起。
#26 - 2023-5-27 19:47
(Say hello to my little friend!)
交流前先互发简历
#26-1 - 2023-5-27 19:59
萌萌二刺猿
不如发言时附带简历
#27 - 2023-5-27 19:47
v我一千u我就承认你的知识储备天下第一
#27-1 - 2023-5-27 20:02
萌萌二刺猿
能开发票吗
#27-2 - 2023-5-28 01:04
Leitmotif
萌萌二刺猿 说: 能开发票吗
可以的 我私信你钱包地址?
#28 - 2023-5-27 22:09
如果自己方面没有所谓的优越感或者故意当谜语人。

直球提问对面就行,省时省力。视对面回复的态度和内容质量 大致判断对面水平,从而选择以什么样的方式交流。

我感觉网上恶意也不至于那么大(当然前提是自己不要过于轻易地去放大恶意)
#29 - 2023-5-27 23:32
(昼短苦夜长)
知识储量不决定什么,谁也不是图书馆,报菜名更没什么价值。关键是对于未知领域的态度,愿意自己查点资料再诚恳提问的人,自知有限谨慎发言的人是值得尊重的。
#29-1 - 2023-5-27 23:54
萌萌二刺猿
报菜名固然没价值,但如果同时附上了菜品的材料或烹饪方式,那就对不会做菜但是有意向学做菜的有很大帮助。而知识储量厚点的,就可以具体到教人做菜以代替报菜名。
#30 - 2023-5-27 23:57
(想让世界热闹起来)
从来不关心“对方是什么样的人”,我只想知道对方交流是否有诚意。

顺便不是我找存在感,只作为个例给个参考:如果你觉得我发言很傻逼,那直接把我傻逼的地方指出来,比你自己揣测半更有用。
#30-1 - 2023-5-28 00:33
萌萌二刺猿
就比如说楼上甩一个懂不懂傅里叶变换?如果我懂,接下来的聊就可以使用这套性质,就很省力。如果我不懂,要么是他嫌费力就此打住,要么就通俗解释一下这套性质。会极大增强交流的效率。这不很多人说网上交流效率低不是?
#30-2 - 2023-5-28 11:40
国见佐彩
萌萌二刺猿 说: 就比如说楼上甩一个懂不懂傅里叶变换?如果我懂,接下来的聊就可以使用这套性质,就很省力。如果我不懂,要么是他嫌费力就此打住,要么就通俗解释一下这套性质。会极大增强交流的效率。这不很多人说网上交流效率低不...
感觉不太重要. 懂的人如果高高在上优越感满满, 交流效率还不如不懂但愿意学习沟通的.
#31 - 2023-5-28 00:09
(戯言なんだよ)
同意楼上
不需要想这些,交流时意愿最重要
#31-1 - 2023-5-28 00:38
萌萌二刺猿
同楼上回复,交流时认知水平差距同样相当重要
#32 - 2023-5-28 00:41
(Animation has its structure.)
想法不一样这个很正常。但因为想法不一样,就觉得自己很优越,于是摆出劝娼从良的态度想要改造对方,这就是极端恶劣的行为,换我就会毫不客气地把对方喷到破防。
我原本也以为交流不到一块去是“知识储备”不同所致,但后来我发现,有的人就是喜欢摆出劝娼从良的态度,无论讨论的是什么。
#32-1 - 2023-5-28 01:05
Leitmotif
你这自比也是很有意思w 我是不是应该夸你尊重职业平等呢w