鲋 说: 太亚撒西了,呜呜呜
神智を砕く魔女の鉄槌 说: 大哥,没别的意思,就是实在忍不住想问一下,您知道宁缺毋滥啥意思不
Druglich 说: 在bgm推行宁滥毋缺的结果,就是网站会充斥大量的违规条目和重复条目,大大增加维基人和管理员的压力,这种观念就是维基网站的癌细胞
浓缩肥肥 说: 他没有用错呀。
神智を砕く魔女の鉄槌 说: 宁缺毋滥=滥比缺好?
对比没人创建,宁缺毋滥,还是滥点也行别缺了更好。
浓缩肥肥 说: 断句问题:对比没人创建,宁缺毋滥,还是滥点也行别缺了更好。549 认为「滥比缺好」比「宁缺毋滥」更好。
549 说: 怎么感觉被偷家了。打个补丁 对我来说,BGM最重要的功能是记录。 只要他有,不管是简陋到只有一个标题,还是说详尽的什么都标上,都可以满足我的基本需求。从宁缺勿滥和宁滥勿缺两个极端角度来说,我觉得宁滥勿...
Druglich 说: 如果走向了宁滥毋缺的极端,你的需求是满足了,可修整大量泛滥条目的工作却会落到维基人的头上,你的观点只顾着方便记录,却不体谅维基人。 而且宁缺毋滥是中规中矩的,不属于极端,不需要在两者之间取中间值,宁缺...
标签贰零零壹 说: 这并不算“挂人”吧?每个人都能都能看修订历史,点开一看不就发现是谁在短时间内创建了大量不合规条目了吗……
Druglich 说: 那应该叫什么合适呢?
标签贰零零壹 说: 不会可以观察学习、观察学习不懂可以发贴问,为什么有骂我的怒气,却没有发贴咨询的勇气呢?不如称之为勇气差。
然而你班确实需要一套确切的wiki准则让大家知道
Aeroblast 说: 不要随便付出,不然总有人要求你做个完美的付出者,并且要求你持续付出。
Druglich 说: 建重复条目和单集条目属于添麻烦,不算付出
白银城的天威·相剑 说: 好的我知道错了,以后不会再建了。
persona 说: 这是我最喜欢的一条回复
标签贰零零壹 说: 强制要求初次创建条目前,通过以收录标准和条目编辑参考手册为基础编写的测试。 另外借楼问站长,删除封面的请求还受理吗?
heybye 说: 像这样在下面注明精简版编辑规范,并在显眼位置放上【非官方】完全版条目参考手册?
Sai🖖 说: @ 我都会处理
豆沙包罐头 说: 说起来,日期格式这个能不能统一一下(主要是想消灭一下用斜杠分隔的和“YYYY年MM月DD日”这样的
坂道の詩 说: https://bgm.tv/group/topic/365833 https://bgm.tv/group/topic/366022
能感受到楼主对负面情绪的克制,但还是难免有所超出日常标准的范围,网上交流难免的弊病。如果是现实发生的情况,楼主也会用更温婉的方式和对方沟通吧。这都是美帝的错
北美殖民主义奴隶主种族灭绝反人类匪帮,必须!被毁灭!
两位对对方的指责都有可以成立的部分呢。认识到自己的不足,包容言和前进吧
挺好的,我非常乐意当鸵鸟。
对我来说,BGM最重要的功能是记录。
只要他有,不管是简陋到只有一个标题,还是说详尽的什么都标上,都可以满足我的基本需求。从宁缺勿滥和宁滥勿缺两个极端角度来说,我觉得宁滥勿缺比较好。
但事实上总是会追求一个更加好的中间值
而且宁缺毋滥是中规中矩的,不属于极端,不需要在两者之间取中间值,宁缺毋滥就行了
EDIT:怎么全删光了
像这样在下面注明精简版编辑规范,并在显眼位置放上【非官方】完全版条目参考手册?
一个想法:新手强制精简模式,并且填每个字段时弹出相应的指南。能用脚本推荐用脚本抓。另外指南应该比规范丰富,写一写如何找原始信息来源,劝退无法验证信息来源的用户。
最后像stackoverflow那样要求自查。
另外借楼问站长,删除封面的请求还受理吗?
如果觉得一般用户进行编辑的话,会导致如是的混乱,那就限制一般人员进行编辑。
制定一些比较基础的编辑规范,需要了解后才能申请权限
其实我觉得像现在这样,每个人都可以创建条目,只是维基人员可以进行深度的编辑,这样就挺好的。这个案例好像就是这样的,普通人员进行了创建,然后维基人员进行编辑。只不过进行编辑的时候因为有些厌烦的因素进行了比较强烈的抱怨。这种时候的话如果遇到这种情况非常不愿意就先休息休息,把这活儿先交给别人,这没有kpi。或者说给自己制定一个标准,每天就处理三种这种情况,剩下的就先撂下,省得影响心情。
然后每个字段边上加个问号,点开就是解释,并列举错误示范和正确示范
https://bgm.tv/group/topic/366022
利申:随手建了几个条目,没有很积极申请维基人(不是很想做那种事)。其他维基网站只做过小修改。
显示精简版编辑规范没办法减少这类条目,应该限制普通用户每日的创建次数为1次,从源头上减少这些条目的数量。
连日期格式都统一不了的维基还怎么谈其他部分