番組WIKI計画 » 讨论
借芙莉莲OP《勇者》提问（已解决）：真的应该保留整专而不保留单曲专辑吗

已解决：
单曲和封面相关
关联规则相关

————————————————————————————————————————
目前找到的比较合适的标准：
1.动画单曲发行了同名CD时，将该单曲和所有版本的同名CD合并为一个条目与动画关联。
2.动画单曲未发行同名CD时，将该单曲保留为一个独立条目与动画关联；收录该单曲的专辑只与该单曲关联，不与动画关联。
3（存疑）.若未配信单曲，也没有单曲同名的CD，将首次收录该单曲的专辑与动画关联，并通过注释来标明OP/ED。

几个例子：
A.隐瞒之事的ED是老歌，没有再次发行单曲，但是发行了动画相关的新同名CD，所以关联后者。
B.彻夜之歌的ED是老歌，但是没有新的同名CD或其他动画ED相关的CD发行，所以关联最开始的同名专辑。
C.放学后失眠的你的ED没有先行配信，也没有同名CD，直接关联收录该ED的新专辑。
D.歌舞伎町夏洛克的OP在动画开播几个月前已经收录到了专辑Dream Baby Dream中，但之后又发行了动画相关的同名CD，建议只关联后者。
E.莉可丽丝的ED在先行配信时已知会收录进专辑酸欠少女，但建议只关联前者。
F.芙莉莲OP的情况同莉可丽丝。

望进一步建议或指正。

————————————————————————————————————————

原文：

之前补充单曲专辑的时候，被提醒如果整专信息已出就不再添加、关联单曲专辑条目。

显然这次《勇者》也是这样做的，但比较特殊的是整专《The Book 3》中收录了三首YOASOBI的动画音乐，其中《水星的魔女》和《我推的孩子》的OP关联的都是对应的单曲专辑，而到《葬送的芙莉莲》这里OP关联却成了《The Book 3》，对比下来是不是有点太怪了。

再者，收录包含如下与动画关联的特殊封面的专辑条目，是不是比收录整专条目更有意义一些？


以及，由于对一首歌的评价影响了对整专条目的评分的影响应该都有目共睹。bangumi虽然收录了ACG相关各个品类的条目并提供评分，但只打算维护动画品类的评分的话，可以当我这句话没说。