#1 - 2024-1-13 13:32
愛言葉ཏ༿༼༻⁺ (疼痛讓思考明晰)
这个小组每年甚至每个月都会有一些相同的问题产生，还有一些相同用户回答一些类似的答案。究竟是哪些动力让他们还在滔滔不绝回答这些重复性的内容？
#2 - 2024-1-13 13:35
Sai🖖 (Awesome!)
「一切皆平等！」「一切皆回归！」但是，一切皆平等和一切皆回归只有在达到了差异的极端尖点时才能被述说。唯一的声音内含着千万种声音，唯一的海洋内含着所有的水滴，唯一的存在之喧嚣内含着所有的存在者：条件是每一个存在者，每一滴水，每一种声音都达到了过剩状态，亦即那移置它们，伪装它们，并通过围绕自身的可动尖点旋转而使它们回归的差异。

—— 德勒兹《差异与重复》
#2-1 - 2024-1-13 13:38
愛言葉ཏ༿༼༻⁺
懂了
#2-2 - 2024-1-13 14:22
Leitmotif
删除了回复
#2-3 - 2024-1-13 14:22
Leitmotif
看不懂，Sai哥哥能不能讲解一下
#2-4 - 2024-1-13 15:52
SpectreAX
minluesafanagya 说: 看不懂，Sai哥哥能不能讲解一下
什么Sai哥哥，叫18岁美少女站长姐姐
#3 - 2024-1-13 13:35
Hakula
看看人类历史（
#4 - 2024-1-13 13:40
Jirehlov (待：天起凉风，日影飞去)
日光之下无新事，很难想出新东西来水贴
#5 - 2024-1-13 13:47
ハローチープヲ (你好贱哦（挖坟回复放题)
轮回不是不行，但我真的推荐排名爱好者结合历史排名多翻翻旧帖(bgm42)
#5-1 - 2024-1-13 15:56
愛言葉ཏ༿༼༻⁺
如果有检索功能最好
#5-2 - 2024-1-13 16:00
ハローチープヲ
我玩bangumi很大一部分时间是用在https://cse.google.com/cse?cx=00 ... mvqkbpt6w#gsc.tab=0
#6 - 2024-1-13 14:12
(ˉ﹃ˉ) / - .-'' (没有一个固定头｛怎么精裂怎么爽～｝)
每天要吃饭
#7 - 2024-1-13 14:14
brad (今天又是替博士背锅的一天……)
好为人师，即使相同问题被问无数次，仍不倦怠
#8 - 2024-1-13 14:22
HARU (そよ風が涼しく、すごく、いい！)
只讨论不总结不行动是这样的。

像什么10-用户不纳入评分，大家基本都有共识了，但没人肯把收集意见调整好的方案整理出来想办法让sai老板帮忙实施，那这问题就一直会摆在那里。

谨慎重要，行动同样重要。有的事哪怕有点问题，但做了问题不大，也就没什么问题了，就好比当初的科排或vib。

问题只要不被解决就还是问题。只要问题依旧存在，就永远会被人提及。
就好比嫌加油费贵，除非哪天开车的人忽然财富自由不在意这点小钱了，要不人家肯定不会只抱怨一次。

嘛当然大家不太在意这些的话也无所谓，聊就聊呗，说点无聊话发泄情绪也有助于身心健康（
#8-1 - 2024-1-13 14:59
ドリドリ
需要置顶某些帖子，这样可以避免重复造轮子。然后完善下版规
#8-2 - 2024-1-13 16:47
EmAugust
没用的，当你提出一个有价值的意见时，就会有一堆人也提出自己的意见，到最后这些意见自己就会互相打起来，最终大家发现能靠bug跑的屎山还是不要动它为好
#8-3 - 2024-1-13 17:26
HARU
EmAugust 说: 没用的，当你提出一个有价值的意见时，就会有一堆人也提出自己的意见，到最后这些意见自己就会互相打起来，最终大家发现能靠bug跑的屎山还是不要动它为好
曾经也有人以为茶话会让见证烂完了，但显然他们是错的，起码他们并没有领悟到该如何应用回声室效应。你猜猜当你两个星期内对观点连续升级，改善方案，做投票，为此发三四个贴子会发生什么？超出阈值的认真和诚意是会产生力量的
#9 - 2024-1-13 14:43
如影随形 (我已经睡着了)
翻了下年鉴，十年前就有评分贴了，每年没断过（十年前就有说BGM全是百合的帖子了）
#9-1 - 2024-1-13 14:53
2022
逆
#9-2 - 2024-1-13 16:01
762
2022 说: 逆
https://bgm.tv/subject/topic/4062
#10 - 2024-1-13 15:03
aquarium (至少，还活着。)
这说明了现在的评分确实不够让人信服，它甚至不能让足够多的人满意。
更根本的原因是人们确实对自己到底在欣赏什么没有更本质的认识。
退一步就是各种直觉派大手子凭借自己高超的直觉，感知到了某些深层原因的侧面表现，并且在以他们直觉派的语言将这些侧面描述出来时获得了成功，由此诞生了各种直觉审美流派。他们以自身灵感为基础，虽然路途有些许坎坷，但确切地在对人如何欣赏作品的认识上作出了贡献。
可直觉派的成功更像是牺牲了本质理解而换来的，昙花一现的深层洞悉也许终究难以抵达本源，再说，直觉派的成功使得其它的审美解构路径变得更加曲折，这些所谓旁门左道都缺乏大众认同而难以传播发展。而更重要的是对于大众而言，直觉派的方法已经完全足够了，方便而简单的直觉之下，任何其它路径都变得没有那么必要了，最后唯有直觉派一家独大了。
现在不少观众关注的都是直觉派大手子的解读，要不然就是凭借他们自己的直觉，他们都缺乏了对自己审美的更本质认识。阅历？对美的直觉？已成派系的解读方法？很可惜，都不是根本。
直觉派的路程也许终究难以长远，如同循环一般出现的评分出警或者就是它崩溃的前兆吧！

注：以上纯属胡说八道。
#11 - 2024-1-13 15:32
昭和葛葉
不然這裡就沒能聊的話題了
#12 - 2024-1-13 15:41
A.one (https://bgm.tv/subject/467354)
很多人没考虑过看片是为了什么 但总得为了什么
#13 - 2024-1-13 16:26
负七
包括这个问题。
#14 - 2024-1-13 16:28
ζ*'ヮ')ζ 讀者諸孃へ (愛讀者諸孃は御賛成下さいまし)
这就是庞加莱回归！
#15 - 2024-1-13 17:42
灯烛光 (人生不相见动如参与商)
已有的事，后必再有。已行的事，后必再行。日光之下并无新事。
The thing that hath been, it is that which shall be; and that which is done is that which shall be done: and there is no new thing under the sun
——《圣经 旧约 -- 传道书》
#16 - 2024-1-13 18:20
Sawarin🎐 (轻拢慢捻抹复挑，初为妳尝后六咬，我是河豚我娇㜜！)
总比死了好
#17 - 2024-1-13 20:33
树梢树枝树根根
每个季度的动画并不一样，那么讨论是有意义的。