评分与排名讨论会 » 讨论
大家怎么看待抄袭这一行为

是借鉴会让人知道出处，是抄袭则想标明自己为原创

无所谓抄袭不抄袭，那是法律的事，而法律是人定出来的，人定出来就意味着不是物理规则，不用拿这个来上升，“法律上不算抄袭”如何如何，这种洗法是最弱智的。

是洗稿总会有人发现的。

像原神，他的败笔是把所有成功的要素缝合了进去，他的成功并不是他自己的，所以原批不要叫了，是原批玩得太少没发现的问题，不是其他人特别针对原神。同赛道没被人们组成队伍摇旗呐喊反对的品类多了去了，幻塔鸣潮不一一细数。

原神之前有崩二崩三，崩二崩三没有获得原神级别的成功，是米猴的XP和真实水平上限和反映其吃透市场摸到哪里，后发行的崩坏星铁受欢迎程度比起原神出现时下滑了，证明原神的昙花一现只是米猴内部的XP偶尔对上了老色批死宅的电波频率，同步了。


抄袭不抄袭是道德的问题，原创部分给不给力是水平的问题，
这两种层次的问题应该分开谈，抛开盗梦空间抄袭红辣椒概念的行为，放当年他的制作水平是在线的，不用电脑CG动画，用实拍慢镜，真的是用钱和时间烧出来的，看得到其诚意的。
但不抛开谈，他抄袭就是抄袭了。
防杠:文中出现的抄袭，皆不是指法律上定义的抄袭，而是有没有刻意模仿致敬源对象的行为。

真要玩“上升”，上升到某个程度，冈妈、夜游组合、周杰伦，都是对过去的自己抄袭和进行改进，只是他们抄袭的对象是自己。
偷懒行为有什么值得黑或者洗的吗？爱写小作文的人植入了普世价值观罢了。
（老悠去年两个怒喷宅界的帖子：当前版本不适合讨论动画和宅宅分类，被回击几百楼后，自闭滚车轱辘话傻逼滚。内容本质上也是对旧文革时期文章的骨干提炼后，往死宅身上套，进行一个对象置换和代入罢了。一眼就看出来了，那又算不算抄袭呢？当然大家恼火的点不是老悠起稿的话术和纲要抄袭，而是对号入座被他喷中了）

而偷懒是生产工艺上的技巧，码农和站内写wiki的人也是复制粘贴的，通过bug或者查资料窥探其中斧凿痕迹不难发现。通过层层解构它就只是这么一个运行规律。

世界不是非黑即白，五彩斑斓构成的，本来就是整体组成的一部分，人真的要活得那么白莲花，会失去很多乐趣。
很喜欢海虎的一句话：营养要吃，毒也要吃。

在今敏的个人网站中有以下内容：
某电影马上就要上映的时候看了它的电视广告，大笑，无论是画面、台词还是宣传语都太像了
我立刻给它起了个名字《PAKURIKA》
今敏在文中称《盗梦空间》为《PAKURIKA》，与《红辣椒》的“PAPURIKA”仅一字之差
另外，PAKURI又是“模仿”的意思

看似谈抄袭，实际只讨论了今敏的作品被抄袭

个人看过两遍以上的只有《盗梦空间》，其余看过的次数都 ≤ 0
所以不太在乎抄不抄袭，更不在乎别人怎么看待这几个作品如何抄袭

对抄袭的敏感态度是创作者的沉重负担。另外，涉及到利益和法律后，这种态度往往被各类实体利用，为不好的意图服务。我希望在文化上可以做一点改变，即不管观点为何，所有人至少能放轻松点看待这个问题。

换位想想，作为创作者，你更愿意原创还是抄袭？

以个人经验来讲，无意识写出以前听过的东西，或者在做完后发现早有自己不知道的人做过，是极为常见的情况。在音乐这个特例里，还有另一个因素：一定框架内可以写的东西在数学上就是非常容易穷尽的。如果你熟悉生日问题，你就知道即使是不受任何影响随机写出的东西，和别人相似或相同的概率也可能相当高。这就是为什么有律师用机器生成了一定条件下所有可能的旋律并放到公共领域，以尝试帮助音乐人。

如果自己能发现和前人相似，你可以做出决定：这个主意不再有意思了，因此需要换一个，或者这仍然是自己想要的。若选择了后者，当然能提及前人更好，但我不觉得这是创作时应该时刻想着的事情。如果自己没能发现，而后时常被人质疑抄袭，这会是非常令人沮丧的体验。

在我看来，有意的抄袭，一般是他人要求，如有人想要用一首曲子但获得不了版权，于是请你来做类似的；或者是出于商业上的考虑，如这类游戏赚钱，所以你要做。纯粹的创作上“就是要把别人的东西归为己有”我觉得比较少见。这当然不意味着前两者就是好事情。因此，如果要谈论抄袭，也应该更多地从作品本身是否有趣以及商业现状来入手，而不是在道德层面上批评。

这似乎就是创作者和普通人的分歧所在：GDC 的著名讲座里，大家都在说游戏过于相似，行业需要更多的创新；网上常见的音乐抄袭帖子的发帖者，往往不是音乐人，而且他们对此的生气程度相当高，有时超过被抄袭的那方。如果普通人能更用另一方的视角考虑，我觉得所有人都能过得更轻松。

不知道，作为一个普通观众我可能没法给出什么有价值的结论，不过由此得出诺兰和阿伦诺夫斯基在这两部片子上的艺术创新性约莫为零应该不是什么太过分的结论

抄袭问题是唯一一个我初中的时候就没了兴趣的话题，这种东西纠结起来是没完没了的，我现在觉得，只要作品基于自身魅力是有趣的，抄袭问题就没什么揪的必要

抄袭问题之前是鉴抄问题，题材设定分镜，抄了什么，抄到什么程度，完全得不到统一的、至少是权威的结论，无休止的汴京，无聊得要死。
抄袭问题之后是责任认定问题，但是大部分“抄袭”事件别说赔偿了，官方都不下场，根本没有下文，也是无聊得要死。