靠谱人生茶话会 » 讨论
打分心理

觉得好看的10分，觉得难看的1分

世间乃平衡稳态

确实，我1分2分3分，10分的基本没有，全集中在4~9分
感觉我的分布还挺好看的

★★★★★★★★★★：对本人有重大意义
☆★★★★★★★★★：有非常吸引我的优点
☆☆★★★★★★★★：制作优秀，剧情优秀，合乎胃口
☆☆☆★★★★★★★：同8分标准，下位
☆☆☆☆★★★★★★：谈不上喜欢，也谈不上讨厌
☆☆☆☆☆★★★★★：看了意义不大，有点浪费时间。
☆☆☆☆☆☆★★★★：不应该看，会有消极影响
☆☆☆☆☆☆☆★★★：烂
☆☆☆☆☆☆☆☆★★：超级烂，恶心
☆☆☆☆☆☆☆☆☆★：不应该存在于世的作品。

我打了一分的作品就一部：国产里番迷情

1分是个十分情绪化的打分，我目前唯一的1分就是因为结局突然爆炸。看完的2、3分作品有些也是当时打了1分，情绪平复后改的。正常如果一个作品2、3、4分的话，看到一半就会弃掉了啊。

想打分的打分，不想打分的不打分

乐知天命

个人观感太差的或者不感冒的我直接搁置抛弃了，没耐心看完，或者直接就没看，导致我只有5-9分，而且对2-4分的差别不太清楚不方便评价，如果我真看了几千部那应该每个分数都有了，可惜看不得

不是有分数评语可供参考吗？6分还行，7分推荐，8分力荐，照着这个标准就很方便，当然，个人也会有个人的标准

我最低已经打到四分了
最近七分太多没有区分度，在尝试把一批降到6

5分合格，合格差些4分

基本就两档，看着没感觉的7分，看着还不错的8分。
觉得特别好的9分，看完回想起来后悔的6分，别的分值几乎没有

大概分四个部分，但都不是绝对的
1分bgm保底分
4分作画
内容分-4~+4
最后1分特别喜欢的才会给

打分起到个分类作用，实际上没有意义和参考价值

一直都是照着自带的解释打分的

我发皇帝你们打分：
1.明元帝拓跋嗣

和楼主不太一样。我基本不打1-2分，而3-5分基本都是主观情感上比较讨厌的作品了，具体给分视本体质量而定。大概是还没等到配得上最低分的片子吧

我的1分就一个，认识我的头像且看过我1分那部动画的人或许可以明白我的感受

确实只有5分以上常常用到，再往下的根本不会去看，毕竟好作品还看不完呢

作为普通观众，我是不能理解对着一坨自己认为是屎的东西花半天时间看完12/24集是个什么心态
快速过一下前3话，动画什么水平、自己是不是受众基本心里有有数了，还能接着往下看的多少是认为有些可取的地方的，那一般分也不会太低
1-4分我理解就是给电影这种一般走进去看完才会出来的作品，或者是动画评论家鉴赏家带着目的性啥动画都坚持看完的人用的

我的合格分也是6分，但是一般情况下低于合格的作品很少会正经看完并打分，不是抛弃就是直接被我删掉观看记录。

我反正会定期给所有标了已看的动画重新评一次分，主要是压平均分，减少7和8，多加点4和5，以提高区分度

除了一些十分对胃口的作品我会给10分之外，其余很卓越的作品一般就给到9分，优秀作品8分。
我打分标准基本还是按照BGM上每一个分值的评价来的。
10分超神作，9分神作，8分力荐，7分推荐，6分合格，5分以下基本就随缘了。
不过太烂的作品我一般直接都会弃了的，合格分以上的作品倒是会按哪里是长处，哪里是短处以个人标准来评。
我心目中，9或10至少要在某一方面十分出彩，并且整体没有短板。

我是拒绝给动画打分的，主要因为动画带给我的萌与燃的感情体验，让我很难客观看待。
但我可以分享一下我给电影打分的标准，以豆瓣的5分制为例：
把5分拆分为5个不同的维度，前四项分别是视听、剧本、演技、镜头语言与剪辑，
这四项都是减分制，我观看之前默认一部作品在这些方面都是合格的，但看完之后如果让我觉得某一项或某几项不合格，会扣除相应的1分；
最后一项比较难以言述，就称之为主观因素吧，这一项是个加分项，观看前默认为是没有的，如果作品的某个方面特别打动我会加1分，可以是思想内核有升华，也可以是前四项里某一项做的特别好，但整体而言这1分是很难获得的。

举几个打分的例子：
《美国骗局》，这是当年一个典型的冲奥片，前四项没有什么可指摘的地方，但如果看过这片就会发现这片子真无聊，没有任何能让人喜欢的点，但是它的质量确实过关，本着客观评价前4项的原则所以最终打4星。
《疯狂的麦克斯4》，这片的剧情实在太过简陋，所以剧情分要扣掉，但真的奉献出了一场前无来者的顶级视听体验，主观分要加上，最终评价4星。
《西虹市首富》，在影院看的基本是从头笑到尾，但出了影院反手就给了它1分，因为这片子就是个段子合集，甚至很难被称为电影，也就视听这项勉强及格；但主观分上我很纠结，首先它确实非常非常好笑，但它的内核或者说它可能甚至是无意识的表达出的思想非常让我不齿，最终还是选择不给主观分。