Nevermore @409941

极为大胆的改编，画骨不画皮，留神不留形。这就像这版中的笑傲江湖曲的表现形式一样，去形而留神，脱出表层上的情节模式，但是在神髓韵味上暗合原著。尤其一整个武林、江湖的塑造，可能是史上金庸剧头一遭真正考虑原著的那种世情味，烟火气。这与金庸在创作笑傲时的风格转型不谋而合，于是两个江湖恍惚间合二为一。群像还原得十分出彩，部分演员如莫大、冲虚、李解的林平之更是一绝。所以哪怕情节改编甚多，也还是和吕版一样是个人心目中最优秀的笑傲改编剧之一。不过可惜在恒山三定删减为一定，嵩山十三太保也删减为丁勉一人跑腿，删的太多太过。且有些桥段真的改得过于俗套，包括结尾决战等几节。因为这多处的改动，还出现了细节对不齐的剧情漏洞，尤其最后几集的剪辑也跟着剧本一起弃疗般混乱起来，这在文本和完成度上终究落了下成。长板如此长，短板却也难以忽视。

情节还原度最高的笑傲江湖，吕颂贤的令狐冲真是，书里走出来一般的完美贴合啊，那种心中的苦闷虽然少了点，但是灵动的地方是真灵。可惜配角却有太多刻板脸谱化塑造的形象。笑傲原著于配角群像的塑造功力在金书中名列前茅，改编电视剧未能还原实在遗憾。还有最后几集的魔改原创和一些编剧自加的人物心理，以及神髓上的无法多得。笑傲的文本终究太难改编，没有任何一部做到形神兼备，央视版去形留神，本是高明，但情节的大幅改动糟糕得很。胡金铨的电影本能直探根本，奈何因为制作分歧留下缺憾。但真要说起来，吕版和央视版照样并列心目里最好的笑傲影视化作品。

首部根据世纪新修版情节改编的天龙，这一点值得注目与称道。但执行起来实在不如人意，选角、造型更是糟糕。奇怪的是明明已经相隔十年之久，制作水平相比03版竟然未进反退…………

选角的契合度可能尚不及82版，如对比梁家仁的萧峰，黄日华的虚竹，石修的慕容复。在人物塑造上，编剧太过偷懒，给演员们定的表演方向和角色定位过于求省事，不少角色仍是落入一般港剧套路的脸谱化塑造，从造型到剧本安排，诸如段延庆、丁春秋、鸠摩智、游坦之等人只是按寻常港剧的普遍恶人形象塑造，与书中相去甚远，单薄了很多。萧峰被编写为一个纯粹的理想型人物，褪去书中的种种特质，减损了立体性，成了港剧常见的大侠人设，在现代剧里可以直接作为正义警察角色出现，不是乔帮主也非萧大王。而且太过删减配角们的亮点，让位于主角。尤其段延庆，论该角色的塑造，在全书中少有人能比。在该版中，竟然删掉了段延庆在珍珑棋局上回报虚竹而不问真名的如此重要的桥段。虚竹自己破解了棋局……逍遥派和段氏故事线也是各种简化。类似的情节、人物的简化和省事改动遍及全剧，让本可以有的文学价值渐渐丧失。

梁朝伟的张无忌与鲍方的张三丰。

主角组的选角够让后世津津乐道数十年。人物关系上改动甚大，不过或许正好讨了某些观众的喜欢。 但令人讶异的是01年的剧在各方面看起来仍然是90年代的制作质量，显得非常老旧。可那时内地的武侠也已经出了多部，却是完全一派新的气象，无论制作水平还是镜头运用，同年的几部剧却仿佛前后两个时代的产物，这真不知道该说究竟是某一方太落后，还是另一方太超前……

当时最惊叹的就是终于有了断右臂的杨过，黄晓明特意为此训练了数个月的左手剑。可除此以外，这版杨过前中期实在拖全剧的后腿。而奇妙的是，到了后期的杨过，黄晓明却演绎得越发到位，越发自然，越发得心应手。小龙女则是神雕的历代版本中最为关注原著中角色内在的。只是《神雕侠侣》虽有“侠侣”之名，其实真正的核心角色是杨过这一人，神雕的改编杨过是否好真的就已经决定了全剧的一半，剩下其他角色共分另一半。小龙女的好并未完全弥补前中期杨过的“过”。 另外情节的还原确实很偏向原著，但这也是问题所在——那么多密集的冲突置于文字上还算好，一旦在影视上集中爆发，混乱感更加显著。总导演于敏作为摄影出身，比起之前笑傲的黄健中、天龙的周晓文等，显然重心有点偏移，对于摄影的追求很高，叙事方面却有所退步。 这版的襄阳城之战倒也是极大亮点之一，算是迄今为止所有金庸剧里拍摄最完整的战争场面了。

这么多新版金庸剧里拍得最用心的一部了。可惜在碍于现今国产剧的大势，集数必须得多，而射雕的文本量根本撑不到50集以上，不得不硬塞数集偶像言情情节凑数，让穆念慈等人物变化颇多。而得益于摄影技术的进步，画面效果和镜头语言是绝对更胜过往的，尤其航拍镜头，高速摄影机下的运动美感，以及动作戏中的特写，还有部分空镜，能明显感觉出钱花在刀刃上的细心。话说回来，为什么没有任何一个版本肯好好地拍华山二论呢？

射雕翻拍里可称最好的版本。选角至情节走向都较为严谨地还原了原著，可惜的是华山二论的部分陷入港剧武侠的俗套收尾，硬生生改成三绝大战欧阳锋不敌……这种港漫式的最终boss套路真是(bgm38)………