还要烧多少书才够呢
唉
主题有些浮于表面,部分情节人物很莫名其妙。只能说文艺创作还有很多可讨论的东西,带有高预期去看会感到无聊
呵……
或许对作者来说这是个可怕的假象未来,不过对我们来说却是既定的事实,而且现实更加残酷,规则也不会这么儿戏,不会有有害率的说法,只有有害和无害,非0即1,非白即黑,国家机器如果针对你,也不会走那么多形式,也不会给你钻空挡或辩驳的机会,不会给你任何余地。不过这个短篇也是铿锵有力,掷地有声,结局也是必然的,个人的力量是无法与国家机器抗衡的。另,松本妻刚开始对主角这个有害作家还是极其厌恶的,到最后看到松本画
很有意思的题材
有关图书审查。不发表看法。
多少年没看到烟了
改变了什么?又有什么被改变了吗?
批判的力度看到了,解决的意向并没有。文艺工作者就是这样吧。
上面要的是政绩,媒体要的是批判点,普通大众要的是借口。这到最后还不是无力反抗。
简短有力,不俗的结尾,相信我国人民能有不少共鸣
结局很加分,1984的既视感,看完之后的无力感...
关于图书审查,并且提到了美国的漫画审查和华氏451,从布局来看,值得期待。
很有内涵和深度的作品,题材也相当新颖,值得细细研读,就是我个人没怎么看懂....
确实是部佳作,实在没想到会是这样的题材,关于漫画题材的挑战很有现实的味道,不过对于画中画的设定没太理解,另外就是有害都市这个醒目的标题,"有害"一词一直是故事中最冲突的矛盾,从漫画到人,再到整个城市,都呈现出有害的状态,讽刺意味浓厚。最后那一幕留给70年后的漫画家让我这么一个滑稽的人都显得庄重起来了。
某种意义上来说算是很残酷的漫画了,画中画和故事本身互相映射这点很是有趣,最后结局虽然确实保持了故事一直以来的毫无希望的走向,但是实在有些脱离现实反而不够深入人心···
话说我觉得这设定其实全世界适用,毕竟也是一个非常重要的议题……结局我非常非常的喜欢,对于很多的事情其实没有办法追求一个绝对的评判,事在人为,既不用悲观也不用期待什么,只要自己有一颗信念坚持。
理想主义者的现实就是被腰斩。
说了一些东西 和作者当年经历有关 这片天朝人看起来会格外带感ry
还要烧多少书才够呢
唉
主题有些浮于表面,部分情节人物很莫名其妙。只能说文艺创作还有很多可讨论的东西,带有高预期去看会感到无聊
呵……
或许对作者来说这是个可怕的假象未来,不过对我们来说却是既定的事实,而且现实更加残酷,规则也不会这么儿戏,不会有有害率的说法,只有有害和无害,非0即1,非白即黑,国家机器如果针对你,也不会走那么多形式,也不会给你钻空挡或辩驳的机会,不会给你任何余地。不过这个短篇也是铿锵有力,掷地有声,结局也是必然的,个人的力量是无法与国家机器抗衡的。另,松本妻刚开始对主角这个有害作家还是极其厌恶的,到最后看到松本画
很有意思的题材
有关图书审查。不发表看法。
多少年没看到烟了
改变了什么?又有什么被改变了吗?
批判的力度看到了,解决的意向并没有。文艺工作者就是这样吧。
上面要的是政绩,媒体要的是批判点,普通大众要的是借口。这到最后还不是无力反抗。
简短有力,不俗的结尾,相信我国人民能有不少共鸣
结局很加分,1984的既视感,看完之后的无力感...
关于图书审查,并且提到了美国的漫画审查和华氏451,从布局来看,值得期待。
很有内涵和深度的作品,题材也相当新颖,值得细细研读,就是我个人没怎么看懂....
确实是部佳作,实在没想到会是这样的题材,关于漫画题材的挑战很有现实的味道,不过对于画中画的设定没太理解,另外就是有害都市这个醒目的标题,"有害"一词一直是故事中最冲突的矛盾,从漫画到人,再到整个城市,都呈现出有害的状态,讽刺意味浓厚。最后那一幕留给70年后的漫画家让我这么一个滑稽的人都显得庄重起来了。
某种意义上来说算是很残酷的漫画了,画中画和故事本身互相映射这点很是有趣,最后结局虽然确实保持了故事一直以来的毫无希望的走向,但是实在有些脱离现实反而不够深入人心···
话说我觉得这设定其实全世界适用,毕竟也是一个非常重要的议题……结局我非常非常的喜欢,对于很多的事情其实没有办法追求一个绝对的评判,事在人为,既不用悲观也不用期待什么,只要自己有一颗信念坚持。
理想主义者的现实就是被腰斩。
说了一些东西 和作者当年经历有关 这片天朝人看起来会格外带感ry