最终在圣诞夜也是令人感叹了
补标8.3 剧情8 制作8 配乐8 其他9
补标。很感人。
多么希望能一直是开篇那伴着牧歌的美好场景,静静流淌的河流倒映着那么美的人与风景。
如今热门异世界题材无不热衷欧洲的小农生活,主角又不乏惊人天赋,只是缺少转生情节的本作却没能满足幻想。内罗出生丧母,也缺失父爱,只与爷爷相依为命。收养被遗弃的狗还要被前主人敲诈,恰好从风车塔中出来却被玩忽职守、着急脱责的地主附庸诬陷,祖父的去世、艾萝丝父亲严厉的指控、绘画比赛的失意、没有钱续房租,接连不断的打击产生了最终悲剧。难道内罗就没有顺境,结局不是被画家称赞是天才,又有拾金不昧的情节让艾萝丝父亲认识到内罗的品性,并上了天堂?可若不是内罗曾在画店中被评委提前注意,怎可能比过精心培养的贵族世家;所谓的重新认识只是在童话的结局,没让内罗死在归还钱袋的路上,不然艾萝丝的父亲更怀疑是内罗偷走了钱。上了天堂是内罗最好的结果么,众人一阵悲痛发泄后,除了艾萝丝外谁还在意。内罗只是个未成年的孩子,相比在死后上天堂的祝愿,他原本只要一点点帮助就能活下去。为水仙2补。
如果删去艾萝斯的起始和收尾,那这毫无疑问是一部杰作。可能是由于面向儿童的缘故,为《佛兰德斯的狗》强套上了明显违和的积极结尾,割裂了主题,令人遗憾。
一出时代的悲剧——老爷的阶级歧视与强硬父权,小人的谄媚附势瞒上欺下,村民的默不作声袖手旁观,但凡他们多些善良、勇气以及信任,尼洛也不会死于雪夜里的教堂,可爷爷的离世、邻居婆婆的离开,像是天命般撤去了尼洛为数不多的脆弱的保护伞,这份深深的恶意无法对抗,资本主义工业社会的罪恶……当然,尼洛最后自身的自暴自弃也压断了可能存在的一线生机,三位一体的降临也不过是悲剧华丽的遮羞布,艾萝丝也终究没能识破时代的真相,可悲可叹啊
泪目。7+
结尾哭死,心里有说不出的悲伤
看不得这些,现实生活没有童话结局
落泪了,看不得这种
毕竟不是那个时代的人,悲剧色彩有点刻意了,这几年的有钱人都不当反派角色了,好怀念这种。世界名作剧场。
世界是从什么时候变得贵物轻人的?有的人付出很多要求少,有的人付出很少却要求很多。我们经过的日子,都在你的震怒之下。
说了多少遍了,家里没矿不要搞艺术
卖火柴的小女孩般悲伤的童话故事,善良的尼洛终究还是败给了残酷的现实
2021-06-17
一念之差就能翻身的男主,还是不该放弃生的希望吧
相较之下感觉还是剧场版更好一点,弗兰德斯的狗这个故事用一个多小时讲述是足够的,而且90年代剧场版的表现力还是要优于70年代的TV不少。最后的旋转镜头,天使从教堂的穹顶沿着耶稣十字架接走了尼洛和帕托拉修,跟TV最后的形式不太相同,各有千秋。结尾补充了女主角アロア的后日谈,成为了修女留在了尼洛长眠的教堂。
在美和在心爱的画前死亡 是作者对于小男孩最后的温柔了 其实一个普通人活在世上不就是这样吗 经历一些美好的东西但最终都会失去 选择忍让与善良但反而会“迫害”自身 影片最令我感动的就是 所有展现出来的最美好的事物都是免费的 友情 狗狗的爱 爷爷的爱 生日的花束 美丽的乡间和安特卫普教堂 以及之前遥不可及但最终看到的画 没法选择出生和命运 但是至少可以选择自己的灵魂 哭得稀里糊啦 狗狗的眼神动作好传神
看似童话的故事,结局却很残酷,作为反派的角色算是时代背景下典型的资本家和小人。阶级的差别注定了两个小孩间无法逾越的鸿沟,即使有着往日短暂而又快乐的幸福。爷爷去世后,和狗一起养家糊口,怀抱着成为艺术家的梦想,将人生赌在两百法郎的比赛上,当结果一出也成了压垮男孩的最后一根稻草,安置好老狗后便独自走向灭亡,然而老狗追逐上了男孩,陪伴男孩走完最后一程,曾经的幸福,往昔的痛苦都随之烟消云散。
最终在圣诞夜也是令人感叹了
补标8.3 剧情8 制作8 配乐8 其他9
补标。很感人。
多么希望能一直是开篇那伴着牧歌的美好场景,静静流淌的河流倒映着那么美的人与风景。
如今热门异世界题材无不热衷欧洲的小农生活,主角又不乏惊人天赋,只是缺少转生情节的本作却没能满足幻想。内罗出生丧母,也缺失父爱,只与爷爷相依为命。收养被遗弃的狗还要被前主人敲诈,恰好从风车塔中出来却被玩忽职守、着急脱责的地主附庸诬陷,祖父的去世、艾萝丝父亲严厉的指控、绘画比赛的失意、没有钱续房租,接连不断的打击产生了最终悲剧。难道内罗就没有顺境,结局不是被画家称赞是天才,又有拾金不昧的情节让艾萝丝父亲认识到内罗的品性,并上了天堂?可若不是内罗曾在画店中被评委提前注意,怎可能比过精心培养的贵族世家;所谓的重新认识只是在童话的结局,没让内罗死在归还钱袋的路上,不然艾萝丝的父亲更怀疑是内罗偷走了钱。上了天堂是内罗最好的结果么,众人一阵悲痛发泄后,除了艾萝丝外谁还在意。内罗只是个未成年的孩子,相比在死后上天堂的祝愿,他原本只要一点点帮助就能活下去。为水仙2补。
如果删去艾萝斯的起始和收尾,那这毫无疑问是一部杰作。可能是由于面向儿童的缘故,为《佛兰德斯的狗》强套上了明显违和的积极结尾,割裂了主题,令人遗憾。
一出时代的悲剧——老爷的阶级歧视与强硬父权,小人的谄媚附势瞒上欺下,村民的默不作声袖手旁观,但凡他们多些善良、勇气以及信任,尼洛也不会死于雪夜里的教堂,可爷爷的离世、邻居婆婆的离开,像是天命般撤去了尼洛为数不多的脆弱的保护伞,这份深深的恶意无法对抗,资本主义工业社会的罪恶……当然,尼洛最后自身的自暴自弃也压断了可能存在的一线生机,三位一体的降临也不过是悲剧华丽的遮羞布,艾萝丝也终究没能识破时代的真相,可悲可叹啊
泪目。7+
结尾哭死,心里有说不出的悲伤
看不得这些,现实生活没有童话结局
落泪了,看不得这种
毕竟不是那个时代的人,悲剧色彩有点刻意了,这几年的有钱人都不当反派角色了,好怀念这种。世界名作剧场。
世界是从什么时候变得贵物轻人的?有的人付出很多要求少,有的人付出很少却要求很多。我们经过的日子,都在你的震怒之下。
说了多少遍了,家里没矿不要搞艺术
卖火柴的小女孩般悲伤的童话故事,善良的尼洛终究还是败给了残酷的现实
2021-06-17
一念之差就能翻身的男主,还是不该放弃生的希望吧
相较之下感觉还是剧场版更好一点,弗兰德斯的狗这个故事用一个多小时讲述是足够的,而且90年代剧场版的表现力还是要优于70年代的TV不少。最后的旋转镜头,天使从教堂的穹顶沿着耶稣十字架接走了尼洛和帕托拉修,跟TV最后的形式不太相同,各有千秋。结尾补充了女主角アロア的后日谈,成为了修女留在了尼洛长眠的教堂。
在美和在心爱的画前死亡 是作者对于小男孩最后的温柔了 其实一个普通人活在世上不就是这样吗 经历一些美好的东西但最终都会失去 选择忍让与善良但反而会“迫害”自身 影片最令我感动的就是 所有展现出来的最美好的事物都是免费的 友情 狗狗的爱 爷爷的爱 生日的花束 美丽的乡间和安特卫普教堂 以及之前遥不可及但最终看到的画 没法选择出生和命运 但是至少可以选择自己的灵魂 哭得稀里糊啦 狗狗的眼神动作好传神
看似童话的故事,结局却很残酷,作为反派的角色算是时代背景下典型的资本家和小人。阶级的差别注定了两个小孩间无法逾越的鸿沟,即使有着往日短暂而又快乐的幸福。爷爷去世后,和狗一起养家糊口,怀抱着成为艺术家的梦想,将人生赌在两百法郎的比赛上,当结果一出也成了压垮男孩的最后一根稻草,安置好老狗后便独自走向灭亡,然而老狗追逐上了男孩,陪伴男孩走完最后一程,曾经的幸福,往昔的痛苦都随之烟消云散。