去掉讲解设定的内容，我愿意给8颗星。
扣在粗糙的剧情neta上
影视作为一种艺术形式，其核心在于“视听体验”，而非单纯地掰扯复杂艰深的设定。除去精良的作画与还算娴熟的打戏的制作，本作就几乎没有任何可圈可点之处了。空有“大制作”的噱头，实际上创作者完全没有能力驾驭自己脑海中的想法、没有能力把它们变成“影视作品”。当然，唯一值得庆幸的是，本作的推进节奏将将处在可以容忍的边缘；即便看不明白设定，也可以跟着看下去，而不至于非弃掉不可。
前三集是真好看，后面纯纯构式
补标，当时看的挺爽的，情节的反转算是有意思
7.2 作为故事而言的骨架板正，但起承转合之间能看得出血肉的缺失。鸟笼的构建过程与故事后主人公们的结局交代的太简单，拖把精的心路历程也被过度简化，难免让整体显得比较仓促。但综合来看，作者还算是在一个新颖的创意上讲出了一个及格线以上的故事。
当年追番弃了，重新捡起来补番倒是意外的还可以
我的赛蕾嘉……这么美的角色碰上了这样的剧本，嘤嘤嘤
师傅别念了，话太多像上课
.....真的话多,而且对话内容比较无聊.
铺垫也忒长了
拉了
向所有创造主们献上最崇高的敬意！
能看出来想讲点什么东西，但是话太太太太多了，感觉在上课
我也想创造出这样的故事
当时追番看的时候还是很有意思的，bgm超神
乱七八糟的叙事，淡如水的展开
re：talkers
7+虽然基本是个半成品的样子，但是观众创造者角色关系的落脚点十分独特，对故事拟真性的尝试也相当有趣，怎么看都比白箱用心
看一半看不下去了
Re:CREATORS
去掉讲解设定的内容，我愿意给8颗星。
扣在粗糙的剧情neta上
影视作为一种艺术形式，其核心在于“视听体验”，而非单纯地掰扯复杂艰深的设定。除去精良的作画与还算娴熟的打戏的制作，本作就几乎没有任何可圈可点之处了。空有“大制作”的噱头，实际上创作者完全没有能力驾驭自己脑海中的想法、没有能力把它们变成“影视作品”。当然，唯一值得庆幸的是，本作的推进节奏将将处在可以容忍的边缘；即便看不明白设定，也可以跟着看下去，而不至于非弃掉不可。
前三集是真好看，后面纯纯构式
补标，当时看的挺爽的，情节的反转算是有意思
7.2 作为故事而言的骨架板正，但起承转合之间能看得出血肉的缺失。鸟笼的构建过程与故事后主人公们的结局交代的太简单，拖把精的心路历程也被过度简化，难免让整体显得比较仓促。但综合来看，作者还算是在一个新颖的创意上讲出了一个及格线以上的故事。
当年追番弃了，重新捡起来补番倒是意外的还可以
我的赛蕾嘉……这么美的角色碰上了这样的剧本，嘤嘤嘤
师傅别念了，话太多像上课
.....真的话多,而且对话内容比较无聊.
铺垫也忒长了
拉了
向所有创造主们献上最崇高的敬意！
能看出来想讲点什么东西，但是话太太太太多了，感觉在上课
我也想创造出这样的故事
当时追番看的时候还是很有意思的，bgm超神
乱七八糟的叙事，淡如水的展开
re：talkers
7+虽然基本是个半成品的样子，但是观众创造者角色关系的落脚点十分独特，对故事拟真性的尝试也相当有趣，怎么看都比白箱用心
看一半看不下去了