一些意象的设置很精辟（代理人战争、恐惧腺体、结尾meta式的警告），但是实际却都是由旁白代劳，鲜少成为情景。一键脱出战争的结尾更是摧毁了前文构建的集权恐怖氛围，显然作者在圆上故事这里力有不逮。除此之外，全文70%的分镜都是一张挤满忧愁的大脸怼在读者眼前，这使得故事的情景被完全稀释为叙事辅助的溶剂。有一段剧情是被恐惧杀死的敌人躺着星空下，感叹世界的美丽，此时分镜居然还是两个忧愁的大脸……这个故事正如影响它的鲁滨逊漂流记那样，不管是叙事还是分镜都有着同样的直白与粗糙，不过这种粗糙就是漫画这个媒体初生时的搏动，是这个媒介最原初的生命力所在
7.0 号称受鲁宾孙漂流记大影响，其实只有开头有那味，我还挺想看生存流展开的，抗争故事虽正剧但对我吸引度不太够。虽然没新意但前中期还算扣人心弦，每次度过难关虽基本都是依靠都合胡扯设定但是很好展现了那种带着必死觉悟却不放弃抗争到最后一刻的精神，“他们”始终的不出场也挺好，让主人公在隐喻层面成为了城堡下或法门前能做到不停奋斗的人，虽然总归是在世俗角度失败了，但终归得到了（只能是也最该是）最低限度的拯救，如结尾手人的陈述，展现了智慧生物的精神灵性、抗争决心。但作为标题的永航实在是表现得太差了，几笔带过，即使不是编不出永航有趣桥段，也至少是文不对题。另虽然回溯来看，作者后续作品谴责外部跨国资本霸权干预内部极权军政府带有平等正义性，但胆大心细心灵手巧的工人弗兰科对小业主主人公及军队秩序服从性这么强若作为象征挺难绷，这点相似反而是最能看出漂流记影响（星期五）的
仅仅是窥到伟大诗篇封皮上的一道褶皱便令我激动不已...但也许现实是它那些华彩的诗句也只能在小幻想家未曾谋面的梦中与世界相遇
末日鲁宾逊漂流记。旧式的、直白而淳朴的SF，再一次看到这种“过时”的“革命乐观主义”实在怀旧。细节上存在受限于时代的短版，还因表现技法尚未完善而导致了大型连环画观感，但层级分明的控制与奴役，以及始终未露面的“他们”还是相当有前瞻性。全书的结构（特别是结尾的环状回归）使永航员这一设定变得无足轻重，无法呈现在漫漫无边的时间里恒久航行的孤寂与追寻，较为遗憾。
手法和风格都很传统的长篇连环画，毕竟已是六十多年前的作品了。故事的设定很简单，矛盾也很直白，从今天的角度来审视这个人类反抗侵略的故事，可能会觉得有些俗套，但读下来仍感觉相当震撼。唯独结局让人不太满意。
The Eternaut
一些意象的设置很精辟（代理人战争、恐惧腺体、结尾meta式的警告），但是实际却都是由旁白代劳，鲜少成为情景。一键脱出战争的结尾更是摧毁了前文构建的集权恐怖氛围，显然作者在圆上故事这里力有不逮。除此之外，全文70%的分镜都是一张挤满忧愁的大脸怼在读者眼前，这使得故事的情景被完全稀释为叙事辅助的溶剂。有一段剧情是被恐惧杀死的敌人躺着星空下，感叹世界的美丽，此时分镜居然还是两个忧愁的大脸……这个故事正如影响它的鲁滨逊漂流记那样，不管是叙事还是分镜都有着同样的直白与粗糙，不过这种粗糙就是漫画这个媒体初生时的搏动，是这个媒介最原初的生命力所在
7.0 号称受鲁宾孙漂流记大影响，其实只有开头有那味，我还挺想看生存流展开的，抗争故事虽正剧但对我吸引度不太够。虽然没新意但前中期还算扣人心弦，每次度过难关虽基本都是依靠都合胡扯设定但是很好展现了那种带着必死觉悟却不放弃抗争到最后一刻的精神，“他们”始终的不出场也挺好，让主人公在隐喻层面成为了城堡下或法门前能做到不停奋斗的人，虽然总归是在世俗角度失败了，但终归得到了（只能是也最该是）最低限度的拯救，如结尾手人的陈述，展现了智慧生物的精神灵性、抗争决心。但作为标题的永航实在是表现得太差了，几笔带过，即使不是编不出永航有趣桥段，也至少是文不对题。另虽然回溯来看，作者后续作品谴责外部跨国资本霸权干预内部极权军政府带有平等正义性，但胆大心细心灵手巧的工人弗兰科对小业主主人公及军队秩序服从性这么强若作为象征挺难绷，这点相似反而是最能看出漂流记影响（星期五）的
仅仅是窥到伟大诗篇封皮上的一道褶皱便令我激动不已...但也许现实是它那些华彩的诗句也只能在小幻想家未曾谋面的梦中与世界相遇
末日鲁宾逊漂流记。旧式的、直白而淳朴的SF，再一次看到这种“过时”的“革命乐观主义”实在怀旧。细节上存在受限于时代的短版，还因表现技法尚未完善而导致了大型连环画观感，但层级分明的控制与奴役，以及始终未露面的“他们”还是相当有前瞻性。全书的结构（特别是结尾的环状回归）使永航员这一设定变得无足轻重，无法呈现在漫漫无边的时间里恒久航行的孤寂与追寻，较为遗憾。
手法和风格都很传统的长篇连环画，毕竟已是六十多年前的作品了。故事的设定很简单，矛盾也很直白，从今天的角度来审视这个人类反抗侵略的故事，可能会觉得有些俗套，但读下来仍感觉相当震撼。唯独结局让人不太满意。