如此可悲的本劇裡，前面大量集中的原典梗都像是編劇在截稿前五分鐘匆忙抄寫過來的，又有世界上最可笑的福爾摩斯犯毒癮表演。後面四十分鐘一直在同一個佈景裡，無比蒼白的情節裡全是推動不了情節的無效對話，所有選角看起來都是白痴，其中有影史最醜陋艾琳、最弱智福爾摩斯、最沒存在感華生、最討人厭雷斯垂德、最莫名莫里亞蒂，聲效都像是從搞笑綜藝來的。觀看過程中忍不住想睡著三次，這裡只有最多三個佈景，為什麼能叫作TV電影？根本看不出來這片的劇情取向究竟何在，或者說是不是沒有任何理由去了解這片？這裡的福爾摩斯演員此前已經演了三次華生了，為什麼他演的福爾摩斯看起來這麼可悲，使得縮進龜殼的猴子的描述如此貼切，他究竟在這片裡做過什麼，就連教授的小弟他都打不過？可不僅這片的存在意義、情節安排是無解的一團亂麻，還有為什麼這片甚至會有過續集企劃？還好這個續集根本不會存在。
The Hound of London
如此可悲的本劇裡，前面大量集中的原典梗都像是編劇在截稿前五分鐘匆忙抄寫過來的，又有世界上最可笑的福爾摩斯犯毒癮表演。後面四十分鐘一直在同一個佈景裡，無比蒼白的情節裡全是推動不了情節的無效對話，所有選角看起來都是白痴，其中有影史最醜陋艾琳、最弱智福爾摩斯、最沒存在感華生、最討人厭雷斯垂德、最莫名莫里亞蒂，聲效都像是從搞笑綜藝來的。觀看過程中忍不住想睡著三次，這裡只有最多三個佈景，為什麼能叫作TV電影？根本看不出來這片的劇情取向究竟何在，或者說是不是沒有任何理由去了解這片？這裡的福爾摩斯演員此前已經演了三次華生了，為什麼他演的福爾摩斯看起來這麼可悲，使得縮進龜殼的猴子的描述如此貼切，他究竟在這片裡做過什麼，就連教授的小弟他都打不過？可不僅這片的存在意義、情節安排是無解的一團亂麻，還有為什麼這片甚至會有過續集企劃？還好這個續集根本不會存在。