#1 - 2024-2-1 13:38
忧郁的磷叶石 (你所浪费的时间远比想象中的多)
90年代的那群神作,如eva、攻壳、lain,哪一个不是初看时晦涩难懂的,庵野秀明甚至因为eva而被网暴,可是这些作品都经过了时间的洗礼而被证明其在动漫史上的地位。扪心自问下,《2001太空漫游》有谁敢确保第一次看就能完全看懂的,但它依旧是公认的科幻电影乃至电影工业的巅峰之作。
所以说,我在这里奉劝大家,不要将自己鉴赏能力的低下归咎于创作者。你真的看得懂台词中的双关和隐喻了吗?你真的看得懂剧情中的暗线和伏笔了吗?你真的懂得剧中使用的的视听语言了吗?所以我说,《金属口红》这片需要反反复复看上十遍甚至九遍才能看得出个大概,看个二十遍才能充分理清剧情,要逐帧拉片才能理解创作者在本片蕴含中的哲学理念。但是这些对于饱受短视频荼毒的Z世代观众实在是太难了,他们因为看不懂创作者的心思而恼羞成怒,于是就选择无脑攻击这部片,在我看来这是十分可悲的。但是时间会证明一切,过了十年二十年,当初辱骂诋毁《金属口红》的的这群没有独立思考能力的小屁孩们,在被社会反复锤炼之后之后,终究会认识到《金属口红》的伟大之处,也终究会为当初无脑诋毁这部杰作的自己而感到羞愧。
#2 - 2024-2-1 13:52
@时间 出来证明
#2-1 - 2024-2-1 18:17
ONE
#3 - 2024-2-1 13:58
(鸽子飞,乌鸦叫)
这片能不能翻盘我不知道,但它确确实实激不起我看下集的兴趣
#4 - 2024-2-1 14:03
(小怜玉体横陈夜 已报周师入晋阳)
好好好
#5 - 2024-2-1 14:05
你这真不是在反讽?还双关、隐喻?(如果真是在反讽,那下面这段就当我扯淡)

1.地位≠质量。别说lain了,就算是eva,放在今天看,质量依旧不咋地。大家承认了它们的地位,但不能因此无视它们的缺点。

2.有内容≠讲的好。不管一个作品是否有深刻的内涵,不好看就是不好看。真要讲内涵,为什么不直接看文学名著。拿所谓的思想内涵为一个难看的动画贴金是很无能的逻辑。

3.晦涩难懂≠故事稀碎。这个片就不存在什么晦涩难懂的东西,纯粹就是故事稀碎、节奏稀烂。连最基本的流畅地讲故事都做不到,就别搁这扯什么不存在的隐喻和双关了。

从我的视角看,金属胭脂虽然还没有到100%盖棺定论的程度,但多半已经凉了。
#5-1 - 2024-2-1 18:16
ONE
牛逼,我还是第一次听说eva质量不咋地,汇集众多神级动画人物开创性的技术成果被你说成质量不咋地,从剧本设定到分镜演出到作画音乐哪是现在的动画能比的?
#5-2 - 2024-2-1 20:18
alchemist
GOSSO is GOD 说: 牛逼,我还是第一次听说eva质量不咋地,汇集众多神级动画人物开创性的技术成果被你说成质量不咋地,从剧本设定到分镜演出到作画音乐哪是现在的动画能比的?
eva前期当然nb没话说,尤其是在那个时代,简直是超前级别的水平,但是,后期有几集出现的各种问题也是不可否认的,比如各种过长的静止帧片段以及eva贯穿始终的谜语人特色,尤其是最后结局极端的意识流形式,或许其中有些是痞子自己独特的想法,但这些确实成为了eva相当大的争议点。

总的来说,我不否认eva整体的优秀,只是我反对无脑吹捧,认清优点的同时也要认清缺点,其中有一些东西是不可否认的问题,有一些则是因为时代因素而不符合现代审美。
#5-3 - 2024-2-2 19:27
Альфа 1918
GOSSO is GOD 说: 牛逼,我还是第一次听说eva质量不咋地,汇集众多神级动画人物开创性的技术成果被你说成质量不咋地,从剧本设定到分镜演出到作画音乐哪是现在的动画能比的?
等等等等,你说它好就算了,我也觉得好
但是你说它“从剧本设定到分镜演出到作画音乐哪是现在的动画能比的”,我觉得你有一点极端了。
我不是冻鳗高手,我只能凭感觉看个大概,你让我用鉴赏家的语言讲出来,我也说不出所以然。
但是能说出上述所有这些“哪是今天的动画能比的”,我觉得你有点太小瞧动画业界三十年的发展了。哪怕eva有能吊打“现在的动画”的东西,那也不会涵盖“从剧本设定到分镜演出到作画音乐”如此宽泛的范围。
至少我认为分镜、作画、音乐、演出这些方面,“今天的动画”只要别定义的太过狭隘(比如今年的XD),都能找出至少在一个方面不弱于eva的作品。
#5-4 - 2024-2-2 21:30
苍茫
回复 GOSSO is GOD:牛逼,我还是第一次听说eva质量不咋地,汇集众多神级动画人物开创性的技术成果被你说成质量不咋地,从剧本设定到分镜演出到作画音乐哪... 说: 牛逼,我还是第一次听说eva质量不咋地,汇集众多神级动画人物开创性的技术成果被你说成质量不咋地,从剧本设定到分镜演出到作画音乐哪是现在的动画能比的?
别的方面作为普通观众不好评价,不过eva后期作画制作资源都不足了,作画能吹多少有些离谱
#5-5 - 2024-2-7 12:50
不是所有的牛奶都叫特仑苏
alchemist 说: eva前期当然nb没话说,尤其是在那个时代,简直是超前级别的水平,但是,后期有几集出现的各种问题也是不可否认的,比如各种过长的静止帧片段以及eva贯穿始终的谜语人特色,尤其是最后结局极端的意识流形式,...
我也感觉eva不咋地,成功很大一方面是靠时代背景,但是现在多少有点无法共情了。同样时代背景造就的神作——浪客剑心追忆篇,反而仍然无敌,大概是他讲的没eva深,门槛偏低吧。
#5-6 - 2024-3-25 13:18
玛奇玛小姐的狗
GOSSO is GOD 说: 牛逼,我还是第一次听说eva质量不咋地,汇集众多神级动画人物开创性的技术成果被你说成质量不咋地,从剧本设定到分镜演出到作画音乐哪是现在的动画能比的?
后期质量好个蛋
#6 - 2024-2-1 14:15
(El Psy Kongroo)
我们禁书腌制怎么你了!我代表所有粉丝宣布和你切割了
#7 - 2024-2-1 14:20
(bgm15) 缺掉的豪华制作你给补上吗?还动不动就跟攻壳比呢?
#8 - 2024-2-1 14:38
OK
#9 - 2024-2-1 15:19
(多大的人了还在那纠结评分,闹麻了。)
删除了回复
#10 - 2024-2-1 15:56
(才疏学浅,水平有限)
都给你串完了我还串什么(bgm08)
#11 - 2024-2-1 16:23
骨太子名作
#12 - 2024-2-1 16:32
有些作品确实需要反复观看和深入思考才能理解其深意和哲学理念。人们的鉴赏能力和理解水平是有差异的,而不同的作品也有不同的难度和复杂性。有些作品可能初看时难以理解,但随着时间的推移和对作品的深入研究,人们可以逐渐领悟到其中的内涵和价值。

但也不能将观众对作品的不理解归咎于他们的能力或者缺乏独立思考。每个人的经历、背景和教育程度不同,也会影响他们对作品的理解和欣赏。有些人可能对某些艺术形式或者主题更感兴趣,而对其他形式或主题则感到困惑。

重要的是保持开放的心态,愿意学习和探索,尽可能地去理解和欣赏不同类型的作品。
#13 - 2024-2-1 16:33
gpt还是太善良了,我的评价是《金属口红》负分滚粗。
#14 - 2024-2-1 16:49
居然有人建议反复吃屎
#15 - 2024-2-1 18:18
(已转生)
说的没错,被他们吹成神的银翼杀手不也照样一开始看不懂
#16 - 2024-2-1 18:33
(每个人都是庞然巨物)
建议楼主做个表率先拉个片儿,让大伙膜拜一下
#17 - 2024-2-1 19:01
出院!
#18 - 2024-2-1 20:40
(搞笑是一种才能)
说的太好了
*指套的定型文模板
#19 - 2024-2-2 17:07
我吹冥王也不吹这片子
#20 - 2024-2-2 17:32
(看番为自己而看,打分为自己而打。)
给你闹麻了(bgm99)
#21 - 2024-2-2 18:01
(亡死来招会但人迷爱可然虽我。)
完蛋哥们,你说的那三个神作其中两个被我抛弃了。
#22 - 2024-2-2 18:34
同 #16。一般如果我觉得其他观众低估了一部作品,我会自己写篇文章。别人认不认可另说,至少先表达清楚具体为什么你觉得这部作品被低估,有哪些点值得被细致分析吧。
#23 - 2024-2-2 19:07
(我是动漫低手!)
有这么串的吗(bgm33)
#24 - 2024-2-2 19:09
(灵魂的世界,没有坐标。)
哗众且不取宠,使我生出些许在公共场合看到露出癖的尴尬。因为我意识到此刻,我成为了您的自wei道具。
#25 - 2024-2-2 19:35
(一个普普通通的御主)
你们钓鱼的水平太差了。发文案之前看看自己说的内容吧,看十几二十次可还行?一部动画看几次就够提纯了你直接超级加倍,太哈人了(bgm38)
羊公钓鱼之后出现了一堆钓鱼的,结果水平一个个都不如羊公
#25-1 - 2024-2-4 03:02
op200
有没有可能,水平高了会被骂(bgm38)
#26 - 2024-2-2 19:45
(一破看动画的,最近有开始学点写作)
《金属口红》这片需要反反复复看上十遍甚至九遍才能看得出个大概,看个二十遍才能充分理清剧情,要逐帧拉片才能理解创作者在本片蕴含中的哲学理念。
你所浪费的时间远比想象中的多
#27 - 2024-2-2 21:24
这个片没感觉有什么黑子啊,难看出了特色或者有奇怪爆点的片才有很多黑子
比难看更糟糕的是无聊平庸,无聊到连黑子都没有
#28 - 2024-2-2 21:42
(男人至死是少年)
帆船是吧,帆船和晚餐一样是会被猎马的(bgm36)
#29 - 2024-2-2 22:42
(2024年福布斯全球富豪榜第70亿名)
好串,下次别串了
#30 - 2024-2-2 22:44
对不起。
#31 - 2024-2-2 23:32
(そよ風が涼しく、すごく、いい!)
哈哈哈哈,一篇抠掉《》里的字换成其他名字就可以无限量产的定型文完成啦
#31-1 - 2024-2-2 23:53
NeKo
新的聖經出現啦!(bgm33)
#32 - 2024-2-3 11:56
好文偷了
#33 - 2024-2-7 07:21
写得好,串就完了,定型文味太冲了。顺便其实你说这几个神作其实我基本看第一集都觉得很有趣然后就看下去了
#34 - 2024-2-7 10:37
(算了 既视感这种东西 常有的事)
你的串也是自由的
#35 - 2024-2-7 12:50
(温馨提示:此人善于吹毛求疵,介意者请早日绝交/屏蔽。)
好好好
#36 - 2024-2-7 15:53
金属胭脂shi很难得的,第一集没看完就掐了的。各大三四分狗屁异世界我一般都保底看完一集。
#37 - 2024-2-7 16:50
(一期一会)
泛用性极高的难蚌定式文,可惜你班在互联网的影响力太弱了,可能看不到被复制到别的平台当参考文献的结果
#38 - 2024-2-7 17:53
(必须保卫战争)
你把攻壳、eva、lain放在一起就挺难绷的(bgm39)
#39 - 2024-2-12 16:17
删除了回复
#40 - 2024-2-12 19:23
把标题换成这个
《这是一部值得解读,并且应该被解读的作品:相关文章的收录和总结》
#41 - 2024-2-12 21:40
(互联网时代前的经还要继续念吗?)
吹EVA神作怎么没给EVA打10分?(bgm84)
#42 - 2024-3-25 13:08
楼主说话
#43 - 2024-3-25 14:04
删除了回复
#44 - 2024-3-25 14:05
(優しい世界を願って[你班茶话会:813936104])
假如太肤浅了那就不能体现评价者的水平,你说的这些作品算是二次元圈子的阳春白雪吧
#44-1 - 2024-3-25 14:07
塑料猫
不过金属口红不算,勉强算下里巴人,当然我的意思不是它不够优秀,而是各位班友们已经给出很客观的评价了
#45 - 2024-3-25 14:08
你先别急,时间会证明你发的这是个乐子
#46 - 2024-3-25 14:59
(唉,先审后播。唉,铁拳。)
删除了回复
#47 - 2024-3-25 15:22
(一个普普通通的御主)
lz说话,快点证明一下!(bgm74)
#48 - 2024-3-25 15:32
(唉,先审后播。唉,铁拳。)
你声称《金属口红》的晦涩难懂是其价值的一部分,但你忽略了这样一个事实:一部作品的价值不应建立在观众的困惑和挫败感之上。

你以《新世纪福音战士》和《攻壳机动队》等经典作品为例,但这些作品的复杂性是服务于其叙事和主题的。它们并不是为了故意让观众感到困惑,而是为了探索深刻而有意义的思想。

《2001太空漫游》可能难以理解,但它仍然提供了一个引人入胜且发人深省的体验。另一方面,《金属口红》的晦涩难懂往往是由于叙事的混乱和缺乏清晰度。

你指责观众缺乏独立思考能力,但你没有考虑这样一个事实:一部作品应该能够与观众沟通,而不是让他们感到困惑和疏远。

时间并不能保证《金属口红》的价值。一部作品的伟大之处不是通过时间的推移来衡量的,而是通过它对观众的影响和它对文化对话的贡献来衡量的。

你对批评者的回应是傲慢的。你假设他们没有理解这部作品的复杂性,但你没有提供任何证据来支持这一说法。

总之,你对《金属口红》的辩护是基于一个有缺陷的前提,即晦涩难懂本身就是一种价值。一部真正伟大的作品应该能够与观众沟通,同时仍然具有挑战性和发人深省。
#49 - 2024-3-25 16:39
(在发现了虚无之后,我发现了美)
偷了,下个季度再拿来水一贴
#50 - 2024-3-25 17:35
(你所浪费的时间远比想象中的多)
我寻思这也没播完啊就有人忍不住跳出来了(bgm125)
果不其然都是群浮躁的小屁孩儿
#50-1 - 2024-3-25 21:17
青宇
好的,完结再艾特你
#51 - 2024-3-25 19:18
(低级趣味无罪)
十遍甚至九遍
#52 - 2024-3-25 20:14
(情感至上)
定型文标记
#53 - 2024-3-25 21:29
你倒是说话啊不会没键盘吧
#54 - 2024-4-4 13:25
楼主说话!
#55 - 2024-4-4 18:11
(一破看动画的,最近有开始学点写作)
楼主逐帧拉片看完20遍,理清剧情之后喊我一下
#56 - 2024-4-4 18:17
说话!个人评价不如《月刊妄想科学》