免洗衛生紙 @nanashi484

目前高三生，二次元齡5年，請多指教
看番的重點會比較多放在感覺、人物塑造和劇情上


先說打分大原則：

1.「沒看過或完結番沒看完，不打分」
再理所當然不過的事

2.「每個人都有喜歡的作品，高分的作品有高分的理由」
我不會為了平衡而去打低分，這樣做只會讓評分更偏離本來該有的意義，該幾分就幾分
打個1分既達不到「平衡」又會引起紛爭，不如別打了

3.「專注於動畫帶給個人的感覺和描繪的世界，而非只是經費、作畫、聲優、知名從業者參與等可被一定程度量化的標準評量」
有些文學因“用最簡單的文字講出最深刻的故事”而得名，但沒有因“詞藻華麗、修辭技巧完美”而名流千史的
我想動畫也是一樣，製作有到基本水準，就無須過度要求，應該要把重點放在動畫最終表示的效果

總結一句：覺得好看，那就夠了

4.「評的人決定評的分」
平均分數不能代表所有人的立場，同樣地，其他人的立場也不能決定個人評的分。我有我自己獨有的心靈體驗，不會因為其他人說的一句“哪裡怎樣怎樣，所以（不）應該要X分”而有所改變

我不會嘗試改變其他人的評分，更不會去煽動人評高低分


以下為動畫的評分標準：

0~5分：看完很快就會忘去的動畫，依觀影過程斟酌評分

6分：能在心中留下地位，但個人無法體會或認同該作的核心（如戀愛番中的人物心境）且缺乏主題傳達
（如：鬼滅之刃，優秀的製作的確讓我難以遺忘，但其中並沒有能打動我的故事或角色，故評6分）

7分：在心中留下一席之地，並確實對個人心境產生影響or有明確的主題傳達or對我來說足夠算部好動畫
（如：齊木楠雄的災難。雖然製作普通，但作為一個日常搞笑番，他真的很戳我的笑點）

8分：足以於動畫史上留下某面向的正面典範or在心中留下非常好的印象，對我產生正面影響的動畫
達到這個標準的動畫都值得被大力推薦
（如：平穩世代的韋駄天們，作中的韋駄天們缺乏道德標準卻同時為人類清除怪物的混沌定位，和修女的信念衝突，都非常好地向觀眾傳達了一個完整而嶄新的世界）

9分：同類型作品中的佼佼者，在優秀的製作之上還有許多值得一提的亮點or成功引導我「走入」作品建構的世界而不出戲的動畫or對我有深刻意義的動畫
達到這個標準的動畫都值得重看反覆回味
（如：ODDTAXI，懸疑劇的最高標準，不止有完整而有邏輯的主線與暗線故事，還能將觀眾瞞到最後一集的最後一刻）

施工中......