2018-1-15 22:40 /
鉴于最近的一些事情,写一篇日志来正本清源:窝大攻壳才是无所不包、昔在今在永在的“人类圣经”。

顺带填坑,算是【身体伦理】的那个部分。

---

先说索绪尔的语言学,能指与所指。

通俗地讲,能指是我们交流时使用的符号,所指则是这个符号所指向的对象。比如,当我们说“一朵玫瑰”时,作为交流符号的“玫瑰”就是能指,而它指向的现实中的“玫瑰”则是所指。索绪尔认为,一个能指对应一个所指,或者说,一个词对应一个对象。

但是,拉康说,不对。所指是大于能指的,二者之间的隔阂不可消除。正所谓“言有尽而意无穷”、“不立文字”、“不可说”,语言总是匮乏的,意义在传递的过程中有所损耗,而这些损耗掉的部分便是“剩余”,它是不可接触的,具有不可入性(inaccessible)。这便是交流的无力。

那么,为什么会产生这种“不可入性”?

究其原因,“我”的意识被闭锁在“我”的身体当中,“我”永远不可能进入到另一具身体中去查看另一个意识的想法、看它的所指与“我”的所指有何不同。因此,“我”总是从一个外部的视角去观察另一个意识,从它的视角去推测它的想法,但这终究是“我”的意识而不是它的意识,是“我”认识中的它的想法而不是它的真正想法。“我”永远不可能去沟通另一个意识。

过去,在关于“身体与意识,谁才是第一性”的讨论,我们总认为意识是第一性,比如笛卡尔的“我思故我在”。但是,中世纪的经院哲学就曾提出过一个很有趣的问题:最终审判之后,如果我作为“灵魂”——一种属灵生物重生,那么我的存在状态是什么样的?我是以我青年时的面貌出现,还是以我死亡时的面貌出现?如果我是一个残疾人,我又是以残疾的状态出现,还是以痊愈后的状态出现?在这里,身体的重要性就浮现出来。胡塞尔晚期将“我思”改造成了“我能”,便是“自我”当中引入了一种身体向度、实践向度、物质向度。

身体具有时空属性,只能在此时此地存在,而不能在彼时彼地存在,依附于身体的人也就成为了这具身体——社会关系和历史关系的总和。物质决定意识,这便是马克思主义的人本观,也是舒尔茨所说的当代哲学四大趋向中的“肉体化/精神化”趋向。这从根本上说明了身体对我们来说为什么重要,也是攻壳要从shell的角度来讨论ghost的原因。

而“ghost”这个词其实具有双关的含义:它既是指莱尔的那本《ghost in the machine》中描述的“心灵”,也是指德里达的那本《Spectres of Marx》中所说的“幽灵”。这里的“幽灵”,便是哈姆莱特中的“幽灵”。它是灾厄的信使,在此世掀起杀戮却早已在此世失去了存在的物质之基。作为“幽灵”的素子也是失去身体的,这不仅是指她失去了狭义上的肉体,还有更广泛的物质存在,即她的社会关系、历史关系。素子是一个真正意义上的后现代的人,她如我们一样被抛入世界,孤身一人,永远无法触达另一个心灵。因此,她才自认为自己诞生于狄拉克之海,是那个不可观测的纬度,是仅凭人类形态永远无法触达的地方。关于那个无隔阂的地方,eva给了一条路,是橙汁之海与大白丽——人类补完计划与身体的融合。攻壳则给了另一条路,便是网络无限宽广和光与信息的未来了。
Tags: 动画
#1 - 2018-1-15 22:57
(世界はひとりぼっちの夢を見るか)
我怎么感觉“言有尽而意无穷”用错了,这里的“意无穷”似乎是指言中之意无穷而不是没说出来的意无穷,是用来表示语言表意丰富的。
#1-1 - 2018-1-15 23:01
秘则为花
不算吧,这句话本来是指诗歌的,后来被引申了。
#1-2 - 2018-1-15 23:05
下落
直死之喵眼 说: 不算吧,这句话本来是指诗歌的,后来被引申了。
好吧我也不确定,就是感觉这个用语和之后的“语言是匮乏的”不太搭调。
#2 - 2018-1-15 22:57
(一个无趣的人)
就喜欢和文学青年聊天
#2-1 - 2018-1-15 23:02
秘则为花
yi~,变态,不应该是文学少女吗,比如学姐楼。
#2-2 - 2018-1-15 23:06
lowbrow
直死之喵眼 说: yi~,变态,不应该是文学少女吗,比如学姐楼。
生不逢时,没见过学姐楼,也(好久)没见过学姐
#3 - 2018-1-15 23:07
(数据库是得不出任何结论的)
刚补完攻壳整个系列,楼主的几篇文章简直是为我而写的b38。我心中一直有个疑问,就是看完TV和剧场版,虽然我能看懂动画中对话的表面意思,但是为什么我无法把它们系统的综合起来理解,我仅仅能理解到高度信息化社会可能存在的种种矛盾这一层面上。。这是不是也是一种所指大于能指的现象。想了想还是读的书太少了(bgm38)
#3-1 - 2018-1-15 23:22
lowbrow
在喵哥面前,我们都是文盲b38
#3-2 - 2018-1-15 23:41
乂谦则明远
lowbrow 说: 在喵哥面前,我们都是文盲b38
不过楼主写的足够的易懂,我十分感激
#3-3 - 2018-1-15 23:44
秘则为花
也可以这么说,因为写这种日志本质上不是在挖掘文本内的东西,而是在联想文本外的东西,已经完全可以说是一种再创作或者是同人了。
文本内的东西总是有限的,但我们却可以拿着这个文本去寻找,其他文本、社会现象里是否有与之相似的东西,这样就是在调取外部近乎无限的资源来填充有限的文本了,也就是文学理论中所说的“互文性”。因为文本总是指向整个世界,所以也可以说所指(世界)大于能指(文本)。
我从15年开始,每年都在bgm上写几篇日志谈攻壳,因为我就是学赛博社会学的。之前写的一些日志都已经删了,直到今年写的东西才比较满意。你要是有兴趣的话,我最近也在知乎写过一篇如何写评论的回答
#3-4 - 2018-1-16 00:28
乂谦则明远
直死之喵眼 说: 也可以这么说,因为写这种日志本质上不是在挖掘文本内的东西,而是在联想文本外的东西,已经完全可以说是一种再创作或者是同人了。
文本内的东西总是有限的,但我们却可以拿着这个文本去寻找,其他文本、社会现象里...
其实我之前就关注楼主了,最近正在翻看楼主的答案和动态而且发现差点就成了校友
依我看来,优秀的作品是具有普适性的,故事本身精彩可以被大众所接受,外延性强可以被不同的群体深度挖掘,也就是你所说的切入的视角。eva、回忆三部曲、攻壳、CB,这种作品看一部少一部,最近就有种脱力感,没有动力再去看其他的作品了
#3-5 - 2018-1-16 00:51
秘则为花
乂谦则明远 说: 其实我之前就关注楼主了,最近正在翻看楼主的答案和动态而且发现差点就成了校友
依我看来,优秀的作品是具有普适性的,故事本身精彩可以被大众所接受,外延性强可以被不同的群体深度挖掘,也就是你所说的切入的视角...
同感,看一部少一部。
确实差一点,我高中的同桌就去了南开b38
#3-6 - 2018-1-16 00:58
乂谦则明远
直死之喵眼 说: 同感,看一部少一部。
确实差一点,我高中的同桌就去了南开b38
哈哈哈而且我当时过了武大的自主招生,半只脚都踏进去b38,武汉那个时候到处都在拆楼印象极其深刻
#3-7 - 2022-6-20 11:30
索索word
秘则为花 说: 也可以这么说,因为写这种日志本质上不是在挖掘文本内的东西,而是在联想文本外的东西,已经完全可以说是一种再创作或者是同人了。
文本内的东西总是有限的,但我们却可以拿着这个文本去寻找,其他文本、社会现象里...
这篇文章被删了捏
#3-8 - 2022-6-20 12:51
秘则为花
Butaidongvquan 说: 这篇文章被删了捏
在的,只是匿名了
#3-9 - 2022-6-20 12:57
索索word
秘则为花 说: 在的,只是匿名了
能私法一下吗?雪雪
#3-10 - 2022-6-20 16:07
秘则为花
Butaidongvquan 说: 能私法一下吗?雪雪
我再发一遍链接也是一样的,应该是知乎屏蔽了一些外链
#3-11 - 2022-6-20 18:36
索索word
秘则为花 说: 我再发一遍链接也是一样的,应该是知乎屏蔽了一些外链
#4 - 2018-1-15 23:48
素子:我tm又中枪了,一个破站吵架我也要中枪
#4-1 - 2018-1-15 23:49
秘则为花
素子:我爱世人,会为了他们把自己钉在十字架上b38
#5 - 2018-1-16 10:25
(~わたしは珺~)
论三体文明的优越性(bgm38)
#5-1 - 2018-1-22 04:34
syz
卧槽,攻壳被你刷屏了(bgm38)
#5-2 - 2018-4-26 03:19
syz
一直认同“自我”不过是记忆与身体的连续性给生物自身的一种错觉而已,为了个体的存活假象出来的共同体,其实每一刻的“我”都是独立存在的。越是浅的影视作品就越会默认“自我”的稳定性...

如同时间这个概念一样,目的就是想把“自我”这个概念独立出来,仿佛能不受外界的影响而永恒恒定,说白了还就只是作为生物不想死,期待回馈...

还有傲慢... 不过是归纳...
#6 - 2018-2-7 17:25
(Idle singer of an empty day)
interpretat
#7 - 2022-6-20 11:31
我感觉看懂两部电影中针对身心问题的一些讨论,但我想不明白为啥鸭子会做这种主题的电影,我看鸭片很少,我对他的印象一直是对政治挂钩多一点,为啥会做这种哲学讨论味很浓的作品呢?
#7-1 - 2022-6-20 12:50
秘则为花
这个要详细解释就太复杂了,简单来说,就是身体本身就是最激进的政治维度。因为上面说了,意识本质上是一个“有身体的意识”,所以普罗泰戈拉的那句“人是万物的尺度”可以改写成“身体是万物的尺度”,我们对“方位”的概念来自以身体为中心的坐标系,我们对“四季”的概念来自皮肤的冷热刺激,我们对“时岁”的概念来自身体机能的衰老和下降。身体是一把“标尺”,世界不过是身体这把标尺测量出的外延

因此,在涂尔干-特纳那里,身体具有最根本的神圣性,因为身体其实是世界的“原型”。身体是意识苏醒之后感受到的“第一个世界”,后面的那个大世界,不过是第一个世界的延展和扩大。这就确定了身体在巫术-仪式-政治这组核心概念中的位置,绝大部分超验性力量(巫术的、宗教的、政治的、意识形态的)都需要通过身体为媒介施展。在这个意义上,身体与政治世界其实是相互映射的,比如典型的“左为尊/右为尊”问题,几乎在所有政治文化中都存在,这就是身体的政治化。还有“洁净/污秽”概念,像民族主义概念兴起后,混血英雄(人神混血、人-妖精混血、异族混血)的地位就逐渐不如纯血英雄(民族英雄)了

这是古代的部分,而现代性的兴起就更离不开对身体的管理和规制了。韦伯-福柯传统非常关注纪律技术、禁欲与理性化之间的联系,现代性本身就代表着一种身体范式的转变。这种事情放在中国革命上也是一样的,梁启超那代人就已经开始鼓吹“体育”这一崭新的民众教化方式,从民国的国术运动、军国民教育到ccp时期的义务性的民兵训练、爱国卫生运动,与“东亚病夫”的身体政治话语相呼应的也是持续不断的training body for China(这也是包苏珊一本书的标题,非常推荐一读)的大众政治运动

革命的最本质诉求就是塑造“新民(new type)”,新民就是新身体,所以身体一直属于激进政治的范畴。像鸭子在电影中频繁cue到的哈拉维老太,她的赛博格宣言本身就是激进政治宣言
#7-2 - 2022-6-20 12:57
索索word
秘则为花 说: 这个要详细解释就太复杂了,简单来说,就是身体本身就是最激进的政治维度。因为上面说了,意识本质上是一个“有身体的意识”,所以普罗泰戈拉的那句“人是万物的尺度”可以改写成“身体是万物的尺度”,我们对“方位...
大概意思就是说身体类似于革命或者变革中最直观,最直接的变化,所以也占据重要的地位?
#7-3 - 2022-6-20 13:00
索索word
秘则为花 说: 这个要详细解释就太复杂了,简单来说,就是身体本身就是最激进的政治维度。因为上面说了,意识本质上是一个“有身体的意识”,所以普罗泰戈拉的那句“人是万物的尺度”可以改写成“身体是万物的尺度”,我们对“方位...
听起来training body for China好像真的挺有意思的,我去康康
#7-4 - 2022-6-20 16:05
秘则为花
Butaidongvquan 说: 大概意思就是说身体类似于革命或者变革中最直观,最直接的变化,所以也占据重要的地位?
对,从本体论和表现性上来说,都是如此。其实可以这么理解,人的特殊性来自于使用工具,而身体其实就是“原初的工具”。智人之所以会出现,本身就来自于身体这一原初工具的改良/进化,智人所发明的其他工具也都是为了辅助和强化这一原初工具。所以,对技术主义的讨论最终会回归到对身体的讨论,对政治技术的讨论就更是如此了。而赛博格本身就是对这一原初工具进行最根本变革的激进设想
#7-5 - 2022-6-20 18:37
索索word
秘则为花 说: 对,从本体论和表现性上来说,都是如此。其实可以这么理解,人的特殊性来自于使用工具,而身体其实就是“原初的工具”。智人之所以会出现,本身就来自于身体这一原初工具的改良/进化,智人所发明的其他工具也都是为...
好新颖的说法,话说我不记得在哪看的有个理论就是如果义肢足够熟练的使用后可以算作身体的一部分balabala之类的