#1 - 2021-4-3 19:04
Reminiscent (See You, Heart Breakers)
深度的前提条件仍然是故事本身的好坏;一个有意义的主题,如果是透过糟糕的故事去呈现,那也只会教条意味浓厚,无法被人接受;而一个朴素、通俗的价值观,只要赋予了足够优秀的故事,也能展现得很灿烂。
在有好故事的前提之后,是否具有深度,其实就是一个比较主观的问题了,有2个可能存在的指标:第一,这个价值或主题探讨,是否超出了观众的认知,超出了的话,即便点到为止也算是有所启发,即有一定的深度(所以因此而主观);第二,对于这个课题的探讨的层次,如果只是作为故事的一个元素存在,而没有让故事中对这个价值有丰富的讨论,那很可能也浮于表面。
例子:《空之境界》《不吉波普》对于抽象概念的解释与探讨加上庞大的世界观 个人认为还挺深刻的(虽然后者争议挺大的)其次是《gatchaman》《放浪男孩》这种对社会提出质疑的
鄙人并不认为自己已到达有阅历且可以沉下心来观赏《攻壳机动队》等近乎完美的艺术作品,然而这是我的最终目标
在有好故事的前提之后,是否具有深度,其实就是一个比较主观的问题了,有2个可能存在的指标:第一,这个价值或主题探讨,是否超出了观众的认知,超出了的话,即便点到为止也算是有所启发,即有一定的深度(所以因此而主观);第二,对于这个课题的探讨的层次,如果只是作为故事的一个元素存在,而没有让故事中对这个价值有丰富的讨论,那很可能也浮于表面。
例子:《空之境界》《不吉波普》对于抽象概念的解释与探讨加上庞大的世界观 个人认为还挺深刻的(虽然后者争议挺大的)其次是《gatchaman》《放浪男孩》这种对社会提出质疑的
鄙人并不认为自己已到达有阅历且可以沉下心来观赏《攻壳机动队》等近乎完美的艺术作品,然而这是我的最终目标
目前正在补原作,补了8本了
感谢大佬
或者退一步看老虚
今敏,汤浅,是炫技派,不能谈深度
新房,新房有何深度可言?
虽然只是我这么认为,这些作品「令人思考」。
另外给个建议,之后求问“某种”作品的时候最好附上你认为符合你要求的一两个例子,好让过客们做一些评估。
正如你在这个贴子的回复里能看到的,“一个作品是否有深意”的认识往往会随着个人阅历和思维方式而被左右。在他人不知道你是什么程度,而自己相对你而言又在什么程度的情况下,是很难对症下药推荐出最终让你感到满意的东西的,反而有可能在检验过程中浪费大量的时间留下不太愉快的体验。