#1 - 2021-6-1 17:14
不是我啊
一夫多妻肯定是不行了，不符合平等的价值观，如果基于自愿原则的多夫多妻制感觉还挺不错？像什么澳门赌王，各种姨太太，还有多益网络的徐波目标生50个啥的。。既然无产阶级大伙都躺平了，就让有钱人加油生吧，既能提高生育又能稀释资本。。再来点遗产税。岂不是完美
#2 - 2021-6-1 17:19
Venusxx (xxsuneV)
婚姻制度注定消亡
#3 - 2021-6-1 17:23
阳奈在我身上喘 (You are not brave. Men are brave.)
我觉得应该发展克隆
#3-1 - 2021-6-2 13:14
橘枳橼
欢迎来到：美丽新世界
#4 - 2021-6-1 17:28
Jadeity (明天，我就要去屠龙（失恋了，不想再屠龙了） ...)
那干脆就不结婚喽
#5 - 2021-6-1 17:29
夢回环℃ (『一言以蔽之，就是「爱」！』)
巨大的意识形态鸿沟。
童年会变成一种必然的煎熬。
#6 - 2021-6-1 17:35
Rくん (意识形态的水很深 你把握不住)
在你开始正式暴论之前，你先论证一下爱是不是排他的(bgm38)
#6-1 - 2021-6-1 17:39
不是我啊
只谈生孩子，不谈恋爱
#6-2 - 2021-6-1 17:41
Rくん
不是我啊 说: 只谈生孩子，不谈恋爱
我觉得碳基生物已经走到头了，接下来是我们硅基生物的时代(bgm15)
#6-3 - 2021-6-1 21:49
​
是的
#6-4 - 2021-6-1 23:50
渺子
删除了回复
#7 - 2021-6-1 17:44
anglecc
这是碳基生物想出来的？？
#8 - 2021-6-1 18:10
koanno (“?”)
应该将爱情与生殖去耦合(bgm38)
#9 - 2021-6-1 18:43
方和润 (在隧道中看见的光明未必是出口，也可能是迎面而来的火车 ...)
允许这玩意的时候婚姻制度早没了。
#10 - 2021-6-1 18:54
invisible (毒性非常大，小孩看了会犯错误，会犯很大的错误 ...)
开放式性关系
#11 - 2021-6-1 18:59
伪 (他人即地狱)
婚姻制度未来大概率是要灭亡的 你讨论的前提都没了(bgm38)
只谈生孩子的话以后可能都人工繁殖生育自动化了。。。
#12 - 2021-6-1 19:01
禁止左转 (互联网时代前的经还要继续念吗？)
以后会这样？
江浙沪98/00情侣(夫妻)找单男/交换
vx有门槛//自带体检报告
#12-1 - 2021-6-1 21:49
​
vx有门槛，这是什么经济模式
#12-2 - 2021-6-2 12:53
宇宙巡警馒馒子 Svip⑨会员
这种现在不是已经有这么玩的了吗……
#12-3 - 2021-6-2 14:28
禁止左转
馒馒子 Svip9至尊年费会员 说: 这种现在不是已经有这么玩的了吗……
这么说你好像很懂啊(bgm84)
#12-4 - 2021-6-2 14:39
宇宙巡警馒馒子 Svip⑨会员
Rawsh 说: 这么说你好像很懂啊
知道有这么回事，脏死了……
#13 - 2021-6-1 19:07
我是真的不懂
乱...乱交part？(bgm38)
#14 - 2021-6-1 19:21
Yukino
如果你看过库布里克的《大开眼戒》，就知道大乱交是资产阶级的天然禀赋
#15 - 2021-6-1 19:33
小T (愿意给我5分钟的编辑时间吗？)
对人类来说还太早了，想到一部一夫多妻漫画（民法改正）以及另外一些封建真后宫题材(bgm38)说实在这东西不适用现行法律规定，最好还是不要加上婚姻束缚，乱。
#16 - 2021-6-1 20:08
寂月空天 (LongingDriving)
我对家庭的理解是团结内部而排斥外部的，内部越小，团结内部各方力量的成本就越低，同时来自外界各种风险越少；内部大则团体总力量大，但排除内耗后具体有效量未知，个人持悲观态度。 真要实行多夫多妻制，那估计家庭制就名存实亡了。
      大而化之，既然可以多夫多妻，那集合体的极限在哪里，百十号人？一个国家？集合体足够大但又不够大时，它有没有分裂政治进而分裂现有国家的可能？
     总体增长的极限在一定程度上取决于其最小组成部分，最小部分越规则，整体的拓展性越高，因为当它们有机组合时代价或协议越容易商榷（类比数据结构）。当多夫多妻为最小集合体时，因其构成的不确定性，管理困难性的提升与总体的缩小似乎是必然的；若不把多夫多妻视为最小个体，那最小个体是否是个人？若确实是个人，则以个人为中心的社会观可能会成为常态，被管理的最小单位数量翻倍，管理成本同样提高，同时社会割裂的可能性也提高了，最后是总体缩小伴随内部分裂度提高。
       多夫多妻制度的实施是否有性别比例规定？若无，则有可能出现一夫多妻或一妻多夫，鉴于男女生育付出的不同，在不进行体外育人的社会中，个人觉得一夫多妻的可能性更大。性别构成比例差距过大，集体内部性别平权的可能性大概率降低，社会在一定程度上退步。同时想生育而不可得的人口量可能也会增加。
       多夫多妻社会下阶级固化似乎是必然的，因为上层阶级一旦与下层阶级结合，其财富会被几十几百倍稀释，那么为了自保，上层阶级决不会向有较大跨度的下层扩散。若财富和资本不会因为结合而转移，那组成集合体、结成力量同盟的意义何在？
      个人拙见，欢迎讨论
#17 - 2021-6-1 20:20
满舰饰假子 (公众号：冷静的历史碎片。B站：满舰饰假子。 ... ... ...)
不可！坚持一夫一妻，一万年不动摇！
#17-1 - 2021-6-1 21:01
阿空
更高的意识形态，我很期待
#17-2 - 2021-6-2 00:07
koanno
这些都是逆势而行，应该击碎家庭，废除婚姻制，将人还原至个体状态(bgm38)
#18 - 2021-6-1 20:27
川水 (Anime is a gag, and so are its dilettantes.)
生育率是一个以经济为基础的社会和文化问题。光用经济手段并不能解决生育率问题，光用文化手段去挑战经济基础就更加痴人说梦了。凡是觉得靠一颗银子弹能解决问题的，都体现出了对社会科学的无知和其认知领域的狭隘，让我实在是忍不住要去嘲讽一下。
#18-1 - 2021-6-1 20:34
寂月空天
日本政府通过各种宣传方式去鼓励生育这么多年了，生育率基本还是处于稳步下降的态势
#18-2 - 2021-6-1 22:49
ako
寂月空天 说: 日本政府通过各种宣传方式去鼓励生育这么多年了，生育率基本还是处于稳步下降的态势
上世纪末的影响太大了，而且一般陷入低生育率陷阱之后就很难逆转了。
#19 - 2021-6-1 20:48
想成为太空垃圾 (中华)
gczy实现消灭家庭也算是某种程度上的多夫多妻了
#20 - 2021-6-1 21:15
KooGospel (所有的相遇都是久别重逢。)
什么party
#21 - 2021-6-1 21:28
久世一人 (人心总是往低处流)
未来怎样不知道，反正肯定是不适合这个时代的
#22 - 2021-6-1 21:54
蓝蜗牛的农园
这不是有利于性病传播吗？
#23 - 2021-6-1 23:02
栗悟饭和龟波功（二世） (在M的路上渐行渐远的我到底该怎么办？ ... ... ... ... ...)
不如直接取消婚姻制度(bgm38)
交配自由权
#24 - 2021-6-1 23:18
ticks18
(bgm38)如果我家财万贯、精力旺盛且博爱，我会毫不犹豫支持楼主，但是现实的我连结婚都不想
#25 - 2021-6-1 23:28
冒泡ioa (做一个天真且成熟的人。)
人类进化又不带上我
#26 - 2021-6-1 23:29
尾巴越大越好吃 (我有勇气挑战一切困难，但是之后你要给我对应的报酬)
太过于混沌了，不适合现代社会。
#27 - 2021-6-1 23:31
HARUKI
直接取消婚姻制不是更好吗，快步进入共产共妻，恋爱应当是自由的。只要有爱就能在一起，而不需要被世俗的家庭观所绑架
#28 - 2021-6-1 23:57
桜小路ルナ (大変に気分がいい)
暴论2！
只会造成一男999999999999999999999999999999妻
“这是人类的第二次进化，第一次与猿分开来，靠的是自然选择；这一次与穷人分开来，靠的是另一条同样神圣的法则：私有财产不可侵犯。”

暴论3！
快进到社会化抚养
#29 - 2021-6-2 00:04
夷蹴而就 (当你长大，会成为绝望者、失败者与被诅咒者的拯救者吗？ ...)
当年靠乱交搞思想解放的那些年轻人一定会很支持
#30 - 2021-6-2 00:48
padorax (戯言なんだよ)
楼主说的不还是一夫多妻制吗，要么再加个一妻多夫制，都是在部分社群中存在的。就算法律禁止，也还是可以包二奶或者找多个情夫。真正愿意生一堆的也没多少，而且平摊下来一对男女也没有3个孩子。而且私生子就算合法了也不可能会是所有孩子都平均，肯定是某几个分的多某几个分的少，法律也没法强制平分，最后资源还是集中，除非是分配制度改革。反正光改革婚姻是没有用处的。
我比较好奇人类能不能形成广泛的多夫多妻，我想象不出来如何维持这种关系，尤其是在有了小孩之后。我印象里没有哪个四角恋作品最终变成这样吧。我没了解过现实中的换夫换妻，但我觉得他们并不愿意组成一个家庭来生活。我能理解的情况就是4个双性恋互相喜欢（你中有我，我中有你），或者是其中几位有血缘关系（简单一点就是两对双胞胎，AC+BD，不交叉，复杂的话就是大乱伦，全都是血亲），但这些情况都是极小概率中的极小概率
#31 - 2021-6-2 02:09
Hilta (看到就请你自己在脑内来一段超摇滚的独奏。)
那还结啥婚？
#32 - 2021-6-2 12:33
gledos (原理死者)
如果上有四个老人，下有三个小孩，那么多几个劳动力的家庭应该能缓解目前的压力，是一件好事。
#33 - 2021-6-2 12:51
麻麻麻花 (壮志饥餐女权肉 笑谈渴饮战狼血)
最终就进化成一夫多妻和一妻多夫。
#34 - 2021-6-2 13:13
橘枳橼 (我只知道自己一无所知。)
曾经听说，最适合种群增量的婚姻制度是：允许婚外情的轻度一夫多妻制
#35 - 2021-6-2 16:48
假面
推荐下伯格曼的《婚姻生活》
#36 - 2021-6-2 17:42
線香花火 (我们是冠军)
一夫多妻是旧时代的糟粕
说多了让人想打拳
#37 - 2021-6-2 17:48
frank1998sj (不想上班)
啊这，感觉像是回到原始社会了，倒退肯定不行吧
#38 - 2021-6-2 17:56
.
这个问题不是好多年前的段子吗(bgm38)
我突然发现人类最完美的婚姻制度是两夫两妻，四个人可以开黑，可以搓麻，可以兄弟喝酒，可以姐妹购物，可以群p，可以换妻，可以搞基，可以百合，两两搭配最多8种玩法，如果有一人今天很累，另外任选三人还有4种组合，更别说四个人旅游，读书，谈天说地，甚至一起写剧本也省力呀，我他妈真是天才，未来社会一定是四人家庭，毫无破绽。
#39 - 2021-6-2 18:17
rock1995 (人生五十年 如梦亦如幻 有生斯有死 壮士何所憾 ... ...)
文明发展到最后变成原始人可还行。再下一步是不是要像铁血战士那样玩命狩猎异形
#40 - 2021-6-2 18:43
アリス (好懒)
快退到祆教圣婚制度(bgm38)