靠谱人生茶话会 » 讨论
如何评论《阿甘正传》？

换头像了呀
原著中的语法和拼写错误十分值得品鉴

哪怕阿甘正传电影再怎么改原著，还是能看的出各种讽刺的吧。
王道的鸡汤故事？这就只是个皮啊，骨子里各种美国nt价值观+撒比还不够多吗。

阿甘所代表的那一批美国人是在二战后石油危机爆发前的那一批美国人，那一段时期经济腾飞，美国政府的经济政策仍然对银行投资贷款事情进行把控与负责，这一时期的美国人也因此拥有更多的福祉，底层工人家庭也能通过贷款购置自己的房屋、汽车，阿甘就是这一时代的人，也是所谓美国梦的充分体现。同时，这也带来了更多的民主与自由思潮，美国政府的财政赤字等等情况，这些事情在累积到石油危机爆发之后使得美国社会、经济都发生了很大变化，之后的事情就是美国工业衰退、金融业和高科技技术产业繁荣，民主思潮的退步等等，实际上按时间点来说阿甘经历了这些，但是确实这些事情也与电影想讲述的主旨无关且基调不符了。

美国史诗

当对方黑得恰到好处，你无法判断他究竟是认真还是反串

精神撸管片儿

they have no possessions?
and no religions too?

想起一句影评：“保守派的精神主题乐园式影片”；

但是，这个主题乐园好不好玩，这个就是另一个问题了www

阿甘横扫国乓，是乳化（确信），至少应该在如今的bangumi被全面抵制（迫真）

顺便楼主贴出的那篇文一开始还不知道汤里到底熬了什么，读到最后一句话恍然大悟
原来锅里煮的是维维豆奶，欢乐开怀真谛长存

观影体验远不如《肖申克的救赎》和《泰坦尼克号》。

我自己看的时候只看到了一点：努力做事，别管别人说什么，然后就会有收获。

还是阿q正传比较真实

没看过不评论，但我知道肖申克的救赎给我的感觉还不如个动画，就跟抽象画一样，我太辣鸡了确实欣赏不了这种政治向，艺术的电影。

看似奔跑，实则躺平。只要跑起来，什么道路都是正确的，什么好事都会发生的，美国统治者最喜欢啦

“——当我们试图用意识形态理论论点切入到影片文本的时候，我们不光要关注它说了些什么，如何说的，同时要关注未曾说出的，但已然说出的，而且必须说出的。”
“just run”算是阿甘里面的名台词了，出现过很多次。当初我并不理解，只觉得无厘头，多年之后终于明白这不过是一种自欺欺人的逃避。

后现代语境下的结构主义影评分析里，意识形态内容向来都是最难分析的部分之一，我只能说没点视听语言分析基础就妄图以意识形态为切入点去解读影像作品，就好像一个婴儿连路都还不会走就让ta去参加奥运会马拉松。
在这种情况下对方所做出的一切分析、所输出的一切观点，我都只能当ta是在主观的放屁。
至于阿甘正传本身没啥可分析的，因为前人该分析的都分析得差不多了。我分析得再多也只是饶舌。