靠谱人生茶话会 » 讨论
疫情

南京全低风险，扬州昨日新增也是隔离人员中发现的

让你打疫苗，你直接说打过了拒绝，他们也不会说啥吧

嘛 其实我是一直不懂为啥很多人都对接种这么抵触

前天CNN日本版才轉載中國官媒說疫情放緩證明零確診政策有效…

刚打第一针

没完没了就可以一直有砖家叫兽参加表彰大会领奖，代言也接不完，岂不乐哉

引用下我看到的某论坛的一些评论，给楼上某些人解释下不打的人的心态：

A：
鉴于公正来说，也不用红脸白脸的去谩骂。我就说说我的想法。前提是想骂人的滚远远的，理性交流的欢迎。
第一，因为工作确实没来得及去打。第二，觉得不太可靠，还在徘徊，因为传染性强的瘟疫是没有极速的特效药的。第三，中国疫情防控这么好，确实是靠防控做得好，并非疫苗问题。甚至于目前为止打了疫苗的也会被中招，所以更不想打了。第四，害怕网上说的ADE效应，官方没给个正确的说法。第五，我严格按照宣传，该戴口罩戴口罩，该测温测温，该隔离隔离。所以觉得疫苗那玩意儿好像不太重要。第六，有人很高调告诉我，不打就是拖国家的后腿，我怎么拖后腿了？我很反感这种打了疫苗高姿态看不起人的。所以导致我更不想打。第七，目前为止已经有软胁迫让打疫苗存在了，这样更加导致心中的反感。
不过我只能说胳膊拗不过大腿，不得不打。但这只能说是不得不打，并非自愿去打。

B：
很有意思的是，郭嘉不敢出台法律强制的，因为一旦强制了，那就不是签订ym自愿接种书，就不会出现后果责任自负，就会是出现后果由郭嘉承担，因为是它强制的。那么反向推理，郭嘉不会法律强制，说明它对后果没有把握，然而强制自愿接种省了不少麻烦。

C：
主要现在但凡保持观望或者等待以后更好的疫苗的人会被一些人批判为不信任国家，甚至有被直接定罪汉奸。
他们的论据是国家敢给那么多人打，不会害你。
而单纯选择不打没任何原因的也要被一些人站在道德高地指责没社会责任感，指责他自私不顾大局。
当然他们言辞肯定比我这激烈多了。
这么影响大局的话，国家自会出新规吧，但现在一些人好像就曲径通幽处式的理解了国家的自愿政策，觉得是国家不好意思明说，他们要替国家发声。

D：
疫苗没法有效预防变异毒株的感染(这一点在广州和南京疫情前后，对某些媒体对疫苗能够有效预防变异毒株的相关言论的打脸太多了)，现如今所有的疫苗都存在有效期，并非打一针就一劳永逸，需要不断打加强针维持体内抗体数量，且不说混打疫苗是否会造成副作用，谁又能确保以后打的每一针加强针都不会给自身造成严重的副作用(偶合症等，我不希望“反应停”事件发生在我身处的国内)？自己的身体只有自己负责。

E：
1.见了很多人，打了疫苗以为高枕无忧百毒不侵可松懈防疫了。电梯里，街道上，各种不带口罩的，大声咳嗽不捂嘴鼻，放浪形骸嬉闹口水满天飞的～～～也许部分人无关疫情本身素质就有问题，但多少有部分人是松懈防疫的。。。
2.小时候打青霉素皮试没过敏，打完过敏，差点休克，抢救及时鬼门关走了一回。后来十数年头孢类过敏过两次，其中一次全身红疹一周，痒的大面积挠破皮。。。中年了综合性的阳光/人工过敏/慢性荨麻疹，鼻炎。。。过敏源一堆，比如灰尘螨虫羽毛豆类食品海鲜牛肉羊肉。。。
当然，自己这种变态的过敏体质下，最终还是打了疫苗，居然没有任何反应。
不爽的，还是那一拨打了疫苗后公共场合口罩不带放浪形骸还义正言辞声不分青红皂白声讨不打疫苗人的小众nt们。

F：
落实在具体事件上，国家的政策是接种疫苗自愿，并且三令五申，不允许以任何方式强制。
打完疫苗需要留观30分钟，就是担心万一出现严重不良反应，医院可以立即施以援手，给予必要的救助。
这么好的政策，到了某些人嘴里，就变成了“爱打打，不打滚出中国”
请问，这不是刻意曲解国家政策，刻意引战是什么？这种言论对落实国家疫苗接种政策是起了正面的作用，还是反面的作用？大家自有公论
扩大到党和国家一贯的宣传政策和态度，都是人民内部矛盾要尽力说服教育，摆事实讲道理，相信群众！群众有疑虑，要尽力解答，群众有实际困难，要尽力解决！群众一时不理解，要用时间来说话，用事实来说话，来帮助他们理解，要有耐心，实事求是！到了你这里，就立马变成把群众推到对立面去，推到美弟那边去！把人民内部矛盾变成敌我矛盾！
我就问问你想干什么？还敢说自己不是扛着红旗反红旗么？
我估计造成这个矛盾背后有着极其复杂的原因，以及各方的博弈
由此造成了一个非常奇葩的结果
我推测可能起初认为疫苗能直接形成免疫屏障，然后可以直接放开了，新冠这个问题说不定就解决了
这个认知导致各方都有强推的动机
然而疫苗是紧急授权使用的，出了问题没人承担得起，我推测即使他愿意兜底，也未必有那么大权限和那么多资源来兜底，所以官方说法肯定不得不说自愿，不过官方此时也有强推的动机，对地方各种强迫肯定是睁只眼闭只眼以求收益最大化，又当又立糊弄到群体免疫，这事就大功一件了。。。
然而没想到事情没这么简单，现在发生了复杂的变数，这个东西变成了鸡肋，很有点聊胜于无的意思，以前的默认强推逻辑就没那么严密了，所以除了可能的去库存等复杂原因，直接的强推动机和意义确实就减弱了很多，因为反正不能防感染是实锤了，打没打都要严防死守，这又有什么区别呢？
因此官方的态度很明显，就是三令五申不得强推，现在很多地方还在强推，很明显是没有GET到前后两种“不得强推”的区别。。。
因此我觉得，仅从这点考虑的话，8月以后各种地方强推政策，是比以前性质要严重得多的错误。。。



关于副作用：
1：我就是那种打了之后反应激烈的人群，打完回来刚坐一会，很多年没发作的鼻炎咽炎一起爆发，而且是史上最严重的一次发作，伴随着手臂起大包，第二天咳到肺痛，腰痛，发烧，几乎两个礼拜不能躺平睡觉，真的很惨很惨，去打第二针的时候如实讲了我的症状，医生不建议打，说我的反应太激烈了，再打第二针可能要进医院急救了[发呆]。
2：我就是，第一针下去几天后半个脸麻了，眼睛疼牙疼，鼻子带血，之后嗓子就开始肿，但是还好，不发烧。然后抱着第一针都打了干脆打完的心态，又去第二针；（那针老长了，长度和身份证的宽度差不多）疼啊，回家过了几天脸又开始麻，还肿，说话都不利索，那边说是上火了，喝了几天绿豆汤和消炎药，下定决心不打第三针了；然后到了一个月后，给我打电话发短信，说疫苗不够了先到先得啊，得，又跑去打，打完第二天右边胳膊肿起来了，就和包公祠那条小河排水后里面挖出来的藕一样，不能压，红肿还痒，白天那一块还都包在袖子里面，汗捂一天蛰的又痒又疼，还没得药可以抹，消炎药绿豆汤，熬了四五天才消下去
——————————————————————
如何看待合肥发布的二码联查对未接种新冠疫苗而引起的感染事件将被严肃追责? - aoz2的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/480316369/answer/2065843558
这个相关问题下面有些打了疫苗的自述的副作用如果你觉得都是编的，那我只能说你开心就好。



至于我个人的态度，很简单，只要郭嘉出台明文规定强制接种疫苗(卫健委直接出来说，哪些情况可以不打，除此之外必须打，可以不打的这些情况具体是怎么判断的，去哪开证明。其他人没说的必须打。这意味着郭嘉会承担疫苗所带来的一切副作用，而不是现在这样不敢背负必须打疫苗的后果，而单纯的把没打疫苗的人拉出来惩罚)，那我立马响应政策去打，或者让我付费打疫苗且不用签所谓的自愿协议。如果前面这几条都无法做到，那我也可以签确诊新冠后医疗费用自负的协议，别无缘无故限制我进出非中高风险区的人身自由就行(我个人会尽量做到我能做到的防疫措施，比如非必要不参加聚众活动以及外出佩戴口罩)。

某些地方zf既想强迫我签自愿协议接种疫苗，又想立个自愿牌坊撇清关系？呵呵😅
那抱歉，我遵守的是郭嘉卫健委的“知情、同意、自愿”的基本原则。你们接种是你们的事，别道德绑架我谢谢。

顺便引用下国台办发言人朱凤莲的回答：
大陆疫苗接种完全在自愿申请、知情同意的前提下进行。岛内某些政客及某些媒体臆造所谓“半强迫”接种完全是恶意造谣。

某些地方zf简直就是公然对抗“知情，同意，自愿”的政策，给反hua势力递刀子说我国没人权，其心可诛。
建议派巡视组赴地方严查，揪出躲藏在公仆伪装下的坏分子，是否和境外势力有勾连。
如此滥用诚信记录。今天是疫苗，明天会不会是生育，婚姻，单身列入诚信记录？
湖北鄂州、十堰等地公布，无故不接种新冠疫苗，将纳入个人诚信记录。

今天接种了第一针。虽然一开始出于叛逆的心理不是很想打，但是认为接种姑且会对抗疫有积极作用，算是自己为数不多可以做出的贡献了，二来也是怕麻烦，于是还是去打了。
目前稍微有点酸痛。其他一切都好

上海复星手上有德国原厂的现货BNT162b2，能否用上，就看你上面有没有人了。