～技术宅真可怕～#1 - 2021-9-10 16:19
石原英里華(常盤るる) (遠致静寧)
我的文件存储方式一直很简洁，但是这10余年来的经验告诉我，最需要重视的是硬盘数据保护。
笔记本加上一台小型optiplex，和特定的几张sd卡，或许可以算上偶尔用到的网盘服务，这就是我存储所有需要的文件的方式。
我在几年前使用大型台式机的时候更换过几次硬盘，幸运的是，没有一次是由于硬盘损坏致使的。不巧，我的使用习惯比起那时已经发生了相当大的变化，因此我不再使用组装机。你也知道，在这些地方下功夫是相当恼人的。
但是恰巧是这几年使用品牌机的经验，我才真正掌握各种磁盘的使用经验ーー因为它坏的次数实在太多了。
在我发帖的前不久，我遇到crytaldisk检测05、C5、C6问题，重启后05问题会消失，以及莫名其妙的开机一段时间后掉盘，而笔记本拆开不可见任何排线问题。戴尔的笔记本自带了防摔数据保护，但是显而易见的不够靠谱。
在最近一年左右的时间我打算重新组装一台电脑，我对它的使用寿命期望是"接近"十年。而硬盘的部分因此需要高度的数据保护，说实话，我不可能再在维修硬盘和还原数据上下功夫了。我会采用中等容量的固态(半T~1T)、中等容量的机械(1T~2T)以及大容量的网络存储服务(1T以上)。我也推荐你，班友，考虑一下网络存储服务。
笔记本加上一台小型optiplex，和特定的几张sd卡，或许可以算上偶尔用到的网盘服务，这就是我存储所有需要的文件的方式。
我在几年前使用大型台式机的时候更换过几次硬盘，幸运的是，没有一次是由于硬盘损坏致使的。不巧，我的使用习惯比起那时已经发生了相当大的变化，因此我不再使用组装机。你也知道，在这些地方下功夫是相当恼人的。
但是恰巧是这几年使用品牌机的经验，我才真正掌握各种磁盘的使用经验ーー因为它坏的次数实在太多了。
在我发帖的前不久，我遇到crytaldisk检测05、C5、C6问题，重启后05问题会消失，以及莫名其妙的开机一段时间后掉盘，而笔记本拆开不可见任何排线问题。戴尔的笔记本自带了防摔数据保护，但是显而易见的不够靠谱。
在最近一年左右的时间我打算重新组装一台电脑，我对它的使用寿命期望是"接近"十年。而硬盘的部分因此需要高度的数据保护，说实话，我不可能再在维修硬盘和还原数据上下功夫了。我会采用中等容量的固态(半T~1T)、中等容量的机械(1T~2T)以及大容量的网络存储服务(1T以上)。我也推荐你，班友，考虑一下网络存储服务。
在这方面听板砖哥和各位坛友的话准没错，我一开始也不信他的，随着我个人逐渐从菜鸟毕业，也明白数据安全的本质是多备份这句话的道理了。
注意大约1个月前dropbox数据中心发生火灾，损失了大量数据。即使dropbox有备份服务，它仍然不是最好的选择。
nas提供的网盘同步备份服务很出色，硬盘阵列储存方案是较为安全的选择，局域网内进行的高速访问也总是让人眼前一亮。
对我来说，究其所以，nas不会超过本地备份这一条界限，这是我不打算触至它的一个原因。
但是相当重要其实是第二点。
我涉略了不应称之为少的数码相关知识，也真真切切地在信息高速互通的时代活了无法称之为短的一段时间。也正是因此，我对智能设备与服务的追求停在了式微老矣的阶段。比起最新版本的软件，我会保持它在一个相当老旧的版本；比起最前端的科技设备，我会选择价格可能高昂但更经久耐用的老型号；比起更人性化或炫丽化的新操作体验，我会倾向于更可视化或简单化的旧处理方式；比起更能有收获感的收看广告的激励方式，我会开始为软件付出更多的内购费用；比起这可能让人眼花缭乱的炫彩视频、回响不绝的电子音乐，我更想要乡下的大树和宁静的空间，直至它渗透进身体的每一个角落。
nas上，我只能看见多余的功能和不再吸引我的"便利"的可操作性。
至此皆如这般，还请谅解。
唯一能明确地传达给您的，我完全地信任谷歌、微软和mega这三家公司提供的这项服务。如果在10年后我被欺骗了，我会记住这个教训。
并且，我好像记得看过他们的某项网络服务开放api来助于转换至另一家公司的网络服务。
我每 Ctrl + S 一次，就会创建一个副本，相当舒服
就算我不小心误删，或者重构了一下午，发现还没之前版本好用的时候，只需要还原历史版本就OK了，相当舒服
硬盘是 东芝的 DT01ACA300
害怕信息被截取的话，就是像我一样自签证书就好了，不过安卓现在不信任自签证书了，所以加密访问只有在电脑上才行（
我NAS的存储量蛮小的，存工作用的文件，用了一年了才用了3G......现在都是直接跑在装系统的固态上的......
存冻鳗之类的则是在另一个服务上
实际上需要版本管理的东西可能并不多，大部分都是报表、源代码和Word文档、PPT等，体积并不会特别大。
我之前一直是软粉，用的微软全家桶，OneDrive 和 Outlook 邮箱、以及 Office 365 的数据互通做得挺不错，如果有全套帐号的话，出门办公都不需要带笔记本，平板就够用了。此外，Office 365 的 PowerPoint 有一些我个人感觉比较黑科技的功能，就是自动排版，可以比较无脑地出一些好看的PPT。还有就是国外的 Office 365 能支持多人协作，在一些比较特殊的情况下可能用得上，但实际用到的次数不多
此外，还有Outlook邮箱附件直接转存OneDrive，邮箱附件比较多的情况下也可以考虑微软的这一套解决方案
后来转移到 Linux 后，OneDrive 的同步比较让我蛋疼，后来就渐渐不用了......
当然实际上重要的文件也可能很大，比如各种视频或者私人vlog之类的。这种不需要版本管理，同时又必须得备份的，就哪个网盘大丢哪个网盘呗，没必要在一个平台上吊死，可能有些平台的免费帐号就能够获得足够的存储空间，或者多建几个帐号也行
网上常见说法是Google Cloud Storage的Coldline支持用gsutil rsync做incremental backup，不收取操作费用。如果只在disaster recovery的时候读取数据，那么Coldline看上去是一个合适选择。
但是取回要额外付费，取回1T的数据需要10刀（宁夏是60rmb）。
而且存储是3个月起付款，存储不满3月按照3个月付费.
存入不要钱
这的确是最安全的备份方式，而且现在有服务例如cloudberry和duplicati增加了人性化的图形操作界面、定时服务、缩略图等供云储存管理，但是实际算下来这样的成本太高了，多客户端携作也不方便，我想面向重要的服务器可以选用服务，但是个人客户还是选用其他服务适好。
这里正好有一篇较全面的三家对比，单独的评测也可以在网站内搜索到。最后的结果是aws在多项比较中更胜一筹。
不过400GB起步，目前我用不着那么多。
（某10043学校的站点就无预兆被关了）
（我校应该是不用担心被制裁的……
但是扩容不实惠，加上大陆地区自行车(?)一样的下载速度，我暂时还不想选用onedrive。
上文里，提到的网盘和备份服务都是较实惠的，而且可操作性基本比四大家强，建议看看哦~
特别是bt被中国人收购后...
此前，对于Resilio"如同病毒似的不停单向播报"此喻真是言如其实。其实，我得知Resilio的缘由，是自duckduckgo的隐私简报而来。我理解你对其过于强大，甚至可称为垃圾信息的播报方式，和底层权限过剩的设计的不满。但在我看来，它的交易天平是如此成立的。
占据设备底层位置不停运行，榨取设备性能，以此换取工作的简单与快速。
正如这般，它得以立足。工作的高效不是通过换取用户隐私而得，也不是通过占据用户可视空间、使用自由而得。我觉得，对用来办公的机器来说，这是一种好都合。
当然，假若它真的在直近的未来被曝露出隐私问题，我会放弃它，使用其他替代服务。
再一次，衷心地感谢。
另一方面 这么在意数据安全raid1不就好了吗？看你这需求好像也没多大数据量