靠谱人生茶话会#1 - 2022-11-16 22:59
uks (끝까지 가는 게 중요한 게 아니야)
听说sai关闭了《孤独摇滚》所有讨论评分的帖子，点开看了一下确实如此。
而且无论什么条目，在发布新讨论之前都能看到一段话：
讨论版欢迎
1. 条目相关的感想、个人体验分享。
2. 制作细节的考究、分析或研究。
3. 条目相关新闻、动态、制作花絮的讨论。
4. 其他对用户理解作品有帮助的内容。
讨论版禁止
与条目本身内容无关，针对评分排名或针对观众的评价，例如：
「xxx（此处显示当前作品标题）」 真的适合在 X 分以上吗？
「xxx」 排第 X 真的合适吗？
排名与评分相关的内容请前往 评分与排名讨论会 小组讨论。
看来以后不会有“xxx真的适合在xxx分么”这种帖子了（终于……
顺便回顾一下历史烂活：
赛马娘2真的适合9.0以下吗?
什么玩意，最后播完排名能上1000直播吃屎（平家物语，某人一战成名）
bgm的评分7.1，京紫真的才值这分数吗（被删除）
我不懂打1-3分的是抱着怎么样 的态度过来的（经典战场进巨S3P2）
bangumi的评分很不错，但是用户整体的鉴赏能力其实很差（因为太怕痛就全点防御力了，班固米用户原罪之瞧不起厕纸改/后宫番）
[评分警察Z]邦邦真的适合在8分以上吗（邦邦第二季，帖子已删除）
评分太低了（比b站低了整整3分）（大图书馆的牧羊人，班固米用户原罪之瞧不起gal改）
摇曳露营真的适合在8分以上么？（真的适合体的万恶之源）
而且无论什么条目，在发布新讨论之前都能看到一段话：
讨论版欢迎
1. 条目相关的感想、个人体验分享。
2. 制作细节的考究、分析或研究。
3. 条目相关新闻、动态、制作花絮的讨论。
4. 其他对用户理解作品有帮助的内容。
讨论版禁止
与条目本身内容无关，针对评分排名或针对观众的评价，例如：
「xxx（此处显示当前作品标题）」 真的适合在 X 分以上吗？
「xxx」 排第 X 真的合适吗？
排名与评分相关的内容请前往 评分与排名讨论会 小组讨论。
看来以后不会有“xxx真的适合在xxx分么”这种帖子了（终于……
顺便回顾一下历史烂活：
赛马娘2真的适合9.0以下吗?
什么玩意，最后播完排名能上1000直播吃屎（平家物语，某人一战成名）
bgm的评分7.1，京紫真的才值这分数吗（被删除）
我不懂打1-3分的是抱着怎么样 的态度过来的（经典战场进巨S3P2）
bangumi的评分很不错，但是用户整体的鉴赏能力其实很差（因为太怕痛就全点防御力了，班固米用户原罪之瞧不起厕纸改/后宫番）
[评分警察Z]邦邦真的适合在8分以上吗（邦邦第二季，帖子已删除）
评分太低了（比b站低了整整3分）（大图书馆的牧羊人，班固米用户原罪之瞧不起gal改）
摇曳露营真的适合在8分以上么？（真的适合体的万恶之源）
我补番的时候也是习惯看一集点一个格子。
非常古老的参考案例，银魂'
但由于这个脚本并非官方功能，而且大部分用户没有单集评分的习惯，所以知名度很低也没多少人用，作者很早就把投票服务器关了。现在就剩离线版本了：https://greasyfork.org/zh-CN/scripts/39144-bangumi-evaluation
要想让国内用户有单集评分习惯，现在看来只有重新建个有单集评分机制的网站这一条路了。至于为什么sai老板不加这个官方功能，因为在BGM真没人用
关于此类现象，或者可以从国外一些网站的数据收集里看到一些原因，以前有不少网站设置十分制或五分制来让观众评判一个作品的优劣，但后台人员发现绝大多数观众不懂得量化评分的道理，对事物的判断完全处在二极化思维，不是最好就是最坏，导致评满分和评1分的比值是最高的，后来出现的代替方案就是把评分改成点赞和点踩，纯属没有办法的办法。
你能刺痛某粉红，就已经说到点了。
这样总不会被误解为钓鱼了吧？不是很懂钓鱼的意义。在我看来，浪费生命。