水色童話 @bakasira315

經典的日式歐風校園及小鎮，可稱是頗原教旨的魔法少女舞台；5+2(+1)的少女及青年組合，配上一個或許並非是適當的身份，似乎能代表稍早世代的少女漫畫風格；鮮豔卻又克制的色彩、以放送年份而言似乎有點復古的畫面，這在個人主觀上卻構成恰到好處的氛圍感……等等元素，對於亂序補番的本人而言算是很新奇的一部作品，在一些台詞上、情節上、思緒上也鮮明地感受到了其承先啟後的意義。劇本一方面是規律的、傳統的、循規蹈矩的；反面又是具巧思的、突破性的、活力四射的；作為軸的，夢想的理想性、相聚的珍貴性，如同那隻蝴蝶般，隨時相伴少女們。厚積薄發的情誼，一步步走下來，終不會是徒然。 可惜對個人而言，或許還差一些關鍵的句子，團體之外的內容也始終較為模糊，無法從側面去較好地修飾這個核心。

既有團體的重構與新關係、脫胎於日常中的團結力、生活的目標價值，在這些基層元素的敘事中，帶出洗白剎那與養育戚風兩個亮點，僅就此二者我還是很喜歡。然而本作存在幾個問題：系構對長篇把握欠佳，看不出其有主線劇情怎麼推進，設定該何時拋出的方向。又缺乏群像塑造意識，也缺乏編排各回的能力，導致個別角色只有在單元回才有真正的空間（此時若碰上無力的腳本更是浪費角色）。這些問題在前期，因ラブせつ間的關係性，以及幾個不錯的演出回而得以暫時掩蓋住，但過了ep26後破洞就越演越大，單元回大多胡搞，充滿對子供向的敷衍；主線則靠堆料進行。種種缺點或與梅澤初次企劃有關，他意圖描繪的“學齡前小友的未來理想像”在本作中表達很有限，最終都落入了大人眼中的“小友理想”窠臼，僅此就不如後面梅澤自己的系列作來的有意義，甚至因此出現了不知所謂的感情線。類似問題在後來換製作人時又重演了一次，搖頭。

Q娃豈是你拿攻略就能打贏的() 這部主題是不是和上一部重複了。

很好的主題，但反被全明星所限制了。

待看完全系列後補評。

一個特例，具有梅澤P豐富思想色彩的，也是具極為強烈時代性與責任性的作品。相較組曲將劇本折翼去紀念，擁有完整製作歷程的微笑有充足的時間來準備一次真心奉獻。與“接受悲傷，面向未來”的表現相輝映，如繪本世界一般的本作更傾向去傳達故事的趣味性與治癒性，這使本作與其他主要描寫對未來之期許的系列作做出區別，本作並非不談論未來，但她欲正面敘說的是當下的夥伴與幸福。天災的來臨就如同本作的Pierro般，毫無道理地、驟然地扼殺了未來，或可稱之為強制BE，此作為本作明面上的主線。為與之對抗，以無處不存在的笑容與祈願作為原動力，以共同的、協作的、相助的心之所依為其手段，給予人們希望，以此作為劇作背後的骨幹，貫穿整部作品。而強日常的主旨表達，使觀眾不需要去特意發掘，不用特地去了解製作背景也感受得到的這份微笑的本質，這便使本作富鮮明時代性的同時亦具有高度接近性與普世性。

原以為3D是湊數的，沒想到質量不錯，反倒是本體部分有些食之無味，不過也還行吧。想吃はるはる的手作布丁。(又中尾隆盛，想到昨天剛補完的組曲了b38

你可以說他情節推進都合、說他動作戲誇張、說他邏輯經不起推敲、說他樣板戲老套、說他吃書加後設……等等等等，能吐槽的東西太多了。我相信現在會進場看柯南劇場版的人絕對沒有任何人是為了從影像獲得感悟或啟發，而是每年的例行公事，看看熟悉的角色了又幹了哪些事，看看爆炸大場面、看看角色情懷，當然也包括我在內。也因此我很感動，在完全娛樂化IP的例行性電影裡，在重重的商業枷鎖下，能看到你們如此描繪這樣一個故事。27年來最佳柯南劇場版。

前50分鐘看了等於沒看，後面打打架還可以。

樂，非常樂，樂得想似。回顧一部子供向年番作品後，最大的印象居然是樂，可以說明本作問題了，即使有幾個不錯的單回也救不回。不想說本作難看，畢竟樂子真的很有趣。最大的問題是主旨刻劃的缺失：以“愛”為題，“自私”與“愛”這個一體兩面的精神，發揮起來應是不錯的題目，卻配上個內核羸弱的主線，表現方式也就是不斷複讀從一開始就有的博愛精神，使本作的“愛”極為片面而乾癟，到終章都看不到對這份“愛”的挖掘或進一步塑造，導致讓人覺得創作者自己根本沒想好自己究竟想設計什麼樣的角色，乃至自己到底想寫些什麼，故而觀眾也就根本不會想把它放在心上，無怪乎觀眾注意力會全都在樂子上了。引用王爾德的《幸福王子》，提出如此深刻、上限極高的主題，觀眾間也只剩下りつばめ的哏了，真可惜。 不過…「私はあなたのつばめにはなれない?」嗯，曠世名言，太神了，神之發言，好似鑽石一般永恆流傳，我銘記在心。

宇治啊，真是個好地方。

深邃的未知、廣袤的可能、浩瀚的生命、無邊的想像。當我們仰望星空，我們在找尋什麼？與此同時，雙腳落於大地，我們是否能聽到星球的聲音？在宇宙相逢，在星間歌唱……星於天際閃耀，誕下新生與祝福。「聴かせて！ユーマの想い」「星が…歌ってる」「星が…生まれ変わる」