#1 - 2020-11-1 08:39
Ceriv
玩都没玩过就评价打分
#2 - 2020-11-1 08:44
(说得很好,那么你的女朋友呢?)
没玩过为什么不能打分呢
#3 - 2020-11-1 08:51
(无可救药的百合豚)
虽然我很讨厌视频通关的。
但日系RPG最重要的不就是剧情和角色么,难道你觉得回合制很好玩?
#3-1 - 2020-11-1 09:02
線香花火
很多JRPG的系统都很独特,就算是回合制也是要研究的
总之云打分不可取
#3-2 - 2020-11-1 09:10
金刚可怜
線香花火 说: 很多JRPG的系统都很独特,就算是回合制也是要研究的
总之云打分不可取
云打分不可取,但RPG玩家基本只会根据剧情和角色进行打分,谁会在乎那破玩法啊。
在打分上,对剧情的看法相较对玩法的看法更显逼格。
因为gameplay的探索你玩2小时和玩100小时本质不差别,重要的还是养成。
#3-3 - 2020-11-1 09:17
線香花火
金刚可怜 说: 云打分不可取,但RPG玩家基本只会根据剧情和角色进行打分,谁会在乎那破玩法啊。
在打分上,对剧情的看法相较对玩法的看法更显逼格。
因为gameplay的探索你玩2小时和玩100小时本质不差别,重要的还...
游戏系统能直接让游戏加分或者扣分的
没有直接玩过,只按照剧情和角色打分怎么让人信服
就比如说传说系列,直到二周目都还会增加新功能,对于有些人来说是加分的,因为很新鲜,对有些人来说就是扣分的,因为很墨迹
对游戏的评分是综合性的,不然和动画,电影有什么区别?
#3-4 - 2020-11-1 09:39
Ubisoft
金刚可怜 说: 云打分不可取,但RPG玩家基本只会根据剧情和角色进行打分,谁会在乎那破玩法啊。
在打分上,对剧情的看法相较对玩法的看法更显逼格。
因为gameplay的探索你玩2小时和玩100小时本质不差别,重要的还...
回合制rpg也有很多好玩的。。。又不是回合制就是什么都没有的意思
#3-5 - 2020-11-1 10:07
brad
真理一:只要你玩过的回合制足够多,你就能找到你觉得好玩的回合制
#3-6 - 2020-11-1 10:09
心的神话
金刚可怜 说: 云打分不可取,但RPG玩家基本只会根据剧情和角色进行打分,谁会在乎那破玩法啊。
在打分上,对剧情的看法相较对玩法的看法更显逼格。
因为gameplay的探索你玩2小时和玩100小时本质不差别,重要的还...
系统更受好评的FF5拿了8.3★,剧情更受好评的FF4拿了7.6★。

当然个人确实是剧情派玩家,自体会过回合制的舒适就再也不想去碰ACT,不满CT、FF6、7等殿堂作剧情,也就只可能给它们打出一个远低于平均的分数。
#3-7 - 2020-11-1 11:14
假面
線香花火 说: 游戏系统能直接让游戏加分或者扣分的
没有直接玩过,只按照剧情和角色打分怎么让人信服
就比如说传说系列,直到二周目都还会增加新功能,对于有些人来说是加分的,因为很新鲜,对有些人来说就是扣分的,因为很墨迹...
美末2:谢谢你
#3-8 - 2020-11-1 12:38
線香花火
incontri 说: 美末2:谢谢你
美末2怎么了?
#3-9 - 2020-11-1 14:11
porepoem
incontri 说: 美末2:谢谢你
老子还真不信你玩过
#3-10 - 2020-11-1 19:21
届得到的爱恋
回合制不好玩?
#3-11 - 2020-11-6 11:12
porepoem
金刚可怜 说: 云打分不可取,但RPG玩家基本只会根据剧情和角色进行打分,谁会在乎那破玩法啊。
在打分上,对剧情的看法相较对玩法的看法更显逼格。
因为gameplay的探索你玩2小时和玩100小时本质不差别,重要的还...
宝可梦算不算jrpg,宝可梦剧情和玩法,你觉得大伙都冲着哪个去的
#4 - 2020-11-1 09:09
对于一些游戏视频通关要好一点,比如梦日记(路痴的噩梦)
#5 - 2020-11-1 09:19
(你好啊)
#5-1 - 2020-11-1 10:48
priscilla
整笑了(bgm38)
#5-2 - 2020-11-1 14:36
[已注销]
图收了
#6 - 2020-11-1 09:25
(此账号已停用)
不等于玩过,但是可以打分
#7 - 2020-11-1 09:26
(孩子岂能当大汗)
可以标记玩过,但最好不打分
视频通关游戏就来打分的性质约等于看完十分钟的讲番视频就来给动画打分
#8 - 2020-11-1 09:28
这就去把视频通关标签去掉
我也想玩过,但有一些是追全流程追完了,自己也没有二刷的习惯
要习惯评分,就算小德打一星,我也不讨厌
#8-1 - 2020-11-1 17:27
線香花火
这怎么都有狗粮
#8-2 - 2020-11-1 18:14
假面
小德的fans(bgm38)(bgm38)
(贴吧1.3w粉丝(bgm38)刚过一百的丢脸了)
#8-3 - 2020-11-1 19:20
神户泪子
incontri 说: 小德的fans
(贴吧1.3w粉丝刚过一百的丢脸了)
小德很友善,魅力高正常(bgm38)
#8-4 - 2020-11-1 19:21
神户泪子
線香花火 说: 这怎么都有狗粮
我是粉丝里的渣渣(bgm74)
#8-5 - 2020-11-1 20:02
假面
神户泪子 说: 小德很友善,魅力高正常
所以有些人认为他是女生
#9 - 2020-11-1 09:29
(若想了解一个人,最好的方法是找他聊天而不是看他签名,想 ...)
我嘴臭,我傻逼,但我是一个好评论家。
#10 - 2020-11-1 09:41
我还以为评分网站的“看过”、“玩过”是“看过”、“玩过”的意思呢,原来不是啊
#10-1 - 2020-11-1 16:27
橘枳橼
不妨统一回复下,是 “自认为看过” 和 “自认为玩过” 的意思
或者干脆把按钮上的文字改过去算了(#40-1)…… edit: userscript 实现了此功能
@你好F8 @企鹅仙贝 @chAnge
而且怎样算看/玩过其实是个认知论问题,更深的对于 “定义” 这一行为的反驳先看 #39
另外,指出一下这是本体论和认知论混淆的结果(#42)
#10-2 - 2020-11-1 17:27
企鹅仙贝
InQβ 说: 不妨统一回复下,是 “自认为看过” 和 “自认为玩过” 的意思 或者干脆把按钮上的文字改过去算了(#40-1)…… @你好F8 @企鹅仙贝 [url=/user/change]@lctw[/url] 而且怎样算看/玩过其实是个认知论问题,更深的...
TLDR, 你对,已拉黑,也麻烦拉黑我。
#10-3 - 2020-11-4 16:00
chAnge
InQβ 说: 不妨统一回复下,是 “自认为看过” 和 “自认为玩过” 的意思
或者干脆把按钮上的文字改过去算了(#40-1)…… edit: userscript 实现了此功能
@你好F8 @企鹅仙贝 @chAng...
无法良定义就直接快进到纯主观也太加速了.jpg
建议更进一步,比如“我家门口的那根电线杆是科学家”
#10-4 - 2020-11-4 18:30
橘枳橼
chAnge 说: 无法良定义就直接快进到纯主观也太加速了.jpg
建议更进一步,比如“我家门口的那根电线杆是科学家”
定义阵营图
因为有悖论。点格子行为是客观反射主观,而不是纯主观。
#11 - 2020-11-1 09:51
(今天又是替博士背锅的一天……)
视频聊天和面对面聊天是有区别的,随着网络的普及越来越多的人会忽略这一点
#12 - 2020-11-1 09:56
(Never knows best.)
“玩”和“看”是两种体验,楼上所谓RPG看角色和故事就足够了的论调,我觉的没有道理。只体验过剧情,在我看来不能算是玩过。
一些无选项的GAL,我也不会去选择视频通关。原因在于我看视频完全没有代入感,少了那份临场感,玩家即使是按鼠标也是一种互动。(延伸下去就是另一个话题了,比如COD的按F扶棺的梗。我觉得不去体验游戏,对故事多少也会少点共情。)
#12-1 - 2020-11-1 10:21
#12-2 - 2020-11-1 10:58
Yuan
+1
#12-3 - 2020-11-1 16:21
Maxwell
+1
#12-4 - 2020-11-1 17:07
极乐
+1
#12-5 - 2020-11-1 21:37
#12-6 - 2020-11-1 22:06
ryuju
+1
#12-7 - 2020-11-4 16:20
yibok
+1
#13 - 2020-11-1 10:03
这类问题有过不止一条讨论串了吧,我觉得视频通关能看完全部流程,还是比较能体验到游戏乐趣的。up主造梗能力强的话比自己玩都有意思,像是格拉摩根伯爵(bgm38)

如果视频通关不算玩过的话,那假如我玩个游戏第一章就被劝退了,我算玩过吗?能不能给差评。或者动作类比如鬼泣我手残,全程修改器简单模式自动A过去完全不会连招,然后觉得人物动作真帅真好玩,那我算玩过了吗?能不能给好评?
#13-1 - 2020-11-1 10:21
#13-2 - 2020-11-1 13:26
#13-3 - 2020-11-1 14:17
Ура!
+1
#13-4 - 2020-11-1 17:07
极乐
删除了回复
#14 - 2020-11-1 10:07
(一川yan草,满城风絮,梅子黄时雨。)
所以凭什么玩过就能评价打分了呢?
#14-1 - 2020-11-1 13:26
#15 - 2020-11-1 10:09
(整衣正色 往南三拜 焚琴煮鹤 挂印封金 ... ...)
我还以为评分网站的“看过”、“玩过”是“看过”、“玩过”的意思呢,原来不是啊
#16 - 2020-11-1 10:20
我还以为评分网站的“看过”、“玩过”是“看过”、“玩过”的意思呢,原来不是啊
#17 - 2020-11-1 10:40
(小圣杯毕业,回归动漫生活)
论坛pvp通关可以评分吗
云视频通关可以评分吗
开挂过关可以评分吗
简单模式通关可以评分吗
含有多周目内容的只玩一周目可以评分吗
没有白金可以评分吗
#18 - 2020-11-1 10:50
你不能剥夺我们手残又想看剧情的基本权利(bgm38)
#19 - 2020-11-1 10:55
(群青き導火線)
(bgm38)一定要自己玩一些操作很烦的游戏才能打分的话  那我大概打出来全是低分抛弃
#20 - 2020-11-1 11:19
我还以为评分网站的“看过”、“玩过”是“看过”、“玩过”的意思呢,原来不是啊
#21 - 2020-11-1 11:25
那你给游戏条目加一个【看过】的选项啊
#22 - 2020-11-1 11:31
(恋爱是少女的特权哟。)
(bgm56)(bgm56)(bgm56)

没玩过当然可以打分。

但是俺认为没玩过不配点“玩过”
#23 - 2020-11-1 11:40
(无路可退)
人的喜好并不相通,先别烦看看党,还是感谢遇见知音吧
#24 - 2020-11-1 11:47
(夜海全书)
哈哈这就像两个人相谈甚欢最后发现一个是_党一个是_党
#25 - 2020-11-1 12:40
(xxsuneV)
经久不衰又毫无意义的讨论。
#26 - 2020-11-1 12:43
(我们是冠军)
(bgm38)说不定以后给游戏加一个“看过”可以完美解决所有问题
#26-1 - 2020-11-1 12:59
#27 - 2020-11-1 12:44
(少年听雨歌楼上,红烛昏罗帐。)
视频通关通关的是“看的那个游戏”,与“玩的游戏”当然不同
但既然没有看过游戏的选项,那又能苛责云玩家什么呢
[来自Bangumi M1 for Android]
#28 - 2020-11-1 12:51
(寻找猪区豆芽)
可以打分啊。毕竟目前也没有“云过”的选项,标注一下自己是视频通关就行了
不过 光是云能体会到游玩乐趣 的说法还是挺有意思的。毕竟游戏这一载体最核心的“玩”,也就是输入和反馈都没了,一些场景配合玩法的演出也没了,剩下的还适合被视作完整的游戏吗?能体会到部分环节的乐趣,而剩下大部分内容都是二次咀嚼过的,甚至看视频的时候没法体验的,所以对于绝大多数游戏来说“玩过”和“云过”根本不能一概而论。因为bangumi标记机制的不完善,就能把视频通关和动手玩过的性质混淆成一样的,还是挺强的。
要不然直接云个蔚蓝的剧情看看?
#28-1 - 2020-11-1 17:46
橘枳橼
我觉得挺完善的,认知论学派(X过 实为 自认为X过)和分离学派(为实况新建三次元条目供标记 “看过”)均可(
#29 - 2020-11-1 13:31
(戯言なんだよ)
没发售都能“玩过”呢,有什么办法。
#30 - 2020-11-1 13:42
建议把游戏的“玩过”改成“看过”
#31 - 2020-11-1 14:04
(公众号:冷静的历史碎片。B站:满舰饰假子。 ... ... ...)
我认为不可以,一个大型的游戏玩家至少要玩10小时才能算“玩过”,光是打开玩了1-2小时就不玩了都不能叫玩过,只能叫抛弃
类似的,动画要“看过”的话起码要把90%的剧情内容都看过(允许高倍速)
#31-1 - 2020-11-1 14:46
假面
梦日记表示不服
#32 - 2020-11-1 14:14
(“?”)
只能算“在看”或“搁置”吧,缺少互动对游戏内容的的体会是不全面的,况且通关视频已经算是二次创作了(bgm38)
#32-1 - 2020-11-1 15:28
橘枳橼
说到二创
为每套实况视频整个新的 “三次元” 条目,关联上 “不同演绎”
那就很美妙了(
#33 - 2020-11-1 14:22
没必要纠结这种真正的苏格兰人式的问题,网友自己觉得差不多了就能按玩过按评分了。

觉得不舒服恐怕本质上还是比较接近对评分出警这种行为,有人视频通关甚至PVP通关一个我很喜欢的作品以后按高分,那我才懒得去管他
#34 - 2020-11-1 14:24
(所有的相遇都是久别重逢。)
某些人偷换概念的真有一套
没有“看过”那你点什么“玩过”呢?

又当又立 真把我逗笑了
#35 - 2020-11-1 14:28
视频通关我没意见,只要你不给一分恶心人就行。
#36 - 2020-11-1 14:30
(明天会更好)
我看了10遍港诡实录,我能算玩过了吗(bgm38),讲道理我如果去玩我速通也就1个多小时吧?(bgm38)
#37 - 2020-11-1 15:06
(兔子爱洗脸,我也爱洗脸。)
删除了回复
#38 - 2020-11-1 15:23
(我只知道自己一无所知。)
(那我觉得可以把沙漠巴士从最垃圾游戏里撤出来了,能玩到底的人的数量不足以形成有效的评分)
都是 “大计” 的一部分(bgm38)
#38-1 - 2020-11-1 15:25
假面
(bgm38)草,竟然有人知道这个游戏
#39 - 2020-11-1 15:50
(我只知道自己一无所知。)
对了,纠结 “看过”、“玩过” 定义没意思,我纠结了20年各种定义了,结论是大部分日常词汇没有办法良定义,任何定义的尝试均会产生诡异的问题。

1. 单线无交互 Visual Novels (《星之梦》)视频通关算不算玩过?
2. 文字冒险游戏只打完一条线的算不算玩过?
3. 单机游戏开修改器或者控制台 tgm 通的算不算玩过?
4. 老滚只通了主线算不算玩过?

甚至轻易产生堆垛悖论:
0. 文字冒险只下载算不算玩过?
1. 文字冒险只打开一下画面算不算玩过?
2. 文字冒险只通完共通线算不算玩过?
3. 文字冒险只剩一条线没通算不算玩过?
4. 文字冒险只剩一条隐藏极深的隐藏线没通算不算玩过?
5. 文字冒险只剩一条隐藏深到除了作者没人知道的隐藏线没通算不算玩过?
6. 文字冒险只剩一条隐藏深到除了作者没人知道,而且作者不靠外部设备帮助也进不去的隐藏线没通算不算玩过?
#39-1 - 2020-11-1 15:54
[已注销]
qb你到底是0-based党还是1-based党
#39-2 - 2020-11-1 15:57
paolino
+1
#39-3 - 2020-11-1 16:09
橘枳橼
诚信肥肥 说: qb你到底是0-based党还是1-based党
后来补的第零
#39-4 - 2020-11-1 16:18
[已注销]
InQβ 说: 是后来补的第零
妙啊
#40 - 2020-11-1 15:53
包括动画书籍游戏在内,都应该加个云过的新选项
#40-1 - 2020-11-1 16:17
橘枳橼
只要把看过玩过改成 “自认为看过”、“自认为玩过” 就可以了(bgm24)
#40-2 - 2020-11-1 16:25
虹色letters
InQβ 说: 只要把看过玩过改成 “自认为看过”、“自认为玩过” 就可以了
太有道理了(bgm38)
#40-3 - 2020-11-1 17:31
橘枳橼
moooooonlight 说: 太有道理了
https://greasyfork.org/zh-CN/scr ... ition-over-ontology
弄好了
#40-4 - 2020-11-1 19:35
虹色letters
InQβ 说: https://greasyfork.org/zh-CN/scr ... ition-over-ontology 弄好了
要全部人都安装才有用
#41 - 2020-11-1 16:10
(我命运般的琥珀线什么时候重制呢)
就算是视觉小说,根据自己的阅读节奏手点和视频通关也是两种体验吧
起码就我而言,如果我只有视频通关,是绝对不觉得自己已经“玩过”了,更不会对这个游戏进行打分评价...
#41-1 - 2020-11-1 16:20
橘枳橼
删除了回复
#41-2 - 2020-11-1 16:31
renol
InQβ 说: 那么作为一个懒癌患者,自己 Auto 和别人 Auto 有什么区别吗?
自己 Auto 和自己写工具 Auto 并录屏看和别人 Auto 录屏有什么区别吗?
我也只是说了我自己的感觉,对我来说代入感不同,看视频里的文字会让我始终感觉自己是在看别人玩
#41-3 - 2020-11-1 16:32
橘枳橼
renol 说: 我也只是说了我自己的感觉,对我来说代入感不同,看视频里的文字会让我始终感觉自己是在看别人玩
可……
#42 - 2020-11-1 16:28
(我只知道自己一无所知。)
想来和评分警察没有区别
将描述认知论的命题误解为描述本体论的命题
#43 - 2020-11-1 16:28
(追明日之清风,观往日之澈水。)
楼上都在讨论什么?没看懂。玩过就是玩过,没玩过点玩过就是云打分,这有什么说的?能不能来点原教旨主义“玩过”?
#43-1 - 2020-11-1 17:10
[已注销]
打分时需要上传游戏全程的录屏和配套的前置摄像头对准惯用手的录像
#43-2 - 2020-11-1 19:29
自此行道皆单
诚信肥肥 说: 打分时需要上传游戏全程的录屏和配套的前置摄像头对准惯用手的录像
挺有道理,我等你建站试试。
#44 - 2020-11-1 17:52
(我只知道自己一无所知。)
为解决这一问题,总结为三大学派

1. 认知论学派
将 “玩过” 等按钮改为 “自以为玩过”
用户脚本解决

2. 分离主义学派
为实况视频新建三次元条目,并与原游戏关联 “不同演绎”。

3. 形态主义学派
为游戏添加 “看过” 选项
或者为所有内容添加 “云过” 选项
#44-1 - 2020-11-1 17:56
[已注销]
0. 此处不留爷,爷去投豆瓣
#44-2 - 2020-11-1 18:10
你好F8
诚信肥肥 说: 0. 此处不留爷,爷去投豆瓣
你是不是qb迷弟
#45 - 2020-11-1 19:33
这个讨论有什么意义呢,未开播的动画都可以点看过打分,为什么视频通关不可以点玩过打分。。。
#45-1 - 2020-11-1 19:36
bangumi上单
况且我感觉视频通关打分要比玩个几分钟打分要强吧(bgm38)
#46 - 2020-11-1 21:35
(赵客缦胡缨,吴钩霜雪明。银鞍照白马,飒沓如流星。 ... .)
当然不算啦
没有剥夺你手残看视频的权利,但不要说你玩过
我胆小看了很多恐怖游戏视频但是我不会说我玩过这些游戏
#47 - 2020-11-1 21:49
(副业是看番画画)
看完美通关视频或者游戏实况和自己玩确实不一样

拿自己的体验来说,原来我看视频通关过Control和Hollow knight,但是看的时候可以跳可以看弹幕或者听解说,可以看UP主玩了很多遍很轻松打过的关卡找到的隐藏。然而自己一玩,完全找不到路啊喂,看着地图都找不到,玩了很久才大概熟悉(不过说是很久可能也就十几个小时),而且一遍遍打打不过去的关卡也是一种另类体验,有一次很久也打不过一个漂浮希斯boss,自己的钱都掉光了,怒删游戏,后来手痒了又下回来终于磨过去了,过关的那一刻是一种不错的体验呢~
#48 - 2020-11-1 22:07
(‮rettiw‭t)
手冲不能算性行为,没有拿异性的性器官撸过。即便是正常排精/卵
#49 - 2020-11-1 22:09
(做一个好江江)
这问题没有讨论的价值...没玩过当然不能点玩过...不过你说你有没有评分的自由那当然有 毕竟你也有抢银行的自由 警察也有抓你的自由就是了...
#50 - 2020-11-1 22:44
(水星不看 人生遗憾https://bangumi.tv/anime/chart ..)
不算 但是可以打分 但是希望你在云玩之后打出合理的分 而不是瞎几把打
#51 - 2020-11-1 22:50
(嘴臭怪)
其实这么讨论稍微有一点点问题,之前忘了个什么游戏了,通了一个结局,其他线直接视频补了个结局。还有比如说弹丸论破,本体通关了,后期养成也就视频倍速看看结局么好嘞…
也有纯云过的游戏,这个个人感觉是无法打分的,毕竟没有体验过
#52 - 2020-11-4 16:14
(愛のために泣けるのは 君がそこにいるから ... ... .. ...)
可以打,想打就打
分数算个屁
#52-1 - 2020-11-13 18:16
ぬお
+1
#53 - 2020-11-4 17:30
(意识形态的水很深 你把握不住)
我没有PS,我云了Persona5,我甚至还打分了(bgm85)
#54 - 2020-11-6 12:22
(記憶の風に吹かれて 涙がこぼれても)
没有干涉其他人点那个按钮的权利
但是我个人看法是云过和亲身去玩体验差距还是挺大的
#55 - 2020-11-6 13:13
个人看法也是看过或云过肯定不完全等同于玩过,如楼上所说,即使是自己动手按鼠标也是一种互动。
不过视频通关个人觉得也不是一点评价都不能提,主要是需要将评价限制在“实际玩过多少”的范围之内。比如纯视频通关,就将评价限制在剧情、角色、美术等结束,对玩法就不需多言。如果是玩了但没全部通关,评价范围就限制在自己玩到多少进度为止,对后面的游戏流程也不需评价。
虽然网站上只有“玩过”的选项,但还是很好解决视频通关如何标记的问题的,只要点“玩过”再加上“视频通关”的tag,也就相当于“看过”“云过”的标记了。
#56 - 2020-11-6 14:09
(只是一个看动画片的)
有的游戏ps4之类的平台才能玩,我又没有,就只能视频通关
#57 - 2020-11-6 22:04
(That can not continue.)
视频通关还是可以评价下剧情吧,不过和小伙伴聊天就很随便了。
视频完底特律,兴致冲冲的下载了试玩版,发现自己运镜怎么这么垃圾,(bgm38)
#58 - 2020-11-7 02:13
有些游戏自己玩过一半,中途看实况去了导致进度不统一,就不太想自己玩了,而且看实况的时候氛围完全不一样,感觉还是看实况比较有意思,就接着把实况看完,不知道这样算不算玩过
#59 - 2020-11-9 09:46
单线性剧情游戏的话,视频通关无所谓,因为你亲自体验的流程和视频通关流程大体一致。但要是多线性剧情或者开放世界的游戏来视频通关,那就有得非议了。
#60 - 2020-11-13 11:17
玩和看是绝对的两码事,就像你看人一个人穿某件衣服好看,你自己穿起来未必能穿出同一个味道。
#61 - 2020-11-13 13:48
(bgm104)所以没看过雷锋的故事就不可以给它差评了嘛?
#62 - 2020-11-13 16:18
(你我如同隔镜视物,所见无非虚幻迷蒙 ... ... ... ... . ...)
没想到战了这么多楼了。
BGM的政治正确是讨伐评分警察,不管被这个警察执法的人是否罪大恶极
#63 - 2020-11-13 16:50
(il faut imaginer Sisyphe heureux)
看动画的要点在“看”,玩游戏的要点在“玩”,其余的是添头(bgm38)

“云游戏”和“漫评”的乐趣很微妙,很大一部分取决于玩游戏和做漫评的人有没有趣,已经可以算是另一个层面的事儿了

至于打分,我看法异常极端:不过是对自己和作品度过的“时间”的评价,而不是“作品”本身,对个人负责就好;但是要去玩,要去看,绝对比云有趣多了(bgm38)
#64 - 2020-11-13 17:44
(就算对话双方很正常,也可能遇到nc小鬼和nc审核 ... ...)
正常人的话,不会有闲心还特意去给没玩过的游戏/没看过的番剧评分的(未出时预测分除外)。

按理说换位思考,你希望看到的评分是玩过人的评价出来的,还是一群没玩过的人评价出来的呢?
所以那些【玩都没玩过就评价打分】的人既是对制作者们的不尊重,也是对其他玩家的不尊重,而且破坏了评分环境。更别说还自以为理直气壮的人。
如果不拿评分当回事还打分的人,难道不是捣乱吗?

然而实际网上不可控的太多,一般的用户也没有多么有效的办法阻止。
#65 - 2020-11-13 19:32
(你的人间,从未失格——《人间失格》 ...)
大部分囫囵吞枣的玩家对游戏的理解是比不上鉴赏过不同up主通关视频和解析的云玩家的。
亲手操作?这对剧情理解有啥帮助吗?速通视频里的操作大部分玩家不也操作不来?干脆也一并开除玩家籍算了。
再说了,就以部分日式rpg为例子,视频通关已经可以算是真爱了,毕竟现在图文通关也是稀疏平常的事儿