虐殺器官 剧场版

解决人类社会的问题绝不能从瓦解人类社会本身的角度来考虑。向全世界散播绝望的真相确实很公平，可惜并不能解决问题。如今在世界彼端的二人互相理解对方话语中的含义早已不是难事，可巴别塔仍未建成。感同身受甚至不能保证起阶段性的效用（想起了某个要抓尾兽定期给 ... (more)

- 兩者最大的差別在於敘事的人稱，小説原作以Clavis第一人稱視角描述，電影則第三人稱視角敘事。（在與佐佐木敦的訪談中提到，伊藤計劃「不習慣第三人稱（敘事）」） - 以此又導致了劇情上的刪減，電影刪去了全部Clavis的心理描寫和夢境描寫，對母親死亡的自責，Alex自殺的陰影，對 ... (more)

《虐杀器官》电影表达意思还挺直白的， 一是在恐怖主义威胁下，民众自愿放弃隐私，接受大规模监控，除了美国，很多其他国家更变态。欧洲反而是个人隐私保护最好的，出台了GDPR。 二是民众普遍有利己主义，死道友不死贫道，电影相当于对现实世界的一个极端化，现实生活中，大多数 ... (more)

政治话题有广义狭义之分，但却始终围绕权力的分配 除了大格局的国际政治外，狭义的现代政治双重面相还聚焦于国家的政治整合与个人的自主独立，一个众所周知的线索就是当前私人生活与公共领域之间的界限正在被模糊和缩减。一个很有代表性的对比就可以反映出这种差别 ... (more)

如果各位读过小说，应该记得伊藤在最后的访谈中坦言：自己并非以角色中心展开故事，而是希望探索新的创作方式，将语言与思考直接展现在读者眼前，这本身就意味着此书的文学性与戏剧性薄弱，剧情与人物是为了支撑messages设立的，作为剧场版的改编难度极高，毕竟，缺少冲突如何构 ... (more)

最令我惊讶的是作为一个日本作品对国际局势有如此高的敏锐度。一开场便描写格鲁吉亚与奥赛梯的民族冲突，南奥赛梯是在06年底宣布独立，而俄格战争是在08年，而原作小说是07年出版。核爆波黑首都萨拉热窝也是某种程度反映对巴尔干地区的民族紧张局势的了解。 然后又 ... (more)

1.人类恶意与大屠杀 一切从《虐杀器官》开始，是关于大屠杀的故事。 《虐杀器官》描述了两场大屠杀：一场是约翰·保罗用“杀戮文法”在世界“边陲”制造的动荡和骚乱，即明面上的大屠杀；另一场则是谢泼德上尉亲身参与、由世界“中心”美帝主导的对世界“边陲”的暴 ... (more)

首先制作方面比前两部好太多了，作画很给力，部分镜头很有造型感，动作感也很强，跟大牌欧美电影也不差太多。大体平衡了嘴炮和战斗，节奏更紧凑，但又不像前作整部都在说、说、说，而是在战斗中说，在说中战斗。整体的可看性要高得多。 /**********/ 剧情内核方面，这部作品主 ... (more)

1. 人类在富足的环境下选择良心，接受谴责，责难犯罪和——恐怖袭击； 2. 利他主义从个人来说，是善举，对于族群来说，是毁灭。——在与其他族群绝断、缺乏生存物资的前提下； 1-b. 恐怖袭击往往是受贫穷和战乱所困扰的国家的恐怖分子对富足、独权的发达国家一种发泄不满的 ... (more)

[https://lightpic.info/image/detail/8062_59F74DB50]<br />就从这两句说 第一句，就是我外面说的，考哥这个角色确实很无力很LOW，都不能说极端了，没有了反派的魅力。当然作品本身也没有太强调这个力量到底有多牛逼。 第二句，首先说一句，我认为动画这里的留白和模糊处 ... (more)