从战略角度看，文明之间的差异化小。堆叠数值只会让强度失衡。而从战术角度看，兵种的选择不多，合理的选择更少。前期有唯一解，后期也有唯一解，太无聊了。前期运营好了80T后都是垃圾时间，运营或者运气不好可以40T开下一把。200T？已经要吐了。微操在前期有用，后期城市多起来看着就头疼。但是为什么，为什么我已经全成就了？
完美符合我对策略游戏的想象，在许多地方甚至超出我的想象
虽然它数值不平衡机制不太合理文明强度差距过大...但是如果我想玩一款以架空世界文明发展为主题，以宏观策略体验迭起兴衰的游戏，我好像还真没有其他选择不是？9分打给独特的游玩体验。
我笨，玩不懂
好玩
一杯茶一包烟，一把文明玩一天
1000h+的极致游戏体验。我毛利海上第一！和而不同mod就是文明6.5
恕我直言，如果换成科幻题材会更受欢迎，套个历史皮多少张冠李戴。
ok
后期卡成傻逼
时间....杀手！
AI设计真的迷，文明5AI骑脸宣战符合逻辑，文明6AI和地球对面隔海相望的我静坐战争是图什么？好朋友诚信互刷战争文明buff懂得来？
极其讨厌里面毫无人情味的AI，野蛮6
入库了就补个标，早先在网吧和朋友玩过好多次了，手把手教我看格子。还是一样的时间蒸发器的特点，玩过第二天会因睡眠不足而头疼（buhsi 另，21:9的超宽屏玩起来真的超爽的。
总之，SLG中肯定要玩的游戏之一。AI确实弱智，宣战的判定感觉做得稀烂。
拖沓
7+。后期操作重复度太高缺乏游戏性，但前期确实好玩。
好玩的历史玩具，策略游戏中的马卡龙（指甜度（不是 靠着新鲜感玩了好久，之后就改为mod+修改器+录视频了。dlc混乱。
不谈别的，单就游戏而言，我觉得是神级的设计。
22.9.5：比较上头，但国家和地图之间体验区别不大，本人又没有在高难度挑战极限的意愿，通关一次以后就没动力再玩了。
Sid Meier's Civilization VI
从战略角度看，文明之间的差异化小。堆叠数值只会让强度失衡。而从战术角度看，兵种的选择不多，合理的选择更少。前期有唯一解，后期也有唯一解，太无聊了。前期运营好了80T后都是垃圾时间，运营或者运气不好可以40T开下一把。200T？已经要吐了。微操在前期有用，后期城市多起来看着就头疼。但是为什么，为什么我已经全成就了？
完美符合我对策略游戏的想象，在许多地方甚至超出我的想象
虽然它数值不平衡机制不太合理文明强度差距过大...但是如果我想玩一款以架空世界文明发展为主题，以宏观策略体验迭起兴衰的游戏，我好像还真没有其他选择不是？9分打给独特的游玩体验。
我笨，玩不懂
好玩
一杯茶一包烟，一把文明玩一天
1000h+的极致游戏体验。我毛利海上第一！和而不同mod就是文明6.5
恕我直言，如果换成科幻题材会更受欢迎，套个历史皮多少张冠李戴。
ok
后期卡成傻逼
时间....杀手！
AI设计真的迷，文明5AI骑脸宣战符合逻辑，文明6AI和地球对面隔海相望的我静坐战争是图什么？好朋友诚信互刷战争文明buff懂得来？
极其讨厌里面毫无人情味的AI，野蛮6
入库了就补个标，早先在网吧和朋友玩过好多次了，手把手教我看格子。还是一样的时间蒸发器的特点，玩过第二天会因睡眠不足而头疼（buhsi 另，21:9的超宽屏玩起来真的超爽的。
总之，SLG中肯定要玩的游戏之一。AI确实弱智，宣战的判定感觉做得稀烂。
拖沓
7+。后期操作重复度太高缺乏游戏性，但前期确实好玩。
好玩的历史玩具，策略游戏中的马卡龙（指甜度（不是 靠着新鲜感玩了好久，之后就改为mod+修改器+录视频了。dlc混乱。
不谈别的，单就游戏而言，我觉得是神级的设计。
22.9.5：比较上头，但国家和地图之间体验区别不大，本人又没有在高难度挑战极限的意愿，通关一次以后就没动力再玩了。