Command & Conquer 4: Tiberian Twilight 游戏

Lore G 玩过 @ 2023-10-15 19:21

ahh f**k me

Eiconm 玩过 @ 2023-1-28 17:10

也不算是很不好，游戏性还是可以的。但是作为一个结尾太差了，而且这模式创新属实是太恶心的，EA我（）。

不睡懒觉的蝗虫 玩过 @ 2022-12-13 22:46

虽然我已经被打过预防针了，但是真上手玩了两把以后还是惊呆了，一是因为战役前两关就给我打自闭了，就跟之前的每一代一样，制作组完全不知道什么叫合理的难度，你们做了个很厉害的AI，点鼠标比我快多了，行了吧？二是这代大刀阔斧的“创新”，此等高雅的艺术，像我这种庸庸碌碌的玩家都理解不了它有多超越时代（笑）抛弃生产和经济，彻底没有“运营”可言的战略游戏，就玩几个、十几个小单位来回拉扯兜圈子比微操？？这东西有什么可玩的？？

发酵炖昆虫 玩过 @ 2022-7-14 21:17

据说是把某个旁支项目硬当正作卖的，结果成了这鸟样。

Kaz 玩过 @ 2020-6-3 20:08

失败的革新

王企鹅基金会 玩过 @ 2020-2-12 03:09

被联网机制毁了的游戏 本身素质还行 放进c&c里就不太行了

otaku 玩过 @ 2020-1-15 15:10

不太想承认这是C&C 而且还是最终作

ranger224 玩过 @ 2019-12-6 20:34

普通难度NODGDI战役通关 这是什么玩意 序章护送任务吐血 NOD战役三万血飞船劝退 没看懂只抢下路径起点据点单纯爆蝎子打三万血大飞船这战役设计有什么意义 追王八再次吐血 追三万血飞机再次吐血 GDI战役后部分倒是比较简单 顺便CC本传战役剧情完全没看懂 这4代的剧情是肥皂剧么

monad 抛弃 @ 2018-6-7 16:50

如果你是冲剧情去玩的，你一定会失望的——因为剧情非常短而空洞，不如直接网上看过场动画。游戏可玩性极差，单人战役长度和质量远逊于前作CnC3Tiberium Wars及其资料片（CnC3建议玩1.0版本，后续补丁，如1.09,为了调节多人游戏平衡严重破坏了单人战役可玩性）。总而言之，你可以想象一部以最少资金，最短时间内制作的作品，就是这个系列尾声之作

Shirakawa 玩过 @ 2018-3-30 17:02

steam（对于王八竞技场不想做过多评价）

99.99 玩过 @ 2017-1-10 09:47

EA你这是有毒啊

维尔纳-沃尔夫 玩过 @ 2016-8-18 18:14

跟RA3一起受灾，论玩具一样的设计风格多让人操蛋。

御景水无月 玩过 @ 2015-6-4 21:56

玩过的最垃圾的即时战略游戏没有之一

Dis 玩过 @ 2013-10-8 18:31

几年前玩过

初绎Official 玩过 @ 2012-7-16 00:49

四代弱炸了…………

E 玩过 @ 2012-5-29 14:30

50人口够干什么

Moontears 玩过 @ 2012-1-16 20:49

WTF，红警3还能说EA只是做的不够好，这作根本是从上到下脑子都烧了，拿系列最终作搞TM的对战游戏试水

Biscuitop 抛弃 @ 2011-11-27 03:58

很明显EA这次想搞一个小规模团队竞技为主的RTS——但是一点也不好玩。首先RTS的乐趣在于一人一军队结果你硬是搞成了一人一小队而且那小队还只能选步兵或者战车或者飞机然后只有几个兵种。其次一次完全毁灭敌人的战役才是战争的乐趣结果你硬是搞成了限时团队重生竞技。更那啥的是一般系列想要革新的时候会出个带副标题的非正统外传试水，结果你硬是要搞成正统CNC4！这下雷了吧

御坂美琴 玩过 @ 2011-8-18 01:58

神奇的移动基地。。

Damask 抛弃 @ 2011-1-28 21:35

D版不给力= .=

12››