grox133 @grox133

PC单机游戏爱好者 Galgame初心者

【GAL玩后感】目录

评分偏高，93-100分为10，87-92分为9，79-86分为8，70-78分为7，60-69分为6，60分以下不及格。评分为6就是我认为比较一般的作品了。

看见大家都在写评分体系/标准，那我也来跟风凑个热闹好了。

前言：
①首先我不喜欢10分制，bangumi的10分制也太不具有标识性了，“很差”“差”“较差”有什么区别，“不过不失”和“还行”意思相近吧，“推荐”和“力荐”也就算了，“神作”上面的“超神作”是个什么东西啊。很多人呼吁打分时应该尽量符合bangumi的评分标准，但是面对这么一个10分制的描述，我还是只能用自己的评分标准了。所以我在bangumi点的星只符合我上面的描述一样，并没有什么特殊的意义。
②我对游戏的评分仅仅是按照个人喜好，并没有涉及到考察游戏各个方面的水平，可以理解为推荐度，是个人的主观感受。
③采取100分制，规则是尽量让游戏能在榜单上分布得均匀。分数并不是量化的。简单的举例，处于6,7星（现在我又要用bangumi的10分制了w）的作品数量一定是非常多的，那么在我的评分标准中，这些作品被分在了60-80分这个区间。在这个区间中的1分质量差距并不大，对于这些众多的平庸作来说区分度更多。反之，90分以上的1分就很重了，一部作品在90分以上想增加1分都是很困难的。也就是说，为了保证游戏能尽量均匀分布，采用越往上1分的价值越大的阶梯式评分。（以上纯属某天突发奇想，并不保证可靠性，未来可能完全抛弃）。
④随着未来推的游戏增加，必然面临修改原有游戏的评分，甚至评分标准可能会完全重构。因为在我看来，对游戏的评分很大程度上面临一个参照性，质量好与坏也是和推过的其他游戏作对比。目前而言，个人推过的游戏比较少，所以这个评分标准的意义还不大。

正篇：
60分以下：由于不会刻意推风评很差的游戏，目前也没有碰到过让我特别难受（贬义）的作品。所以这个不及格分只是作为一个标志存在于这里，以后如果被喂屎再考虑细化。
60-69分：整体素质一般，存在比较大的问题，或者只是单纯的废萌作和拔作。水平中等，常见模式的FD也被分在这里。
70分的门槛：基本没有门槛，大体观感良好就能进70。
70-79分：整个故事较为完整，水平尚可，同时存在一些亮点。有两种特例：1.综合素质不太行，但比较符合我的胃口。2.实力不俗但没有对上我的电波（比如沙耶，狂欢节）
80分的门槛：对立意什么的并没有要求，但总体来说一定满足“优秀的东西掩盖了不足”这一条件。
80-89分：体验很让人满意，没什么大问题，质量较高，有不少出彩之处。由于90分存在门槛，89分便是在这门槛下最优秀的作品，各方面的素质都非常高，存在的问题可以忽视或者说基本不存在问题，亮点非常多/非常亮眼。
90分的门槛：有一定深度的立意，或者在自己的题材领域有独特性和创新性，且把这些表现得非常到位。
90-93分：保证了90分的门槛下，综合素质和完成度一步一步增加。要注意的是由于门槛存在，这里的作品可能体验不一定有89分好。90分仍有难以忽视的不足之处，92分基本就是保证门槛下称得上“完美”的作品了。93分暂时作为保留项目，目前只有寒蝉的“绵流篇”和“罪灭篇”处于这个分数，算是个人的偏爱。
Update.现在加上一个海猫，也代表了93分的意义，没有突破94分门槛的最佳作品。顺便，海猫93分是因为上限只有93分，实际综合体验比94分的作品好很多。
94分的门槛：立意的深度超过了绝大部分作品，或者难以想象堪称一绝的独特性和创新性，在90分的门槛上更进一层。
94以上：在个人榜单上目前只有两个游戏为94分。这两个游戏满足了94分的门槛，但是与此同时，缺陷非常大，没有办法置之不理，也算是一个遗憾。
95分的门槛：在94分的门槛基础上不存在大的缺陷。期待一款能让我评95分以上的游戏。
95-100分：暂时不存在。

P.S：以上的游戏专指galgame/VN/文字AVG，动画、漫画、小说和其他类型的游戏不适用。