潮汐听雨 @tides_

合格的历史推理，在没有记载的为何要囚禁官兵卫、以及囚禁期间发生了什么上做文章，比米泽穗信之前写的诸如《折断的龙骨》这种单纯把历史当背景板的要好。整体行文没有艰涩感，反倒兼具流畅感与时代气息，还点出了人心的主题，在描摹历史上无疑是成功的。但诡计拉胯，甚至可以说只有第一个故事还算合格（看的时候就在想不会是拿根特别长的竿子捅进去的吧，结果还真是……），后面几篇推理都比较弱。给村重的弃城逃跑找了个去搬毛利救兵的理由，但问题村重后来也没离开尼崎城去搬救兵啊，洗地也不是这么洗的。看这本书对背景感兴趣的，可以试试游戏信长之野望，手取川之战剧本后很快就有村重谋反、囚禁官兵卫的剧情。话说回来，这本书注释太繁琐，连武田信玄都要注一下，真的会有连这都不知道的读者来看这本书吗……

一直不喜欢《白夜行》，其中一个很重要的原因就是其缺乏社会派看重的“现实感”，主角过于偶像化，雪穗和亮司根本不似凡间人物，自然在阅读上很“隔”。但这本书却现实得令我咋舌，一些场景的尺度更是大到怀疑是不是出版局审核的漏网之鱼。本书不仅在剧情编排和叙事技法上精巧，还夹杂了日本泡沫经济、金融危机、保险业、消费主义、特殊行业、网络论坛下的众生相。不得不说，这比曾经让我感到惊艳的《火车》还要更上一层楼，在看过的社会派小说中，应当能排到前五。

推理比较弱，几个案子都缺乏明确指出真相的决定性证据，但也依靠“心证推理”的特点和双人侦探的设计写出了多重解答的味道。作为时代推理，描摹了伏见鸟羽前夕到西南战争前这几年的光景，整体质感其实很类似北村薰拿直木奖的那本《鹭与雪》。ps：浅木原忍的解说写的可能比书本身还好，可以参看https://book.douban.com/review/15046719/

这完全就是轻小说吧……我对诡计博物馆、灵媒侦探的评价可以原封不动的套用到这本书上——逻辑链环环相扣但扯淡。为了得到推理结果A，需要先从E推导出D，再从D推导到C，然后C到B，最后才到A，并且每一层的逻辑都只是一种“或然”而不是“必然”，做不到奎因那般有说服力，导致整个推理过程就像在建没有地基的空中楼阁。

“在千里马看来，我也是一匹驽马吧”，这句话挺有意思。作为系列的的开篇，比后来获得直木赏的《鹭与雪》略好，刻意雕琢的痕迹较少，人物塑造更有血有肉。《城市之光》这一篇的那种交融了近一百年前的电影与音乐艺术的感觉，很不错。

同样是小黄文，而且诡计类似媚肉之香，悬疑推理吊打一众gal。但问题也比较明显，这两年看的日式推理如诡计博物馆、虚构推理有一个共同问题：逻辑链环环相扣但扯淡。以本书一个逻辑链为例：受害人身边有很多碎玻璃—是藏木于林—为什么不拿走—说明凶手做不到—为什么做不到—碎玻璃影响凶手拿走—凶手戴玻璃眼镜碎了拿不走。每一层逻辑不能说很牵强，但这不是理性机器人生活的确定的世界，90%概率的五次方还不到60%。

说读一半就猜到的也太能猜了，关键的几个排除犯人的证据都到最后才交代（虽然交代的很粗糙，从推理角度来说有点犯规，属于那种翻回去仔细看都不一定能发现的细节）。整体还是新本格《活尸之死》的“新定义解题”那套，在一个设定好的幻想框架下进行推理，逻辑还算严谨。书名《折断的龙骨》原来指的是维京龙头战舰，但仔细一想设定成12世纪末根本没意义，狮心王无地王连背景板都不是，不如设定成在月球上打魔法大战。

这是一本充分体现程序正义和实质正义间矛盾的小说，各个人物的描写非常细腻。从立意的角度来说，更是比《逆转裁判》之流高了数个段位。但本书缺点在于，中盘就可以看清整个故事的走向，情节的发展过于顺理成章。这使得结局虽然仍非常深刻，却还是少了几分韵味。

整体比水族馆好。推理较为简单，单纯从不在场时间就可以把凶手限定在两个人里，再稍微研究一下细节就基本可以确定凶手。虽然海报和雨伞那里的推理确实很精彩，但是即使没想到这一层也不妨碍解题，从这个角度来说核心诡计偏薄弱。细节方面还有不少不缜密的地方，叫日本奎因真是太抬举青崎有吾了，他比奎因可能只强在套路没那么多、可读性稍好。

作为言情推理比之前看的《思念》好，编排构思的水平其实可以媲美连城三纪彦，不过还是缺少了点《一朵桔梗花》的那种时代感和特殊的美感。一二四篇都挺不错的。

推理部分既简单又扯淡，但当成单纯的关于钢琴演奏的青春小说倒是不错，部分心理描写细腻而惊艳。整体来看，本作素质比四月谎高，不说别的，起码李斯特的钟比肖邦的第一号叙事曲段位高多了。

某种意义上可以说是典型的新本格，暨被立为典范的“造房子密室——新本格就是尸体上盖房子形成的密室”后，又创造性地发明了“造人密室”。但是书名的全部成为F完全是个噱头，包括森博嗣的大段理系掉书袋内容，和日式特有的对天才近乎顶礼膜拜的情愫，都让我难以恭维。