利己様 @rico0319

牛津大一经济管理专业在读。漫龄3年。欢迎加好友交流。
----------------------------------------------------------
评分主要依据为番剧之
1. 艺术性（演出、音乐等，是最重要的因素）
2. 剧情
3.个人主观感受

10分：仅艺术性及剧情极佳，且使本人强烈共鸣之作品。个人心目中的神作。目前仅有EVA及CLANNAD。
9分：三个评分标准中两者极佳，另一者优秀之作品。极佳作。
8分：无明显短板，且三个评分标准均达良好及以上者。
7分：观感有一些问题，三个评分标准皆无突出者。通常受艺术性及剧情不足所限。
6分：三个评分标准中至少有一为短板，但观感仍可以接受者。
5分及以下：观感有明显问题者。通常由剧情问题所致。

评分、评价相关：
1.
1a. 评分采用向下取整，一些番剧即使超过了某个分数的评分标准，但只要未达到上位标准均保留较低的分数。因此，两部分数同样的番剧不代表它们在我心中质量也一样。
1b. 虽然原则上按照以上评分标准打分，也会横向对比分数相近的番剧来进行一些调整，尽量使不同质量的番剧在分数上体现出差异。
2. 评分时会参考大众评分，也会周期性review已经打的评分并实时进行修改，但不会因为某部番剧“评分过低/高”而故意平衡性打高/低分。
3. 目前不常写评价，今后打算慢慢给已看过和新看的番剧给予文字评价。
----------------------------------------------------------
一些番剧相关的喜恶：
1.
1a. 异世界番一律拒绝，既不怎么看也不打分。（Konosuba除外，权当搞笑片）
1b. 纯萌豚轻百合番多数拒绝，除非有其他我感兴趣的元素，如轻音少女的音乐。会打分。
2. 厌恶公式化、套路化的演出。偏好如新房、幾原的风格，《日常》也在此列。
3. 作为弹钢琴的，音乐优秀可显著提升我对一个番剧艺术性的评价。
4. 对原创番的期待通常很高，也很喜欢追原创，怪EVA和魔圆立下的标准。即便如此，评分时（尽量）不会因未达到预期刻意降低原创番的分数。
5. 尽量看完、感受到制作团队所想呈现的体验后再评分。