站务论坛#1 - 2024-3-15 23:42
Sai🖖 (Awesome!)
最近 Bangumi 又出现通过引流至私域发生的纠纷，今日屏晶已经在 QQ 公布了我认为的隐私内容，故作出说明。
是否有管辖权
用户双方在本站结识，屏晶持续将本站用户引流至私域互动，最后其中一起事发爆到本站，出于对其他正常交流的用户负责，有必要对此进行调查。
为什么禁言
调查过程中，发现：
1. 屏晶并不如表面的知行合一，曾开小号卖人设，自演乙。[1][2][3]
2. 屏晶可能存在精神障碍/或假装有精神障碍，我无法预估当事人继续在站内继续活跃或引流的后果。
综合当事人过往行为，为预防类似事情再次发生，最终决定对此用户禁言。
为什么谜语人
因为上述 2 的顾虑，我对此事冷处理未公开说明封禁原因。屏晶今日已经在 QQ 公开其诊断报告，证明存在精神障碍。
我的回复导致屏晶被误认为「性骚扰」
我对此向屏晶郑重道歉，调查时只查看了一方信息，先入为主认为白丝私信是骚扰内容，回复到公开场合。对不起。
我的想法
上述隐私信息与聊天记录屏晶都已在 QQ 公开。我和当事双方没有任何私交，这件事情除当事双方外都是看客。希望此事到此为止，不要造成进一步伤害。
是否有管辖权
用户双方在本站结识，屏晶持续将本站用户引流至私域互动，最后其中一起事发爆到本站，出于对其他正常交流的用户负责，有必要对此进行调查。
为什么禁言
调查过程中，发现：
1. 屏晶并不如表面的知行合一，曾开小号卖人设，自演乙。[1][2][3]
2. 屏晶可能存在精神障碍/或假装有精神障碍，我无法预估当事人继续在站内继续活跃或引流的后果。
综合当事人过往行为，为预防类似事情再次发生，最终决定对此用户禁言。
为什么谜语人
因为上述 2 的顾虑，我对此事冷处理未公开说明封禁原因。屏晶今日已经在 QQ 公开其诊断报告，证明存在精神障碍。
我的回复导致屏晶被误认为「性骚扰」
我对此向屏晶郑重道歉，调查时只查看了一方信息，先入为主认为白丝私信是骚扰内容，回复到公开场合。对不起。
我的想法
上述隐私信息与聊天记录屏晶都已在 QQ 公开。我和当事双方没有任何私交，这件事情除当事双方外都是看客。希望此事到此为止，不要造成进一步伤害。
倒不如说，关了茶话会
另外这两个能实现你的需求么：
https://bgm.tv/dev/app/4
https://bgm.tv/dev/app/1097
到时候要是连日志和讨论都沦陷了，那就真没救了
↓永久封禁会公开说明公开讨论
↓红名说封就封，但是存在对此事的讨论
↓说封就封，解封要提供身份证
所以乍一看之后都屏蔽了
我每条帖子下面都被乙青灯用户追着咬，就算我使用了屏蔽插件，其它用户的回复或者群友相互转发还是能让我看到。
我诉求，要这位用户不能对我进行评论。
之前还在我的动态里面对我骚扰。😫😫😫
* 想了想，还是应该把拐弯抹角的「严谨一点」修改为原来想说的词「谨言慎行一点」
你的这话我觉得不实际，更可能的情况是回旋镖敲到你身上你也不会得到教训。 所以我才说「虽然你的回旋镖可能没什么杀伤力」
ref: 其实以前说过一次了
其次别人批评我我未必一定要按他的理解走，我自己思考一遍以后继续坚定目前的看法难道不可以吗？
先真有回旋镖再说吧，虽然我觉得已经出现好几次了，不过都是哲学政治这种我学识实在太低的领域，基本上思考了也思考不出什么东西。
鉴于无效思考只会导出无效沟通，就还是只留一条建议好了：
1. 在#2 你抖的这个机灵没有表达你任何有建设性的想法，说白了就跟假想子一击脱离没什么区别。而且在这种相对严肃的帖子里冷嘲热讽是不合适的，这回运气好没有阻碍其它用户表达自己的诉求，不然有本来要对sai表达其它不满的、有本来不想关注事件的吃瓜的，被一煽动全依托你的发言开始团建，这是不是很有可能生产新的混乱？ 是不是就与你声称的「还是专注二次元吧」 背道而驰了？
2. 你之前其实多次表现出过（疑似）落井下石的态度，比如
#14
#89 #8
#60 这楼你推的是另一个用户
我一直觉得他们不回应你属于脾气好，但你这种蹬鼻子上脸的做法本身是非常引人不适的。 然后你还不像直接开贴发起对线的或者那种直率地表达自己 anti 的用户那样磊落，你也从来没在那几个知名巨魔的帖子里正面地支持或反对过。这就给人一种只挑软柿子捏，只在热度漩涡中浑水摸鱼捞脸熟的印象 —— 哪都有你，但在哪都只趟别人的浑水看热闹不嫌事大。
3. 我标榜的：
引发混乱这个，我没想到，我现在也没理解，能怎么在我评论下引发混乱？
2.古河阿卡卡羊畜我曾多次直球辱骂，包括但不限于“你妈死了”，但后来频率就逐渐减少了，为什么呢？
1.有人说，如果我没记错的话是火爆辣椒头像的那个人，“还有人纠正我说他们是羊畜不是羊公”或“他们是傻逼古河不是古河哥”，“但这有什么区别，谁都知道指代的是谁不都一样吗”
这个应该是有人，老悠还是F1DO发帖说跪舔巨魔的都是认他们作赛博野爹那段时间的某个帖子的回复。然后我在他说这段话的前几个小时“纠正”过他。如果我没记错应该是这样。
这段话代表着对于认他们作野爹的人来说我这样一直畜来畜去的并没有任何建设效果。
2.我发现古河阿卡卡假想子都是铁了心装下去，并且我的攻击对他们没有任何用处，古河甚至还快乐地生活下去（帅哥国企孩子），于是慢慢地骂他们的热情就衰退了。
至于屏晶和小波，小波是当时刚出来没人知道他有病，只当作思维真的清奇并低能的一个人，这样和前面的直球辱骂古河属于一个大类，但这样小类的互动对古河肯定是没什么用。
屏晶的话，我到现在也不知道他什么情况，不过之前都是当正常人的，也不是装傻也不是有病，所以这种互动也能刺激到他。
3.空洞吗？待我观察一下。至于你说的这个帖子也空洞，我又看了一遍没看出来哪个回复空洞。
理由2，作为非医疗人员能够决定一个人是否允许访问一个网站吗？毕竟茶话会看起来精神不正常偏执引流的人可不少
既然1和2都不构成封的充分条件为啥不解封呢？
该类事情到底是指哪一类事件？是站内元老说另一用户性骚扰还是导致一人退站一人封禁？
再次发生的可能性到底是由哪一方引起的？
正常加群，正常讨论，正常交往，我不干涉也无权干涉。
不同分数给的参考可以如下 ★✰✰✰✰ 巨魔 ★★✰✰✰ 钓鱼圣手
最终大概率变成一种玩具
安心治病别再网上冲浪了
换我直接装死
女的只要一卖惨，除了集美还有🐢男帮着打口水仗
还有你自己到处在茶会以外的地方到处加人，只允许索取别人的情感价值，自己没事人一样。
你去看看私信几年前是不是给我发过微信号，又删了又加，我现在都不知道你是不是在我好友里面，真是乌鱼子，哥们是不是也要把你挂一下？不是诚心交朋友就不要释放信号，OK？
别最后还当个无辜者，受害者一样。
第二种可能是停止使用
言论自由指的是，政府不能因为你说过的话而逮捕你。
这并不代表其他人必须听你说的话，并不代表其他人必须容忍你。
言论自由并不保护你免于批评和其他后果。
如果你被辱骂，被抵制，被裁员，被论坛封禁账号，甚至被殴打被枪杀，你的言论自由并没有因此被侵犯。
这只是因为人们认为你是一个混蛋。
然后他们告诉你应当如何滚蛋。
在网络上 我们都不需要对其他人负责 但是都需要对自己负责
当然也有可能演化变成粪坑，或者是无人问津的论坛，但那时候我也肯定人死鸟朝天了，所以高枕无忧
如果看不明白第一段的意思，可以找找什么乌托邦理想国的书籍看看，也可以参考linux社区和linux之父的经历看看，本质上是没有区别的
能承认错误已经相当可以了
2. 我尊重精神障碍人士，允许一些情况开小号。封禁具体情况具体分析。
3. 茶话会甚至不是我建立的，小组作为站内功能日常维护，没有太多想法。
为什么因私信骚扰被封禁的用户居然还能在Bangumi私信交流
互联网是有记忆的，我以前的发帖内容中涉及到大量具体的日常琐事，包括对以往事情的回忆，有一次还写过一大整页的从生病后的历程记录，不过后来好像被删掉了
如果去翻的话，这些记录细节上绝对能对的上，怎么会是我瞎编的呢
互联网也是有记忆的，我还清楚的记得s1psw你对我的几次回复，我能想起来的有四次
第一次是22年7月23日左右，那时你们都不认识我，我在茶话会发了一些我家狗子的图片，你是第一个回复我的，不知道还有没有印象，是一只白色比熊
第二次是去年刚开始发帖的时候，我发在垃圾桶，你说“终于有人发对小组了”
第三次是夏末吧，我说国产动画7.5加的都有多少多少个了，你说先别急，凡人（4集）可能人不够上不了排行
再之后很长一段时间印象中没见过你人了，还以为你也把我给屏蔽了
最近一次是去年年底还是今年年初，我问现在的二刺猿环境，你具体说啥我忘了，好像提到了百合啥的
如果这些记录能很快查到，你就无视上面那些话好了，bgm的回复提醒只能显示最新几条
我说这个，可能只是觉得互联网也需要更多真诚一点吧
我不是反串，起码有3点是确凿的，一我有已经确诊的精神问题，二我没工作现在只能尼特，三我极度讨厌手游和国产动画（都不用起码，我敢说我就没在这里说过任何违心话，除非当时我脑子不知道在干啥）
不过我觉得sai真正的判断标准是是否涉及诈骗开盒等，仅凭bgm账号是没法开盒的，所以站内骚扰辱骂纠纷也没必要封
龍哥被封多久了，还在高强度窥屏bangumi，他现在还在樂瓶晶好死
骚扰行为-勉强？：目前尚未有接收方表示「明确拒绝」的公开证据。个人认为这与接收方的性格/处事方式有关。仅仅是不做回复/敷衍回复很难公认为明确拒绝信号。
此处，发送方对接收方态度的误判，精神障碍可能扮演了重要角色。结合当事人在bgm的活跃甚至前科，有在未来持续引发更严重的纠纷，甚至倾覆bangumi网站的风险。见sai在诸层的回复。
个人认为，争议点在于，以往网站成员间的纠纷，只要不是非常严重（恶意骚扰），sai都是「建议拉黑」，甚至辱骂和人身攻击都是如此。这次这个徘徊在 误解-互相拉黑 和 骚扰-sai封禁 边缘的事情，sai过早地误判下手封禁了。
因此激发了下列情感：
「为什么Ta天天追着我sai你却不管」
「原来不是恶意骚扰为什么不解封」
「sai你只是面子挂不住所以换了个封禁理由吧」
「难道我们还要惯着精神障碍吗」
「什么，bgm怪人这么多，怎么不全封了」
如此如此，这般这般……
可惜讨论的焦点已经偏移到性别矛盾上面了。明明在文字的互联网上是没有性别乃至种族的。