菊苣风采——愉悦的抄袭惯犯
2015-11-26 07:36 (+7)
互联网上的观点,本来就大多没有版权. 抄就抄了,根本就没啥大不了的.虽然道德不良,但至少法律上问题不大.
以前我写的一些同人文,制作的一些MAD也被人抄袭过.根本不算个事.
大部分人都会无意地, ... (more)
此号已停止使用.
游戏部分的所有评论都是认真写的.
所有标记“玩过”的都至少完整通关一周目(少数因特殊原因无法通关的除外).
百度ID:
http://www.baidu.com/p/%E5%BA%A6%E5%A8%98%E7%9A%84%E8%85%B9%E8%82%8C?from=tieba
浅度玩家,时差党.萌豚,角色厨.
评论局限在部分动画(日)和游戏.三次元,漫画书籍部分过于冷清,条目欠缺严重,已停更(本子除外).
浮躁度高则重网络文化资本而轻作品本身;浮躁度低则重作品本身而轻网络文化资本.
评分标准(纯主观,自high,参考价值低,多重标准,想改就改):
10: Masterpiece (撒加)
9: Exceptional (沙加)
8: Outstanding (穆)
7: Excellent (艾欧里亚)
6: Good (卡妙)
5: Acceptable (修罗)
4: Bad (米罗)
3: Awful (阿鲁迪巴)
2: Unbearable (迪斯马斯克)
1: Disaster (阿布罗狄)
这十个单词对小学生来说也许不错,但其实从鉴赏标准的层次上看毫无技术含量,它们只是被拿来强调一下“主观”二字,就和括号里头的人名一样.