日漫痴,杂食党,可以接受绝大多数题材,每个季度固定追新番,在此基础上有空余时间会补老番,有兴趣的都会看3集,3集后不弃的基本一定会看完评分,不看完的99%不会评分,不对动画以外载体的作品评分,只做记录用

不喜欢在公共区域发表观点,认为向大众展示观点需要严密且自洽的逻辑支撑,但自认水平不足且没法将想法进行系统性的整理与输出(阅番过千后可能会尝试写评价),喜欢阅读他人的文章进行学习与分析,欢迎私下的友好交流

加好友的一般原因
阅读到有兴趣的文章希望能拜读后续的其他观点
认为对方有相对有参考性的评分标准,希望加入好友评分以作参考与交流

评分标准

演出50%,脚本30%,作画10%,其他10%
一般作品观看完半年后不再修改评分,只有在重新观看后才会修改

10:9分中我特别喜爱的,对我来说有里程碑意义,愿意放弃评分原则的作品
9:超越我想象力的,划时代的,十分难以复制,有独特气质别具一格,不存在短板或长板过强足以远远掩盖短板,此分段以上的作品没有相互比较进行挑选的意义,都是应当观看的
8:整体水平优秀,同类动画的天花板,有神回,剧本结构紧密,演出手法扎实,作画不拖后腿,能让我长久回味,不太能挑出毛病,称得上是满意,没有遗憾作品
7:整体水平稳定,有特色,有突出单集,剧本完整自洽,演出在线,可能存在部分缺点但是瑕不掩瑜,会推荐给有一定阅番量的朋友的底线分数,值得观看
6:可以观看,有一定可取之处,整体水平可能偏平庸但能提供一定的正面情绪价值,剧本无生硬矛盾,演出不让人感觉无聊
5:不好不坏,在没有其他优质选择的情况下可以用来消磨时间,基本过一个季度到半年就会忘记讲了什么
4:令人感觉无聊或微量负面情绪,使人倾向于差评,单集内信息密度低,演出手法不能有效传达信息,前三集后预期低于此分又无十分吸引我的点的作品会选择抛弃
3:令人感到迷惑,引起严重不适,存在严重短板,对于真心给与此类作品优秀以上评价的人会贴上低鉴赏力或极端特殊题材狂热爱好者标签的程度
2:几乎不存在及格点,烂片中的烂片,能感受到制作者已经放弃治疗,在开摆或者报复社会的路上一去不返,对于此类作品从任何角度对任何受众都不会推荐观看
1:真正意义上令我破防,干出ptsd的作品(pop为玩梗),或者不能称之为动画,可以作为创作层面的典型反面教材进行批判
  • Bangumi 2018-6-29 加入